China Rights Record Bàn chứng cứ độc lập
← Quay lại tất cả hồ sơ
Đang được xác minh liên tục Hồng Kông
Đã xuất bản: 2026-10-20 · Ngày sự kiện:2026-10-12

Cựu nhà văn Apple Daily Wong Kwok-ngon (Wong On-yin) hầu tòa: người đầu tiên bị buộc tội theo Điều 88 của Pháp lệnh Bảo vệ An ninh Quốc gia vì 'cản trở' cuộc điều tra an ninh quốc gia; không nhận tội cho cả hai tội danh

🔊 Bản ghi âm tiếng Trung của bản ghi này có sẵn trên trang tiếng Trung. 简体中文

Wong Kwok-ngon, 71 tuổi, cựu nhà báo Apple Daily và nhà bình luận thời sự trên YouTube được biết đến với bút danh Wong On-yin, đã ra hầu tòa tại Tòa án quận. Theo cuộc họp hàng tuần của Viện Luật Hoa Kỳ-Châu Á của NYU từ ngày 11 đến ngày 17 tháng 10 (trích dẫn Báo chí Tự do Hồng Kông), Wong bị buộc tội xúi giục nổi loạn và tiết lộ chi tiết về một cuộc điều tra an ninh quốc gia - người đầu tiên bị truy tố vì tiết lộ như vậy. Các công tố viên cho biết Wong đã tiết lộ trong hai đoạn video rằng cảnh sát an ninh quốc gia đã gọi anh đến một cuộc họp vào tháng 12 năm 2025 vào ngày anh dự định phát biểu tại một cuộc họp báo về vụ cháy chết người tại Tòa án Wang Fuk; Wong nói với tòa rằng các quan chức nói rằng anh không nên tiết lộ những gì đã nói trong cuộc họp, nhưng chưa bao giờ nói với anh rằng anh không được đề cập đến chính cuộc họp. [1]

Tại sao nó quan trọng

Trường hợp này đáng được ghi lại vì ba lý do. Đầu tiên, đây là vụ truy tố đầu tiên theo Điều 88 của Pháp lệnh Bảo vệ An ninh Quốc gia – tội ‘cản trở điều tra các tội gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia’, được bổ sung thông qua luật phụ vào tháng 5 năm 2025 – khiến trường hợp của Wong trở thành án lệ đầu tiên về ranh giới giữa việc bị cảnh sát an ninh quốc gia triệu tập và được phép nói về vấn đề đó một cách công khai. Thứ hai, danh tính và lời bào chữa của bị cáo mang tính biểu tượng: một cựu nhà báo Apple Daily 71 tuổi không nhận tội với lý do ông ta đưa tin với tư cách là nhân viên truyền thông, biến vụ án thành một vụ va chạm trực tiếp giữa báo chí và bí mật an ninh quốc gia; Ủy ban Bảo vệ Nhà báo đã coi đây là một vụ quấy rối nhà báo trong tuyên bố tháng 12. Thứ ba, nguyên nhân là vụ cháy Tòa án Wang Fuk - vụ hỏa hoạn nguy hiểm nhất ở Hồng Kông trong nhiều thập kỷ - với bình luận về hậu quả của vụ hỏa hoạn đã dẫn đến ít nhất 5 vụ bắt giữ vì tội nổi loạn, trường hợp của Wong là vụ mới nhất, cho thấy bài phát biểu về trách nhiệm giải trình thảm họa đã được xếp vào cơ quan thực thi an ninh quốc gia một cách có hệ thống. Một lưu ý thận trọng: phiên tòa đang diễn ra, bên công tố và bên bào chữa tranh chấp những gì các quan chức thực sự đã nói, và địa điểm này không thể tham dự quá trình tố tụng; liệu Wong có 'cố tình' cản trở cuộc điều tra hay không và liệu nhận xét của anh ta có cấu thành tội xúi giục nổi loạn hay không đang chờ phán quyết của tòa án. Do đó 'đang được xác minh liên tục'. [1] [2] [3]

Báo cáo đầy đủ

Theo bản tóm tắt hàng tuần của USALI: Wong Kwok-ngon, cựu nhà báo Apple Daily, người đăng bài trên kênh YouTube của mình với cái tên Wong On-yin, đã bị xét xử tại Tòa án quận với tội danh dụ dỗ và tiết lộ chi tiết về một cuộc điều tra an ninh quốc gia - người đầu tiên bị truy tố vì tiết lộ như vậy. Các công tố viên cho biết Wong đã tiết lộ trong hai video rằng cảnh sát an ninh quốc gia đã gọi anh đến một cuộc họp vào tháng 12 năm 2025 vào ngày anh dự định phát biểu tại một cuộc họp báo về vụ cháy chết người tại Tòa án Wang Fuk. Wong nói với tòa rằng các quan chức nói rằng anh không nên tiết lộ những gì đã nói trong cuộc họp, nhưng chưa bao giờ nói với anh rằng anh không được đề cập đến chính cuộc họp. [1]

Theo báo cáo của phiên tòa, Wong không nhận tội đối với cả hai tội danh. Anh ta thừa nhận đã xuất bản các video và tiết lộ cuộc gặp của anh ta với cảnh sát an ninh quốc gia, nhưng cho rằng hành động của anh ta là hợp pháp vì anh ta coi mình là một nhân viên truyền thông đưa tin về tin tức. Theo lời khai của cảnh sát từ Chánh thanh tra, nhà chức trách nhận được thông tin tình báo rằng bị cáo và một số cá nhân khác đã lên kế hoạch tổ chức một cuộc họp báo liên quan đến vụ cháy Bất động sản Vương Phúc nhằm mục đích 'gây ra xích mích xã hội nội bộ và gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia', dẫn đến cuộc phỏng vấn ngày 2 tháng 12 năm 2025. [2]

Bối cảnh: vào ngày 2 tháng 12 năm 2025, Wong bị cảnh sát an ninh quốc gia bắt để thẩm vấn và được cho là đã ký một thỏa thuận bảo mật; sau đó anh ấy đã thảo luận vấn đề này một cách công khai trên YouTube. Vào ngày 6 tháng 12, cảnh sát an ninh quốc gia đã bắt giữ một người đàn ông 71 tuổi vì nghi ngờ 'gây ảnh hưởng đến việc điều tra các tội phạm gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia' và 'thực hiện một hành động có ý định nổi loạn' - vụ bắt giữ đầu tiên theo tội cản trở kể từ khi nó được thành lập. Vào ngày 9 tháng 12, một thẩm phán đã từ chối bảo lãnh và tạm giam anh ta. Cảnh sát cho biết vào thời điểm đó họ cần sáu tuần để xem xét khoảng 2.400 video (chủ yếu dài hơn 30 phút) và 15 thiết bị bị thu giữ. Mỗi tội có mức hình phạt tối đa là bảy năm tù. Ủy ban Bảo vệ Nhà báo đã đưa ra tuyên bố vào ngày 7 tháng 12 năm 2025, yêu cầu chính quyền Trung Quốc và Hồng Kông ngừng ngay lập tức quấy rối các nhà báo, thả Wong Kwok-ngon và cho phép giới truyền thông tự do đưa tin về vụ hỏa hoạn kinh hoàng nhất thành phố trong nhiều thập kỷ. [2] [3]

Ghi chú xác minh: hồ sơ này dựa trên bản tóm tắt hàng tuần của USALI (trích dẫn Báo chí Tự do Hồng Kông), báo cáo thử nghiệm và tuyên bố tháng 12 năm 2025 của Ủy ban Bảo vệ Nhà báo. Phiên tòa đang diễn ra, hai bên tranh chấp lời nói của cán bộ, địa điểm này không thể tham gia tố tụng; Các phát hiện về 'cố ý cản trở' và 'ý định nổi loạn' đang chờ phán quyết của tòa án, đồng thời các quan chức Trung Quốc và Hồng Kông chưa đưa ra tuyên bố công khai mới nào về vụ việc. Do đó, hồ sơ này được xếp loại 'đang được xác minh liên tục' và sẽ tuân theo phán quyết. [1] [2] [3]

Nguồn sơ cấp

Các liên kết ở trên dẫn đến nhà xuất bản ban đầu của các báo cáo hoặc đánh giá được trích dẫn. Kết luận của họ được đưa vào văn bản và không ngụ ý rằng trang này đã xác minh độc lập mọi tuyên bố thực tế.

Trang này được dịch bằng máy; bản gốc tiếng Trung sẽ được ưu tiên trong trường hợp có sự khác biệt.