ISHR نے HRC63 پر چین کے تبادلے کا جائزہ لیا: دو جلاوطن ہانگ کانگرز بین الاقوامی جبر کی گواہی دیتے ہیں کیونکہ ریاستوں نے سنکیانگ کی پیروی کے لیے دباؤ ڈالا
اکتوبر کے اوائل میں شائع ہونے والے ایک جائزے میں، انٹرنیشنل سروس فار ہیومن رائٹس (ISHR) نے ستمبر میں اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کے 63 ویں اجلاس کے دوران چین سے متعلقہ تبادلوں پر نظر ڈالی: ہانگ کانگ کے دو جلاوطن انسانی حقوق کے محافظ کارمین لاؤ اور اینا کووک نے ذاتی طور پر بین الاقوامی جبر کے بارے میں گواہی دی جب کہ وہ اپنی وکالت کے لیے، فرانس، کینیڈا اور چین کی حکومت کی پیروی کرتے ہیں۔ OHCHR کی سنکیانگ کی 2022 کی تشخیصی رپورٹ پر، اور متعدد ریاستوں نے نسلی اتحاد اور پیش رفت کو فروغ دینے کے قانون پر تحفظات کا اظہار کیا جو یکم جولائی سے نافذ ہوا۔
یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔
ستمبر کے کونسل اجلاس کے بعد ریاستوں کے چین سے متعلق بیانات کو منظم طریقے سے نقشہ کرنے والا یہ پہلا این جی او کا جائزہ ہے۔ ہانگ کانگ کے دو باشندوں کی گواہی نے ایک تجریدی الزام سے 'بین الاقوامی جبر' کو نامزد مقدمات میں بدل دیا (باؤنٹی وارنٹ، اے آئی-ڈیپ فیک ہراساں کرنا، خاندان کے افراد کے خلاف انتقامی کارروائیاں)، جبکہ سنکیانگ کی رپورٹ کے چار سال بعد 'ماضی کی پیروی' کے مسلسل مطالبات سے ظاہر ہوتا ہے کہ ایجنڈے سے مسئلہ ختم نہیں ہوا ہے۔ گواہی اور ریاستوں کے موقف ISHR کے عوامی جائزے سے اخذ کیے گئے ہیں اور اس سائٹ کی طرف سے آزادانہ طور پر مکمل طور پر تصدیق نہیں کی گئی ہے۔
مکمل رپورٹ
اپنے اکتوبر کے اوائل کے جائزے میں، ISHR نے لکھا کہ ستمبر کے سیشن نے 'چین میں شہری جگہوں پر پابندیوں، تبت اور ایغور خطے میں انسانی حقوق کی صورتحال، اور اندرون و بیرون ملک سرگرم کارکنوں کے خلاف ہانگ کانگ کے قومی سلامتی کے قوانین کے استعمال' پر توجہ مرکوز کی۔ ISHR کے ساتھ، ہانگ کانگ کے دو جلاوطن محافظوں نے براہ راست کونسل کے سامنے گواہی دی کہ جبر 'سرحدوں کو پار کر کے ان کے خاندانوں تک کیسے بڑھا سکتا ہے۔' [1]
کارمین لاؤ نے گواہی دی کہ وہ جلاوطن ہانگ کانگ کے باشندوں میں شامل ہیں جن پر ہانگ کانگ کے حکام کی طرف سے عائد کردہ HK$1 ملین انعامات ہیں۔ یونائیٹڈ کنگڈم میں، اس کے پڑوسیوں کو خطوط موصول ہوئے جن میں اس کی جنسی طور پر واضح AI سے تیار کردہ ڈیپ فیکس تھے، ان پر زور دیا گیا تھا کہ وہ اسے چینی سفارت خانے کے حوالے کر دیں۔ اس نے مسلسل آن لائن ہراساں کرنے اور عصمت دری کی دھمکیوں کو بھی بیان کیا۔ اس نے کہا، 'آج آپ کے سامنے بات کرنے میں حقیقی خطرات ہیں۔ 'میں اپنے انسانی حقوق کی وکالت کی وجہ سے نگرانی، ہراساں کیے جانے اور اغوا کے قابل اعتبار خوف کے ساتھ جی رہا ہوں۔' [1]
اینا کوک، جو HK$1 ملین کے انعام سے بھی مشروط ہے، نے جوابی کارروائیوں پر سیکرٹری جنرل کی سالانہ رپورٹ پر مکالمے کے دوران بات کی۔ اس نے ہانگ کانگ میں اپنے 70 سالہ والد کی قید کو بیان کیا، جسے اس نے اپنے بیرون ملک کام کا مقصد انتقامی کارروائی قرار دیا، اور ایک دن قبل اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کے 130 سے زائد ماہرین کے جاری کردہ بین الاقوامی جبر کے بارے میں ایک مشترکہ بیان کا حوالہ دیا، جس میں ریاستوں پر زور دیا گیا کہ وہ اقوام متحدہ کو نشانہ بنانے والے جبر کا جواب دینے کے لیے 'اپنی پوری کوشش کریں'۔ [1]
حکومتوں کی سطح پر، فرانس، برطانیہ اور کینیڈا نے ایک بار پھر چین سے OHCHR کے 2022 کے سنکیانگ کے جائزے کی سفارشات پر عمل کرنے کا مطالبہ کیا - جس میں پتا چلا کہ اویغوروں کے خلاف سنگین خلاف ورزیاں 'انسانیت کے خلاف جرائم' بن سکتی ہیں - جس میں یورپی یونین (البانیہ، مونٹینیگرو اور نیچٹینسٹین، سیچٹینزے کے ساتھ) شامل ہیں۔ ہائی کمشنر ترک نے تبتیوں پر پابندیاں سخت کرنے پر 'فوری یو ٹرن' لینے کی اپیل کی اور ایغور علاقے میں حراستی سہولیات پر گہری تشویش کا اظہار کیا۔ آسٹریلیا، کینیڈا، برطانیہ، یورپی یونین، سوئٹزرلینڈ، نیدرلینڈز، آئرلینڈ اور جرمنی نے خدشات کا اظہار کیا کہ نسلی اتحاد اور ترقی کو فروغ دینے کا قانون تبتیوں، ایغوروں اور منگولوں کے ثقافتی، لسانی اور مذہبی حقوق کو متاثر کر سکتا ہے۔ برطانیہ نے قومی سلامتی کے قانون کے تحت حالیہ سزاؤں پر بھی روشنی ڈالی، جن میں ہانگ کانگ الائنس کے رہنما اور جوشوا وونگ شامل ہیں، اور جمی لائی کی رہائی کا دوبارہ مطالبہ کیا۔ بیلجیم (بینیلکس ممالک کے لیے) اور جرمنی نے چاؤ ہینگ ٹنگ کی رہائی پر زور دیا۔ [1]
تصدیقی نوٹ: یہ ریکارڈ ISHR کے شائع شدہ سیشن کے جائزے کو دستاویز کرتا ہے۔ ریاستوں کے بیانات اور دو محافظوں کی گواہی اس جائزے اور کونسل کے عوامی ریکارڈ سے اخذ کی گئی ہے۔ اس سائٹ نے آزادانہ طور پر ہر الزام کی تفصیل سے تصدیق نہیں کی ہے۔ جائزہ میں کونسل میں چین کے ردعمل کا احاطہ نہیں کیا گیا۔ یہ سائٹ کہانی کی پیروی جاری رکھے گی۔ [1]
مندرجہ بالا لنکس حوالہ کردہ رپورٹس یا تشخیص کے اصل پبلشرز کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ ان کے نتائج کو متن میں منسوب کیا گیا ہے اور اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اس سائٹ نے ہر حقیقت پر مبنی دعوے کی آزادانہ طور پر تصدیق کی ہے۔
یہ صفحہ مشین سے ترجمہ شدہ ہے۔ کسی بھی تضاد کی صورت میں چینی اصل غالب ہے۔