China Rights Record Mesa de pruebas independiente
← Volver a todos los registros
Desarrollar / comprobar Hong Kong y la represión transnacional
Publicado: 2026-10-09 · Fecha del evento:2026-09-30

ISHR revisa los intercambios con China en HRC63: dos hongkoneses exiliados testifican sobre la represión transnacional mientras los estados presionan para que se dé seguimiento a Xinjiang

🔊 Una lectura de audio en chino de este disco está disponible en la página china. 简体中文

En una revisión publicada a principios de octubre, el Servicio Internacional para los Derechos Humanos (ISHR) analizó los intercambios relacionados con China durante la 63ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en septiembre: dos defensoras de derechos humanos exiliadas de Hong Kong, Carmen Lau y Anna Kwok, testificaron en persona sobre la represión transnacional que enfrentan por su defensa, mientras que Francia, el Reino Unido, Canadá y otros gobiernos presionaron a China para que hiciera un seguimiento del informe de evaluación de Xinjiang de 2022 de la ACNUDH, y varios estados expresaron su preocupación. sobre la Ley de Promoción de la Unidad y el Progreso Étnico que entró en vigor el 1 de julio.

Por qué es importante

Esta es la primera revisión de una ONG que mapea sistemáticamente las declaraciones de los estados relacionadas con China después de la sesión del Consejo de septiembre. El testimonio de los dos hongkoneses convirtió la "represión transnacional" de una acusación abstracta en casos nombrados (órdenes de recompensa, acoso falso por parte de IA, represalias contra miembros de la familia), mientras que los continuos llamados a un "seguimiento sustancial" cuatro años después del informe de Xinjiang muestran que el tema no ha desaparecido de la agenda. El testimonio y las posiciones de los estados se extraen de la revisión pública de ISHR y este sitio no los ha verificado en su totalidad de forma independiente.

Informe completo

En su revisión de principios de octubre, ISHR escribió que la sesión de septiembre volvió a centrar la atención en "las restricciones al espacio cívico en China, la situación de los derechos humanos en el Tíbet y la región uigur, y el uso de las leyes de seguridad nacional de Hong Kong contra activistas en el país y en el extranjero". Acompañados por ISHR, dos defensores exiliados de Hong Kong testificaron directamente ante el Consejo sobre cómo la represión "puede cruzar fronteras y extenderse a sus familias". [1]

Carmen Lau testificó que se encuentra entre los exiliados de Hong Kong sujetos a recompensas de 1 millón de dólares de Hong Kong impuestas por las autoridades de Hong Kong. En el Reino Unido, sus vecinos recibieron cartas que contenían deepfakes sexualmente explícitos de ella generados por IA, instándolos a entregarla a la embajada china; También describió el constante acoso en línea y amenazas de violación. "Hablar ante ustedes hoy conlleva riesgos reales", afirmó. "Vivo con un miedo creíble a la vigilancia, el acoso y el secuestro debido a mi defensa de los derechos humanos". [1]

Anna Kwok, también objeto de una recompensa de 1 millón de dólares de Hong Kong, habló durante el diálogo sobre el informe anual del Secretario General sobre las represalias. Describió el encarcelamiento de su padre de 70 años en Hong Kong, que caracterizó como una represalia dirigida a su trabajo en el extranjero, y citó una declaración conjunta sobre la represión transnacional emitida un día antes por más de 130 expertos en derechos humanos de la ONU, instando a los estados a hacer "todo lo posible" para responder a la represión dirigida a quienes cooperan con la ONU. [1]

A nivel de gobiernos, Francia, el Reino Unido y Canadá volvieron a pedir a China que actuara de acuerdo con las recomendaciones de la evaluación de Xinjiang de 2022 de la ACNUDH, que concluyó que las violaciones graves contra los uigures "pueden constituir crímenes contra la humanidad", a la que se unieron la UE (con Albania, Montenegro y Liechtenstein), los Países Bajos, Chequia y Suecia. El Alto Comisionado Türk apeló a un "cambio de sentido urgente" en el endurecimiento de las restricciones a los tibetanos y expresó su profunda preocupación por los centros de detención en la región uigur. Australia, Canadá, el Reino Unido, la UE, Suiza, los Países Bajos, Irlanda y Alemania expresaron su preocupación de que la Ley para la Promoción de la Unidad y el Progreso Étnicos pudiera afectar los derechos culturales, lingüísticos y religiosos de los tibetanos, uigures y mongoles. El Reino Unido también destacó las condenas recientes en virtud de la Ley de Seguridad Nacional, incluidas las de los líderes de la Alianza de Hong Kong y de Joshua Wong, y volvió a pedir la liberación de Jimmy Lai; Bélgica (por los países del Benelux) y Alemania instaron a la liberación de Chow Hang-tung. [1]

Nota de verificación: este registro documenta la revisión de la sesión publicada por ISHR. Las declaraciones de los Estados y el testimonio de los dos defensores se extraen de esa revisión y de los registros públicos del Consejo; Este sitio no ha verificado de forma independiente cada acusación en detalle. Las respuestas de China en el Consejo no se incluyeron en el examen; Este sitio continuará siguiendo la historia. [1]

Los enlaces anteriores apuntan a los editores originales de los informes o evaluaciones citados. Sus conclusiones se atribuyen en el texto y no implican que este sitio haya verificado de forma independiente cada afirmación fáctica.

Esta página está traducida automáticamente; el original chino prevalece en caso de cualquier discrepancia.