China Rights Record স্বাধীন প্রমাণ ডেস্ক
← সমস্ত রেকর্ডে ফিরে যান
ডেভেলপিং/চেকিং হংকং এবং আন্তর্জাতিক দমন
প্রকাশিত: 2026-10-09 · ইভেন্ট তারিখ:2026-09-30

ISHR HRC63-এ চীনের বিনিময় পর্যালোচনা করেছে: দুই নির্বাসিত হংকংবাসী আন্তর্জাতিক দমন-পীড়নের বিষয়ে সাক্ষ্য দেয় কারণ রাজ্যগুলি জিনজিয়াং ফলো-আপের জন্য চাপ দেয়

🔊 এই রেকর্ডের একটি চাইনিজ অডিও রিডিং চীনা পৃষ্ঠায় পাওয়া যায়। 简体中文

অক্টোবরের শুরুতে প্রকাশিত একটি পর্যালোচনায়, ইন্টারন্যাশনাল সার্ভিস ফর হিউম্যান রাইটস (ISHR) সেপ্টেম্বরে জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিলের 63তম অধিবেশন চলাকালীন চীন-সম্পর্কিত আদান-প্রদানের দিকে ফিরে তাকালো: হংকংয়ের দুই নির্বাসিত মানবাধিকার রক্ষক, কারমেন লাউ এবং আনা কোক, ব্যক্তিগতভাবে সাক্ষ্য দিয়েছেন যে তারা আন্তর্জাতিক দমন-পীড়নের মুখোমুখি হয়েছে, যখন তারা ফ্রান্স, কানাডা এবং ইউনাইটেড কিং সরকারকে অনুসরণ করছে। OHCHR-এর 2022 জিনজিয়াং মূল্যায়ন প্রতিবেদনে, এবং 1 জুলাই থেকে কার্যকর হওয়া জাতিগত ঐক্য ও অগ্রগতি প্রচারের আইন নিয়ে বেশ কয়েকটি রাজ্য উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।

কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ

সেপ্টেম্বর কাউন্সিল অধিবেশনের পরে এটিই প্রথম এনজিও পর্যালোচনা যা পদ্ধতিগতভাবে রাজ্যগুলির চীন-সম্পর্কিত বিবৃতিগুলিকে ম্যাপ করেছে৷ দুই হংকংয়ের সাক্ষ্য একটি বিমূর্ত অভিযোগ থেকে 'আন্তর্জাতিক নিপীড়ন'কে নামযুক্ত মামলায় পরিণত করেছে (বাউন্টি ওয়ারেন্ট, এআই-ডিপফেক হয়রানি, পরিবারের সদস্যদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ), যখন জিনজিয়াং রিপোর্ট দেখানোর চার বছর পর 'সাবস্ট্যান্টিভ ফলো-আপ' অব্যাহত রাখার আহ্বান জানিয়েছে যে বিষয়টি আলোচ্যসূচি থেকে বিবর্ণ হয়নি। সাক্ষ্য এবং রাজ্যের অবস্থানগুলি ISHR-এর পাবলিক পর্যালোচনা থেকে নেওয়া হয়েছে এবং এই সাইট দ্বারা স্বাধীনভাবে সম্পূর্ণরূপে যাচাই করা হয়নি৷

সম্পূর্ণ প্রতিবেদন

অক্টোবরের প্রথম দিকে পর্যালোচনায়, ISHR লিখেছে যে সেপ্টেম্বরের অধিবেশন 'চীনে নাগরিক স্থানের উপর বিধিনিষেধ, তিব্বত ও উইঘুর অঞ্চলে মানবাধিকার পরিস্থিতি এবং দেশে ও বিদেশে কর্মীদের বিরুদ্ধে হংকংয়ের জাতীয় নিরাপত্তা আইনের ব্যবহার'-এর উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছে। ISHR-এর সাথে, দুই নির্বাসিত হংকং ডিফেন্ডার সরাসরি কাউন্সিলের সামনে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে কীভাবে দমন 'সীমানা অতিক্রম করতে পারে এবং তাদের পরিবার পর্যন্ত প্রসারিত করতে পারে।' [১]

কারমেন লাউ সাক্ষ্য দিয়েছেন যে তিনি নির্বাসিত হংকংবাসীদের মধ্যে একজন হংকং কর্তৃপক্ষের দ্বারা আরোপিত HK$1 মিলিয়ন পুরস্কারের সাপেক্ষে। ইউনাইটেড কিংডমে, তার প্রতিবেশীরা তার সম্পর্কে যৌন সুস্পষ্ট এআই-জেনারেটেড ডিপফেক সম্বলিত চিঠি পেয়েছিল, তাদের কাছে তাকে চীনা দূতাবাসে হস্তান্তরের জন্য অনুরোধ করেছিল; তিনি ক্রমাগত অনলাইন হয়রানি এবং ধর্ষণের হুমকিও বর্ণনা করেছেন। 'আজ আপনার সামনে কথা বলা সত্যিকারের ঝুঁকি বহন করে,' সে বলল। 'আমি আমার মানবাধিকার ওকালতির কারণে নজরদারি, হয়রানি এবং অপহরণের বিশ্বাসযোগ্য ভয় নিয়ে বাস করি।' [১]

আনা কোওক, একটি HK$1 মিলিয়ন পুরস্কারের বিষয়ও, প্রতিশোধ নিয়ে মহাসচিবের বার্ষিক প্রতিবেদনে সংলাপের সময় বক্তৃতা করেছিলেন। তিনি হংকংয়ে তার 70 বছর বয়সী বাবার কারাবাসের বর্ণনা দিয়েছেন, যা তিনি বিদেশে তার কাজের লক্ষ্যে প্রতিশোধ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন এবং জাতিসংঘের 130 টিরও বেশি মানবাধিকার বিশেষজ্ঞদের দ্বারা এক দিন আগে জারি করা আন্তর্জাতিক দমন-পীড়নের একটি যৌথ বিবৃতি উদ্ধৃত করেছেন, রাষ্ট্রগুলিকে 'তাদের সর্বাত্মক' কাজ করার আহ্বান জানিয়েছিল যারা জাতিসংঘকে লক্ষ্য করে নিপীড়নের প্রতিক্রিয়া জানায়। [১]

সরকারের স্তরে, ফ্রান্স, যুক্তরাজ্য এবং কানাডা আবারও চীনকে OHCHR-এর 2022 জিনজিয়াং মূল্যায়নের সুপারিশগুলির উপর কাজ করার আহ্বান জানিয়েছে - যা দেখেছে যে উইঘুরদের বিরুদ্ধে গুরুতর লঙ্ঘন 'মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ গঠন করতে পারে' - ইউরোপীয় ইউনিয়ন (আলবেনিয়া, মন্টেনিগ্রো এবং নেচেনস্টেইন, সিইউরল্যান্ডের সাথে) যোগদান করেছে। হাই কমিশনার তুর্ক তিব্বতিদের উপর বিধিনিষেধ কঠোর করার জন্য একটি 'জরুরি ইউ-টার্ন' করার আবেদন করেছেন এবং উইঘুর অঞ্চলে আটক সুবিধা নিয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। অস্ট্রেলিয়া, কানাডা, যুক্তরাজ্য, ইইউ, সুইজারল্যান্ড, নেদারল্যান্ডস, আয়ারল্যান্ড এবং জার্মানি উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে জাতিগত ঐক্য এবং অগ্রগতি প্রচারের আইনটি তিব্বতি, উইঘুর এবং মঙ্গোলদের সাংস্কৃতিক, ভাষাগত এবং ধর্মীয় অধিকারকে প্রভাবিত করতে পারে। যুক্তরাজ্য জাতীয় নিরাপত্তা আইনের অধীনে সাম্প্রতিক দোষী সাব্যস্ততাও তুলে ধরে, যার মধ্যে হংকং জোটের নেতা এবং জোশুয়া ওয়াংও রয়েছে এবং আবার জিমি লাইয়ের মুক্তির আহ্বান জানিয়েছে; বেলজিয়াম (বেনেলাক্স দেশগুলির জন্য) এবং জার্মানি চাউ হ্যাং-তুং-এর মুক্তির আহ্বান জানিয়েছে। [১]

যাচাইকরণ নোট: এই রেকর্ড নথি ISHR-এর প্রকাশিত সেশন পর্যালোচনা। রাজ্যের বিবৃতি এবং দুই ডিফেন্ডারের সাক্ষ্য সেই পর্যালোচনা এবং কাউন্সিলের পাবলিক রেকর্ড থেকে নেওয়া হয়; এই সাইটটি স্বাধীনভাবে প্রতিটি অভিযোগ বিস্তারিতভাবে যাচাই করেনি। কাউন্সিলে চীনের প্রতিক্রিয়া পর্যালোচনায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি; এই সাইট গল্প অনুসরণ করতে থাকবে. [১]

উপরের লিঙ্কগুলি উদ্ধৃত প্রতিবেদন বা মূল্যায়নের মূল প্রকাশকদের দিকে নির্দেশ করে। তাদের উপসংহারগুলি পাঠ্যের মধ্যে দায়ী করা হয়েছে এবং এটি বোঝায় না যে এই সাইটটি প্রতিটি বাস্তব দাবি স্বাধীনভাবে যাচাই করেছে।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন-অনুবাদিত; কোনো অমিলের ক্ষেত্রে চাইনিজ মূল প্রাধান্য পায়।