China Rights Record مكتب أدلة مستقل
← العودة إلى كافة السجلات
تطوير / فحص هونغ كونغ والقمع العابر للحدود الوطنية
تم النشر: 2026-10-09 · تاريخ الحدث:2026-09-30

تراجع الخدمة الدولية لحقوق الإنسان التبادلات الصينية في HRC63: اثنان من مواطني هونغ كونغ المنفيين يدليان بشهادتهما حول القمع العابر للحدود الوطنية بينما تضغط الدول من أجل متابعة شينجيانغ

🔊 القراءة الصوتية الصينية لهذا التسجيل متاحة على الصفحة الصينية. 简体中文

في مراجعة نُشرت في أوائل أكتوبر/تشرين الأول، نظرت الخدمة الدولية لحقوق الإنسان (ISHR) إلى التبادلات المتعلقة بالصين خلال الدورة الثالثة والستين لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في سبتمبر/أيلول: شهد اثنان من المدافعين عن حقوق الإنسان المنفيين في هونج كونج، كارمن لاو وآنا كووك، شخصيًا حول القمع العابر للحدود الوطنية الذي يواجهونه بسبب دفاعهم، بينما ضغطت فرنسا والمملكة المتحدة وكندا وحكومات أخرى على الصين لمتابعة تقرير تقييم شينجيانغ لعام 2022 الصادر عن المفوضية السامية لحقوق الإنسان، والعديد من الحكومات الأخرى. أثارت الولايات المتحدة مخاوف بشأن قانون تعزيز الوحدة العرقية والتقدم الذي دخل حيز التنفيذ في الأول من يوليو/تموز.

لماذا يهم

هذه هي المراجعة الأولى للمنظمات غير الحكومية التي تحدد بشكل منهجي بيانات الدول المتعلقة بالصين بعد جلسة المجلس في سبتمبر. حولت شهادة اثنين من مواطني هونغ كونغ "القمع العابر للحدود الوطنية" من ادعاء مجرد إلى قضايا محددة (مذكرات مكافأة، ومضايقات التزييف العميق باستخدام الذكاء الاصطناعي، والأعمال الانتقامية ضد أفراد الأسرة)، في حين استمرت الدعوات إلى "المتابعة الموضوعية" بعد أربع سنوات من تقرير شينجيانغ الذي أظهر أن القضية لم تتلاشى من جدول الأعمال. الشهادات ومواقف الدول مستمدة من المراجعة العامة لـ ISHR ولم يتم التحقق منها بشكل مستقل بالكامل بواسطة هذا الموقع.

تقرير كامل

في مراجعتها التي أجريت في أوائل أكتوبر، كتبت الخدمة الدولية لحقوق الإنسان أن جلسة سبتمبر أعادت تركيز الاهتمام على "القيود المفروضة على الحيز المدني في الصين، وحالة حقوق الإنسان في التبت ومنطقة الأويغور، واستخدام قوانين الأمن القومي في هونغ كونغ ضد النشطاء في الداخل والخارج". أدلى اثنان من المدافعين عن هونغ كونغ المنفيين، برفقة الخدمة الدولية لحقوق الإنسان، بشهادتهما مباشرة أمام المجلس حول كيف يمكن للقمع أن "يعبر الحدود ويمتد إلى عائلاتهم". [1]

وشهدت كارمن لاو بأنها من بين سكان هونج كونج المنفيين الخاضعين لمكافآت بقيمة مليون دولار هونج كونج فرضتها سلطات هونج كونج. في المملكة المتحدة، تلقى جيرانها رسائل تحتوي على صور جنسية صريحة لها بواسطة الذكاء الاصطناعي، تحثهم على تسليمها إلى السفارة الصينية؛ كما وصفت المضايقات المستمرة عبر الإنترنت والتهديدات بالاغتصاب. وقالت: "إن الحديث أمامكم اليوم ينطوي على مخاطر حقيقية". "أعيش مع خوف حقيقي من المراقبة والمضايقة والاختطاف بسبب دفاعي عن حقوق الإنسان." [1]

وتحدثت آنا كوك، الخاضعة أيضًا لمكافأة قدرها مليون دولار هونج كونج، خلال الحوار حول التقرير السنوي للأمين العام بشأن الأعمال الانتقامية. ووصفت سجن والدها البالغ من العمر 70 عامًا في هونغ كونغ، والذي وصفته بأنه انتقام يستهدف عملها في الخارج، واستشهدت ببيان مشترك حول القمع عبر الوطني أصدره في اليوم السابق أكثر من 130 خبيرًا في مجال حقوق الإنسان تابع للأمم المتحدة، وحث الدول على بذل "أقصى ما في وسعها" للرد على القمع الذي يستهدف أولئك الذين يتعاونون مع الأمم المتحدة. [1]

على مستوى الحكومات، دعت فرنسا والمملكة المتحدة وكندا الصين مرة أخرى إلى العمل بناءً على توصيات تقييم شينجيانغ لعام 2022 الذي أجرته المفوضية السامية لحقوق الإنسان - والذي وجد أن الانتهاكات الخطيرة ضد الأويغور "قد تشكل جرائم ضد الإنسانية" - وانضم إليها الاتحاد الأوروبي (مع ألبانيا والجبل الأسود وليختنشتاين) وهولندا والتشيك والسويد. ودعا المفوض السامي تورك إلى "التحول العاجل" بشأن تشديد القيود على التبتيين وأعرب عن قلقه العميق بشأن مرافق الاحتجاز في منطقة الأويغور. أثارت أستراليا وكندا والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي وسويسرا وهولندا وأيرلندا وألمانيا مخاوف من أن قانون تعزيز الوحدة العرقية والتقدم يمكن أن يؤثر على الحقوق الثقافية واللغوية والدينية للتبتيين والأويغور والمغول. كما سلطت المملكة المتحدة الضوء على الإدانات الأخيرة بموجب قانون الأمن القومي، بما في ذلك إدانات قادة تحالف هونغ كونغ وجوشوا وونغ، ودعت مرة أخرى إلى إطلاق سراح جيمي لاي؛ وحثت بلجيكا (بالنسبة لدول البنلوكس) وألمانيا على إطلاق سراح تشاو هانغ تونغ. [1]

ملاحظة التحقق: يوثق هذا السجل مراجعة الجلسة المنشورة من قبل ISHR. بيانات الدول وشهادة المدافعين مستمدة من تلك المراجعة والسجلات العامة للمجلس؛ لم يتحقق هذا الموقع بشكل مستقل من كل ادعاء بالتفصيل. ولم يتم تغطية ردود الصين في المجلس في المراجعة؛ سيستمر هذا الموقع في متابعة القصة. [1]

تشير الروابط أعلاه إلى الناشرين الأصليين للتقارير أو التقييمات المذكورة. وتنسب استنتاجاتهم إلى النص ولا تعني أن هذا الموقع قد تحقق بشكل مستقل من كل ادعاء واقعي.

هذه الصفحة مترجمة آليًا؛ الأصل الصيني هو الذي يسود في حالة وجود أي تعارض.