L'ISHR examine les échanges avec la Chine au HRC63 : deux Hongkongais exilés témoignent sur la répression transnationale alors que les États font pression pour un suivi au Xinjiang

Rapport complet

Dans son rapport de début octobre, l'ISHR a écrit que la session de septembre avait recentré l'attention sur « les restrictions de l'espace civique en Chine, la situation des droits de l'homme au Tibet et dans la région ouïghoure, et l'utilisation des lois de sécurité nationale de Hong Kong contre les militants dans le pays et à l'étranger ». Accompagnés d'ISHR, deux défenseurs de Hong Kong en exil ont témoigné directement devant le Conseil sur la manière dont la répression « peut traverser les frontières et s'étendre à leurs familles ». [1]

Carmen Lau a déclaré qu'elle faisait partie des Hongkongais exilés soumis à des primes d'un million de dollars de Hong Kong imposées par les autorités de Hong Kong. Au Royaume-Uni, ses voisins ont reçu des lettres contenant des deepfakes sexuellement explicites d'elle générés par l'IA, les exhortant à la remettre à l'ambassade de Chine ; elle a également décrit le harcèlement constant en ligne et les menaces de viol. « S'exprimer devant vous aujourd'hui comporte de réels risques », a-t-elle déclaré. « Je vis avec une peur crédible de la surveillance, du harcèlement et des enlèvements en raison de ma défense des droits humains. » [1]

Anna Kwok, également visée par une prime d'un million de dollars de Hong Kong, a pris la parole lors du dialogue sur le rapport annuel du Secrétaire général sur les représailles. Elle a décrit l'emprisonnement de son père de 70 ans à Hong Kong, qu'elle a qualifié de représailles contre son travail à l'étranger, et a cité une déclaration commune sur la répression transnationale publiée la veille par plus de 130 experts des droits de l'homme de l'ONU, exhortant les États à faire « tout leur possible » pour répondre à la répression visant ceux qui coopèrent avec l'ONU. [1]

Au niveau des gouvernements, la France, le Royaume-Uni et le Canada ont de nouveau appelé la Chine à donner suite aux recommandations de l'évaluation du HCDH sur le Xinjiang en 2022 – qui a conclu que les violations graves contre les Ouïghours « peuvent constituer des crimes contre l'humanité » – rejointes par l'UE (avec l'Albanie, le Monténégro et le Liechtenstein), les Pays-Bas, la Tchéquie et la Suède. Le haut-commissaire Türk a appelé à un « revirement urgent » concernant le renforcement des restrictions imposées aux Tibétains et a exprimé sa profonde inquiétude concernant les centres de détention dans la région ouïghoure. L'Australie, le Canada, le Royaume-Uni, l'UE, la Suisse, les Pays-Bas, l'Irlande et l'Allemagne ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que la loi sur la promotion de l'unité ethnique et du progrès pourrait affecter les droits culturels, linguistiques et religieux des Tibétains, des Ouïghours et des Mongols. Le Royaume-Uni a également souligné les récentes condamnations en vertu de la loi sur la sécurité nationale, notamment celles des dirigeants de l'Alliance de Hong Kong et de Joshua Wong, et a de nouveau appelé à la libération de Jimmy Lai ; La Belgique (pour les pays du Benelux) et l'Allemagne ont demandé la libération de Chow Hang-tung. [1]

Note de vérification : ce dossier documente l'examen de la session publiée par l'ISHR. Les déclarations des États et les témoignages des deux défenseurs sont tirés de cet examen et des archives publiques du Conseil ; ce site n'a pas vérifié de manière indépendante chaque allégation en détail. Les réponses de la Chine au Conseil n'ont pas été prises en compte dans l'examen ; ce site continuera à suivre l'histoire. [1]