Європейський парламент ухвалив звіт ЄС-Китай: заклики до безумовного звільнення політичних в'язнів, прапори Сіньцзяну, Тибету та Гонконгу

Повний звіт

Оновлення (12 жовтня 2026 р.): 12 жовтня Hong Kong Watch опублікував аналіз, у якому вітав ухвалення Європейським парламентом 7 жовтня рекомендацій щодо відносин між ЄС і Китаєм, підкреслюючи положення Гонконгу: закликаючи КНР звільнити Джиммі Лая, Бенні Тая, Джошуа Вонга, Люн Квок-Хунга, Оуена Чоу, Чоу Ханг-тунга та членів Гонконгу. 47 осіб залишаються ув’язненими відповідно до Закону про національну безпеку; і призупинити всі домовленості щодо екстрадиції до Гонконгу до повного відновлення незалежності судової системи та свободи слова. У тексті зазначено, що Міжнародний пакт про громадянські та політичні права є юридично обов’язковим для Гонконгу відповідно до Спільної китайсько-британської декларації та має пріоритет над законодавством про національну безпеку; що фундаментальні свободи, верховенство права та незалежність судової системи в Гонконзі зазнали краху після того, як у 2020 році було введено Закон про національну безпеку, і що КНР повністю порушила «одну країну, дві системи». Рекомендації посилаються на ордери на арешт, видані в липні 2025 року проти 19 закордонних активістів, закликають до загальноєвропейської системи протидії транснаціональним репресіям і закликають КНР закрити свої так звані закордонні поліцейські відділки в ЄС. Директор з політики Hong Kong Watch Меган Ху прокоментувала голосування. [5]Примітка: вище наведено прочитання та коментарі правозахисної організації щодо парламентського голосування; політичні позиції звіту базуються на офіційному тексті Європейського парламенту. Цей сайт підтримує класифікацію «перевірка триває». [5]

У середу, 7 жовтня 2026 року, Європейський парламент прийняв свою рекомендацію щодо відносин між ЄС і Китаєм 454 голосами «за», 86 «проти» та 110 утрималися, адресовану іншим установам ЄС. Що стосується прав людини, звіт вимагає посилення діалогу з прав людини та тиску на Китай через репресії, примусову працю та політику в Тибеті та Сіньцзяні; висловлює «глибоке занепокоєння» з приводу ухвалення Закону про сприяння етнічній єдності та прогресу та його потенціалу для подальшого інституціоналізації політики асиміляції; і закликає до безумовного звільнення політичних в'язнів. Він також закликає до посилення стійкості ЄС проти кібератак, іноземного втручання, шпигунства та гібридних загроз. [1][2]

Доповідач Хільде Вотманс (Renew, Бельгія) назвала голосування «поворотним моментом у європейській політиці щодо Китаю», додавши, що допоки залишатимуться фундаментальні розбіжності щодо безпеки, прав людини та цінностей, Китай залишатиметься «системним суперником». Парламент підтвердив політику ЄС «Одиний Китай», водночас виступаючи проти будь-якої односторонньої зміни статус-кво в Тайванській протоці силою чи примусом. [1]

На тлі: прямі контакти між Європейським парламентом і владою Китаю відновилися минулого року після того, як вони були фактично заморожені з 2021 року, коли уряд Китаю запровадив санкції проти кількох євродепутатів у відповідь на санкції ЄС щодо прав людини проти китайських посадовців і організацій. З березня по червень 2026 року Китай відвідали три парламентські делегації; четвертий очікується пізніше в жовтні 2026 року. [1]

Того ж тижня, під час загальних дебатів у Третьому комітеті Генеральної Асамблеї ООН, Міжнародна служба з прав людини (ISHR) опублікувала брифінг, у якому закликала держави закликати до негайного та беззастережного звільнення осіб, довільно затриманих за реалізацію своїх прав, назвавши нещодавно засуджених підсудних Чоу Ханг-дуна та Лі Чеук-Яня, які нещодавно були засуджені за чування на Тяньаньмень у Гонконзі, а також Гао Чжень, Дін Цзясі, Сюй. Чжиюн і Гульшан Аббас, а також засудження транснаціональних репресій і репресій проти захисників та їхніх сімей, у тому числі проти активістки з Гонконгу Анни Квок. Це адвокаційні заклики; цей сайт записує їх разом зі звітом парламенту для довідки. [3]

Примітка щодо перевірки: цей запис документує офіційний акт, який можна перевірити, — ухвалення рекомендації Європейським парламентом (опубліковано в його прес-центрі) — і викладені в ньому політичні позиції. Конкретні звинувачення у зловживаннях у Сіньцзяні, Тибеті та Гонконзі, на які посилається звіт, не були незалежно перевірені цим сайтом; з окремих випадків, названих ISHR, випадки Чоу Ханг-дуна / Лі Чеук-яна вже задокументовані на цьому сайті (див. запис вироків на Тяньаньмень), а решта випадків очікують подальшої перевірки. Таким чином, запис має позначку «Розробляється/перевіряється», і цей сайт стежитиме за тим, чи діють інституції ЄС згідно з рекомендацією. [1][2][3]

Оновлення (9 жовтня 2026 р.): Уряд САР Макао 9 жовтня оприлюднив заяву, в якій висловив «рішучу опозицію та рішуче засудження» у звіті Європейського парламенту про критику судових розглядів у першій справі щодо національної безпеки Макао. Він назвав ці зауваження «необґрунтованими» та застосуванням подвійних стандартів до верховенства права Макао, підкреслив, що справа була розглянута відповідно до закону та що процесуальні права підозрюваного були захищені, і закликав Європейський парламент негайно припинити втручання у внутрішні справи Китаю та внутрішні справи Макао. Це публічна відповідь уряду САР Макао на звіт. [4]