유럽의회, EU-중국 보고서 채택: 정치범의 무조건 석방 촉구, 신장, 티베트, 홍콩 깃발

전체 보고서

업데이트(2026년 10월 12일): Hong Kong Watch는 10월 12일 유럽 의회가 10월 7일 EU-중국 관계에 대한 권고안을 채택한 것을 환영하는 분석을 발표하여 홍콩 조항을 강조했습니다. 중국이 Jimmy Lai, Benny Tai, Joshua Wong, Leung Kwok-hung, Owen Chow, Chow Hang-tung 및 국가 보안법에 따라 수감되어 있는 홍콩 47인의 석방을 촉구했습니다. 사법 독립과 표현의 자유가 완전히 회복될 때까지 홍콩에 대한 모든 범죄인 인도 조치를 중단합니다. 본문에는 시민적, 정치적 권리에 관한 국제 규약이 중영 공동 선언에 따라 홍콩에서 법적 구속력을 가지며 국가 안보법보다 우선한다고 명시되어 있습니다. 2020년 국가보안법이 시행된 이후 홍콩의 기본적인 자유, 법치, 사법 독립이 무너졌고, 중국이 '일국양제'를 완전히 위반했다는 것이다. 권고사항에는 2025년 7월 해외 활동가 19명에 대해 발부된 체포 영장이 언급되어 있으며, 초국가적 탄압에 대응하기 위한 유럽연합 차원의 틀을 요구하고, 중국이 유럽연합 내 이른바 해외 경찰서를 폐쇄할 것을 촉구하고 있습니다. 홍콩 감시 정책 국장 Megan Khoo가 투표에 대해 논평했습니다. [5]참고: 위의 내용은 의회 투표에 대한 옹호 단체의 낭독 및 논평입니다. 보고서의 정책 입장은 유럽 의회의 공식 텍스트에 기초합니다. 본 사이트는 '검증중' 등급을 유지하고 있습니다. [5]

2026년 10월 7일 수요일, 유럽 의회는 EU-중국 관계에 대한 권고안을 찬성 454표, 반대 86표, 기권 110표로 채택하여 다른 EU 기관에 전달했습니다. 인권에 관해 보고서는 티베트와 신장 지역의 탄압, 강제 노동, 정책에 대해 중국에 대한 강화된 인권 대화와 압력을 요구합니다. 인종 통합 및 진보 증진법의 채택과 동화주의 정책을 더욱 제도화할 수 있는 가능성에 대해 "깊은 우려"를 표명합니다. 그리고 정치범의 무조건적인 석방을 요구합니다. 또한 사이버 공격, 외국 간섭, 간첩 활동 및 하이브리드 위협에 대한 EU의 회복력을 강화할 것을 요구합니다. [1][2]

힐데 보트만스(벨기에 리뉴) 보고관은 이번 투표를 “유럽의 중국 정책에 전환점이 됐다”며 안보, 인권, 가치에 대한 근본적인 차이가 지속되는 한 중국은 “시스템적 경쟁자”로 남을 것이라고 덧붙였다. 의회는 EU의 하나의 중국 정책을 재확인하는 동시에 무력이나 강압에 의한 대만 해협의 현상 유지에 대한 일방적인 변화에 반대했습니다. [1]

배경: 유럽의회와 중국 당국 간의 직접적인 접촉은 2021년 이후 사실상 동결된 후 작년에 재개되었습니다. 당시 중국 정부는 EU의 중국 관리 및 조직에 대한 인권 제재에 대응하여 여러 MEP에 제재를 가했습니다. 2026년 3월부터 6월까지 3명의 의회 대표단이 중국을 방문했습니다. 네 번째는 2026년 10월 말에 예상됩니다. [1]

같은 주, 유엔 총회 제3위원회 일반 토론에서 국제인권서비스(ISHR)는 최근 유죄 판결을 받은 홍콩 천안문 집회 피고인 주항퉁과 이척옌, 그리고 가오 젠, 딩 자시, 쉬즈용, 굴샨 압바스를 언급하며 권리 행사를 위해 임의로 구금된 개인의 즉각적이고 무조건적인 석방을 요구할 것을 각국에 촉구하는 브리핑을 발표했습니다. 홍콩 활동가 안나 곽(Anna Kwok)을 포함해 옹호자들과 그 가족들에 대한 탄압과 보복. 이것은 옹호 요청입니다. 이 사이트는 참고용으로 의회 보고서와 함께 이를 기록합니다. [3]

확인 메모: 이 기록은 검증 가능한 공식 행위, 즉 유럽 의회의 권고 채택(보도실에 게시)과 여기에 명시된 정치적 입장을 문서화합니다. 보고서에 인용된 신장, 티베트, 홍콩의 구체적인 학대 혐의는 이 사이트에서 독립적으로 검증되지 않았습니다. ISHR이 명명한 개별 사건 중 주항퉁/이측연 사건은 이미 이 사이트에 기록되어 있으며(천안문 철야 선고 기록 참조), 나머지 사건은 추가 확인을 기다리고 있습니다. 따라서 해당 기록은 "개발 중/확인 중"으로 표시되며, 이 사이트는 EU 기관이 권장 사항에 따라 조치를 취하는지 여부를 따릅니다. [1][2][3]

업데이트(2026년 10월 9일): 마카오 SAR 정부는 10월 9일 성명을 발표하여 마카오 최초의 국가 안보 사건의 사법 절차에 대한 유럽 의회 보고서의 비판에 대해 "강력한 반대와 단호한 비난"을 표명했습니다. 이어 “이번 발언은 근거가 없다”며 마카오 법치에 대한 이중 잣대를 적용한 것이라며 이번 사건은 법에 따라 판결됐으며 피의자의 절차적 권리는 보호된다는 점을 강조하고 유럽의회가 중국 내정과 마카오 내정에 대한 간섭을 즉각 중단할 것을 촉구했다. 이것은 보고서에 대한 마카오 SAR 정부의 공개 반응입니다. [4]