China Rights Record Независимый отдел доказательств
← Вернуться ко всем записям
Разрабатываем/проверяем Политические заключенные и международная правозащитная деятельность
Опубликовано: 2026-10-08 · Дата мероприятия:2026-10-07

Европейский парламент принимает доклад ЕС-Китай: призывает к безоговорочному освобождению политзаключенных, отмечает Синьцзян, Тибет и Гонконг

🔊 Аудиозапись этой записи на китайском языке доступна на китайской странице. 简体中文

7 октября Европейский парламент принял рекомендацию по отношениям между ЕС и Китаем 454 голосами против 86 при 110 воздержавшихся, потребовав усилить диалог по правам человека и оказать давление на Пекин в связи с репрессиями, принудительным трудом и политикой в ​​Тибете и Синьцзяне, выразив «глубокую обеспокоенность» тем, что Закон о содействии этническому единству и прогрессу может еще больше институционализировать политику ассимиляции, и призвав к безоговорочному освобождению политических заключенных.

Почему это важно

Это одно из наиболее полных политических заявлений Европейского парламента в отношении Китая за последнее время: оно ставит права человека (освобождение политических заключенных, Синьцзян и Тибет, Гонконг) наряду с торговлей и Тайванем в официальной рекомендации другим институтам ЕС. Таким образом, вопросы прав человека могут иметь больший вес в будущих экономических переговорах между ЕС и Китаем, а отдельные задержанные могут привлечь новое международное внимание. Но это политическая рекомендация, а не обязательный закон; конкретные обвинения в злоупотреблениях, которые он приводит, по-прежнему требуют независимой проверки, поэтому на этом сайте отмечается запись «Разработка/проверка».

Полный отчет

Обновление (12 октября 2026 г.): 12 октября компания Hong Kong Watch опубликовала анализ, приветствуя принятие Европейским парламентом 7 октября рекомендаций по отношениям между ЕС и Китаем, подчеркнув положения Гонконга: призывая КНР освободить Джимми Лая, Бенни Тая, Джошуа Вонга, Люн Квок-хуна, Оуэна Чоу, Чоу Ханг-дуна и членов «47 Гонконга», которые остаются в заключении в соответствии с требованиями национальной безопасности. Закон; и приостановить все меры по экстрадиции в Гонконг до тех пор, пока независимость судебной власти и свобода выражения мнений не будут полностью восстановлены. В тексте говорится, что Международный пакт о гражданских и политических правах имеет юридическую силу в Гонконге в соответствии с Совместной китайско-британской декларацией и имеет приоритет над законодательством о национальной безопасности; что фундаментальные свободы, верховенство закона и независимость судебной системы в Гонконге рухнули с тех пор, как в 2020 году был принят Закон о национальной безопасности, и что КНР полностью нарушила принцип «одна страна, две системы». В рекомендациях ссылаются на ордера на арест, выданные в июле 2025 года против 19 зарубежных активистов, призывают к созданию общеевропейской структуры по противодействию транснациональным репрессиям и призывают КНР закрыть свои так называемые зарубежные полицейские участки в ЕС. Директор по политике Hong Kong Watch Меган Ху прокомментировала голосование. [5]Примечание: вышеизложенное представляет собой чтение и комментарий правозащитной организации к парламентскому голосованию; Политические позиции отчета основаны на официальном тексте Европейского парламента. Этот сайт имеет статус «находится на постоянной проверке». [5]

В среду, 7 октября 2026 года, Европейский парламент 454 голосами за, 86 против и 110 воздержавшимися принял рекомендацию по отношениям между ЕС и Китаем, адресованную другим институтам ЕС. Что касается прав человека, в докладе содержится требование усилить диалог по правам человека и оказать давление на Китай в связи с репрессиями, принудительным трудом и политикой в ​​Тибете и Синьцзяне; выражает «глубокую обеспокоенность» по поводу принятия Закона о содействии этническому единству и прогрессу и его потенциала для дальнейшей институционализации политики ассимиляции; и призывает к безоговорочному освобождению политических заключенных. Он также призывает усилить устойчивость ЕС к кибератакам, иностранному вмешательству, шпионажу и гибридным угрозам. [1][2]

Докладчик Хильде Вотманс (Renew, Бельгия) назвала голосование «поворотным моментом в политике Европы в отношении Китая», добавив, что до тех пор, пока сохраняются фундаментальные разногласия по вопросам безопасности, прав человека и ценностей, Китай будет оставаться «системным соперником». Парламент подтвердил политику ЕС «Единый Китай», выступая против любого одностороннего изменения статус-кво в Тайваньском проливе силой или принуждением. [1]

На заднем плане: прямые контакты между Европейским парламентом и властями Китая возобновились в прошлом году после того, как они были фактически заморожены с 2021 года, когда китайское правительство ввело санкции в отношении нескольких депутатов Европарламента в ответ на санкции ЕС в отношении прав человека против китайских чиновников и организаций. В период с марта по июнь 2026 года три парламентские делегации посетили Китай; четвертый ожидается позднее в октябре 2026 года. [1]

На той же неделе, во время общих дебатов в Третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН, Международная служба по правам человека (МСПЧ) опубликовала брифинг, призывающий государства призвать к немедленному и безоговорочному освобождению лиц, произвольно задержанных за осуществление своих прав, назвав имена недавно осужденных обвиняемых по бдению на Тяньаньмэнь в Гонконге Чоу Хандуна и Ли Чеук-яня, а также Гао Чжэня, Дин Цзяси, Сюй Чжиюн и Гульшань Аббаса, а также осудив транснациональные репрессии и репрессии против правозащитников и их семей, в том числе против гонконгской активистки Анны Квок. Это пропагандистские призывы; этот сайт записывает их вместе с отчетом парламента для справки. [3]

Примечание о проверке: этот протокол документирует поддающийся проверке официальный акт — принятие Европейским парламентом рекомендации (опубликованной в его пресс-центре) — и изложенные в ней политические позиции. Конкретные обвинения в злоупотреблениях в Синьцзяне, Тибете и Гонконге, цитируемые в отчете, не были независимо проверены этим сайтом; Из отдельных случаев, названных МОПЧ, дела Чоу Ханг-дуна и Ли Чеук-яна уже задокументированы на этом сайте (см. протокол приговоров за бдение на площади Тяньаньмэнь), а остальные случаи ожидают дальнейшей проверки. Поэтому запись помечена как «Разработка/проверка», и этот сайт будет следить за тем, будут ли институты ЕС действовать в соответствии с этой рекомендацией. [1][2][3]

Обновление (9 октября 2026 г.): 9 октября правительство САР Макао опубликовало заявление, в котором выразило «решительное несогласие и решительное осуждение» содержащейся в отчете Европейского парламента критики судебного разбирательства по первому делу о национальной безопасности Макао. Он назвал замечания «необоснованными» и применением двойных стандартов в отношении верховенства закона в Макао, подчеркнул, что дело было рассмотрено в соответствии с законом и что процессуальные права подозреваемого были защищены, и призвал Европейский парламент немедленно прекратить вмешательство во внутренние дела Китая и внутренние дела Макао. Это публичный ответ правительства САР Макао на отчет. [4]

Ссылки выше указывают на первоначальных издателей цитируемых отчетов или оценок. Их выводы приводятся в тексте и не означают, что этот сайт независимо проверил каждое фактическое утверждение.

Эта страница переведена автоматически; В случае каких-либо несоответствий преимущественную силу имеет китайский оригинал.