Pinagtibay ng European Parliament ang ulat ng EU-China: nanawagan para sa walang kundisyong pagpapalaya ng mga bilanggong pulitikal, i-flag ang Xinjiang, Tibet at Hong Kong

Buong ulat

Update (Oktubre 12, 2026): Nag-publish ang Hong Kong Watch ng pagsusuri noong Oktubre 12 na tinatanggap ang Oktubre 7 na pagpapatibay ng European Parliament ng mga rekomendasyon sa relasyon ng EU-China, na binibigyang-diin ang mga probisyon ng Hong Kong: humihimok sa PRC na palayain sina Jimmy Lai, Benny Tai, Joshua Wong, Leung Kwok-hung, Owen Chow, Chow na nanatiling mga miyembro ng Hang-tungmprison47 ng Hong Kong at Security Law; at suspindihin ang lahat ng pagsasaayos ng extradition sa Hong Kong hanggang sa ganap na maibalik ang kalayaan ng hudisyal at kalayaan sa pagpapahayag. Ang teksto ay nagsasaad na ang International Covenant on Civil and Political Rights ay legal na may bisa sa Hong Kong sa ilalim ng Sino-British Joint Declaration at nangunguna sa pambansang batas sa seguridad; na ang mga pangunahing kalayaan, ang tuntunin ng batas at kalayaan ng hudisyal sa Hong Kong ay bumagsak mula nang ipataw ang Batas sa Seguridad ng Pambansang Pambansa noong 2020, at na ganap na nilabag ng PRC ang 'isang bansa, dalawang sistema'. Binanggit ng mga rekomendasyon ang mga warrant of arrest na inisyu noong Hulyo 2025 laban sa 19 na aktibistang nakabase sa ibang bansa, nanawagan para sa isang balangkas sa buong EU upang kontrahin ang transnational na panunupil, at nananawagan sa PRC na isara ang tinatawag nitong mga istasyon ng pulisya sa ibang bansa sa EU. Nagkomento ang Direktor ng Patakaran sa Hong Kong Watch na si Megan Khoo sa boto. [5]Tandaan: ang nasa itaas ay ang pagbabasa at komentaryo ng organisasyong adbokasiya sa boto ng parlyamentaryo; ang mga posisyon sa patakaran ng ulat ay nakasalalay sa opisyal na teksto ng European Parliament. Ang site na ito ay nagpapanatili ng 'sa ilalim ng patuloy na pag-verify' na pagmamarka. [5]

Noong Miyerkules, Oktubre 7, 2026, pinagtibay ng European Parliament ang rekomendasyon nito sa relasyon ng EU-China sa pamamagitan ng 454 na boto na pabor, 86 laban at 110 abstention, na itinuro sa iba pang mga institusyon ng EU. Sa karapatang pantao, hinihingi ng ulat ang isang reinforced human rights dialogue at pressure sa China dahil sa panunupil, sapilitang paggawa at mga patakaran sa Tibet at Xinjiang; nagpapahayag ng "malalim na pag-aalala" sa pagpapatibay ng Batas sa Pagsusulong ng Pagkakaisa at Pag-unlad ng Etniko at ang potensyal nito na higit pang gawing institusyonal ang mga patakarang asimilasyonista; at nananawagan para sa walang kundisyong pagpapalaya sa mga bilanggong pulitikal. Nanawagan din ito para sa mas malakas na katatagan ng EU laban sa mga cyberattack, panghihimasok ng dayuhan, paniniktik at hybrid na pagbabanta. [1][2]

Tinawag ng Rapporteur Hilde Vautmans (Renew, Belgium) ang boto na "isang punto ng pagbabago sa patakaran ng China sa Europa", at idinagdag na hangga't nagpapatuloy ang mga pangunahing pagkakaiba sa seguridad, karapatang pantao at mga halaga, mananatiling "systemic na karibal" ang China. Muling pinagtibay ng Parliament ang patakarang One China ng EU habang tinututulan ang anumang unilateral na pagbabago sa status quo sa Taiwan Strait sa pamamagitan ng puwersa o pamimilit. [1]

Sa background: ang mga direktang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng European Parliament at mga awtoridad ng Tsina ay nagpatuloy noong nakaraang taon pagkatapos na epektibong ma-freeze mula noong 2021, nang ang gobyerno ng China ay nagpataw ng mga parusa sa ilang MEP bilang tugon sa mga parusa sa karapatang pantao ng EU laban sa mga opisyal at organisasyong Tsino. Tatlong delegasyon ng parlyamentaryo ang bumisita sa China sa pagitan ng Marso at Hunyo 2026; ang pang-apat ay inaasahan mamaya sa Oktubre 2026. [1]

Sa parehong linggo, sa pangkalahatang debate ng UN General Assembly Third Committee, ang International Service for Human Rights (ISHR) ay naglathala ng isang briefing na humihimok sa mga Estado na tawagan ang agaran at walang kundisyong pagpapalaya ng mga indibidwal na arbitraryong nakakulong dahil sa paggamit ng kanilang mga karapatan, na pinangalanan ang kamakailang nahatulang Hong Kong Tiananmen-vigil na mga nasasakdal na sina Chow Hang-tung at Lee Cheuk-yan, at Lee Cheuk-yan, pati na rin sina Dihan Gauyong. Abbas, at kinondena ang transnational na panunupil at paghihiganti laban sa mga tagapagtanggol at kanilang mga pamilya, kabilang ang laban sa aktibistang Hong Kong na si Anna Kwok. Ito ay mga panawagan ng adbokasiya; Itinatala ng site na ito ang mga ito kasama ng ulat ng Parliament para sa sanggunian. [3]

Tala sa pag-verify: ang rekord na ito ay nagdodokumento ng nabe-verify na opisyal na aksyon — ang pagpapatibay ng European Parliament sa rekomendasyon (nai-publish sa press room nito) — at ang mga posisyong pampulitika na nakasaad dito. Ang mga partikular na paratang sa pang-aabuso sa Xinjiang, Tibet at Hong Kong na binanggit ng ulat ay hindi pa nakapag-iisa na na-verify ng site na ito; sa mga indibidwal na kaso na pinangalanan ng ISHR, ang mga kaso ng Chow Hang-tung / Lee Cheuk-yan ay nakadokumento na sa site na ito (tingnan ang talaan ng mga pangungusap sa Tiananmen-vigil), habang ang natitirang mga kaso ay naghihintay ng karagdagang pag-verify. Ang talaan ay minarkahan ng "Pagbuo / pagsuri", at ang site na ito ay susunod kung ang mga institusyon ng EU ay kumilos sa rekomendasyon. [1][2][3]

Update (Oktubre 9, 2026): Ang Pamahalaan ng Macao SAR ay naglabas ng isang pahayag noong Oktubre 9 na nagsasaad ng "malakas na pagsalungat sa, at determinadong pagtuligsa sa" pagpuna ng ulat ng European Parliament sa mga hudisyal na paglilitis sa unang kaso ng pambansang seguridad ng Macao. Tinawag nito ang mga pahayag na "walang batayan" at isang aplikasyon ng dobleng pamantayan tungo sa pamamahala ng batas ng Macao, idiniin na ang kaso ay hinatulan alinsunod sa batas at na ang mga karapatan sa pamamaraan ng suspek ay protektado, at hinimok ang European Parliament na agad na itigil ang pakikialam sa mga domestic affairs ng China at mga panloob na gawain ng Macao. Ito ang pampublikong tugon ng Pamahalaang Macao SAR sa ulat. [4]