Cinco detidos uigures na Tailândia enfrentam risco de deportação: WUC adverte que dois homens transferidos para detenção de imigração após perdões reais enfrentam retorno iminente; NSC tailandês decidirá sobre todos os cinco

Relatório completo

De acordo com o despacho da ANI de 30 de outubro, o Congresso disse que os dois homens uigures receberam indultos reais e foram transferidos da detenção regular para um centro de detenção de imigração em 21 de outubro, alertando que a sua deportação era iminente. Os dois estão entre os cinco uigures que permanecem detidos na Tailândia, de um grupo maior de aproximadamente 300 uigures que fugiram da perseguição na China e foram detidos perto da fronteira entre a Tailândia e a Malásia em março de 2014. O Congresso disse que, em 2015, as autoridades tailandesas deportaram 100 uigures do grupo para a China. Os que permaneceram foram detidos durante anos em centros de detenção de imigração, sob o que o Congresso descreveu como detenção de facto incomunicável: alegadamente negado o acesso a representação legal e organizações não-governamentais, recebendo cuidados médicos e nutrição inadequados e tendo oportunidades limitadas para exercício físico. Cinco membros do grupo morreram durante a detenção. [1]

O Congresso afirmou ainda que, em 2025, outros 40 uigures foram deportados para a China, apesar da oposição política e pública generalizada. Segundo a organização, as suas famílias não conseguiram estabelecer contacto com nenhum dos deportados e nem as autoridades chinesas nem tailandesas forneceram provas de vida, mesmo um ano após a sua deportação. A organização descreveu a situação como desaparecimento forçado, alegando que os uigures deportados tinham efetivamente desaparecido após serem devolvidos à China. Advertindo contra a deportação dos restantes detidos, o Congresso disse que a Tailândia violaria as suas obrigações legais internacionais se devolvesse os dois homens a um país onde pudessem enfrentar sérios riscos de tortura e desaparecimento forçado, citando o Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos (PIDCP), a Convenção contra a Tortura (CAT) e a Convenção Internacional para a Protecção de Todas as Pessoas contra o Desaparecimento Forçado (ICPPED), e o princípio de não repulsão, que proíbe o regresso de indivíduos a países onde enfrentam risco de tortura, outros maus-tratos proibidos ou desaparecimento forçado. [1]

De acordo com Khaosod English, em 30 de outubro, um memorando interno obtido pelo meio de comunicação diz que o Conselho de Segurança Nacional da Tailândia decidirá se cinco uigures detidos serão repatriados para a China. O memorando vazado diz que a Embaixada da China em Bangkok está buscando a repatriação de todos os cinco detidos e afirma que o Ministério das Relações Exteriores da Tailândia disse à embaixada que a decisão cabe ao NSC. O memorando mostra ainda que dois dos cinco acabaram de cumprir penas de prisão por escaparem dos centros de detenção de imigração tailandeses; eles foram libertados da prisão e transferidos para um centro de detenção da Polícia de Imigração no final da semana passada. Krittaporn Semsantad, diretora de programa da Peace Rights Foundation, confirmou o conteúdo do memorando interno a Khaosod English, disse que um comitê da Câmara convidou representantes do Ministério das Relações Exteriores e do NSC para explicar a situação e disse que estava muito preocupada com os dois detidos recentemente libertados, instando a Tailândia a não devolvê-los à China. [2]

A secretária-geral da Amnistia Internacional, Agnes Callamard, que está em visita de trabalho à Tailândia, disse a Khaosod na tarde de quinta-feira, 29 de outubro, que esperava que o governo não enviasse os cinco detidos de volta para uma possível tortura. “Por favor, não os mande de volta para um país onde possam ser torturados”, disse Callamard. Ela deve se encontrar com o secretário permanente adjunto de Relações Exteriores, Chettaphan Maksamohan, na sexta-feira, bem como com um representante das Nações Unidas no Escritório da ONU em Bangkok; uma tentativa de se encontrar com o primeiro-ministro Anutin Charnvirakul não teve sucesso, com o Gabinete do Primeiro-Ministro citando a sua agenda lotada. “É uma questão de obrigações em matéria de direitos humanos [do governo tailandês]. Estas pessoas são vítimas de violações dos direitos humanos, incluindo tortura”, disse Callamard, acrescentando que o governo tailandês deveria simplesmente dizer à China: “Não sabemos onde estão”, em vez de repatriá-los. Separadamente, Khaosod English informou que o NSC disse em sua página oficial do Facebook em tailandês e inglês na quarta-feira que recebeu o embaixador chinês Zhang Jianwei, que parabenizou o novo chefe do NSC, Gen Chaipruak Doungprapat, por assumir o cargo; os dois lados trocaram opiniões sobre questões de segurança, incluindo a cooperação entre a Tailândia e a China na aplicação da lei e os esforços contra o crime online. [2]

O presidente do WUC, Turgunjan Alawdun, disse, de acordo com a declaração: 'A Tailândia não deve deportar esses refugiados uigures para a China, pois isso corre o risco de torná-la cúmplice do genocídio em curso contra os uigures.' Acrescentou que todos os países têm a responsabilidade de defender o direito internacional e rejeitar firmemente a repressão dos uigures, tanto dentro da China como fora das suas fronteiras. O Congresso apelou à Tailândia para que se abstivesse de deportar os dois homens uigures e o grupo restante de cinco detidos para a China, instou os governos de países terceiros a oferecerem oportunidades de reinstalação a todos os cinco uigures actualmente detidos em detenção regular e de imigração, e apelou à União Europeia, às Nações Unidas e aos governos de países terceiros para mobilizarem a pressão internacional sobre a Tailândia para garantir que nenhum uigure detido seja deportado para a China. Até a publicação, nenhuma resposta pública do NSC tailandês ou do Ministério das Relações Exteriores ao conteúdo do memorando ou à declaração do Congresso foi relatada; a decisão do NSC não foi tomada. [1][2]

Nota de verificação e links para os registros deste site: os fatos principais - a existência e o conteúdo da declaração do Congresso de 30 de outubro, a transferência dos dois homens para detenção de imigração em 21 de outubro, os antecedentes dos cinco detidos e o histórico de deportação de 2015 e 2025, o relato do memorando interno sobre a decisão pendente do NSC e o pedido de Pequim para todos os cinco, e o apelo de Callamard em 29 de outubro e o cronograma de reuniões de 30 de outubro - vêm do Despacho da ANI e relatório da Khaosod English de 30 de outubro, respectivamente; o memorando em si não foi confirmado pelas autoridades tailandesas e nenhuma deportação ocorreu ainda. Caracterizações como “genocídio” são reivindicações do Congresso, com atribuição preservada do começo ao fim. Este site não registrou anteriormente a questão da deportação na Tailândia (um item de fevereiro de 2025 foi exibido na rodada de 25 de outubro como fora da janela), portanto este é o primeiro registro completo da edição nesta rodada; o registro deste site de 29 de outubro sobre o Congresso instando o presidente alemão a levantar os direitos dos uigures durante sua visita à China diz respeito à mesma organização, mas a um episódio separado, listado ao lado deste registro sem mesclar casos. Este registo é classificado como “sob verificação contínua” e seguirá a decisão do NSC e o destino dos cinco homens. [1][2]

Atualização (30 de outubro de 2026, Projeto Uigur de Direitos Humanos): após a declaração do Congresso Mundial Uigur de 30 de outubro, o Projeto Uigur de Direitos Humanos (UHRP) emitiu um apelo urgente no mesmo dia às 15h00. EDT, apelando ao governo tailandês para suspender quaisquer planos de deportação dos dois homens uigures actualmente detidos em detenção de imigração, alertando que eles enfrentam grave risco de tortura, desaparecimento forçado e outras graves violações dos direitos humanos se regressarem à China. O Diretor Executivo da UHRP, Omer Kanat, enfatizou que a Tailândia deve cumprir suas obrigações internacionais, evitando as deportações, e instou os governos de todo o mundo a pressionarem diplomaticamente a Tailândia e países terceiros a oferecerem reassentamento a todos os cinco uigures que permanecem detidos. A UHRP reafirmou que os 40 homens uigures devolvidos à força pela Tailândia em fevereiro de 2025 continuam desaparecidos, sem nenhuma prova de vida verificada de forma independente; e que a Tailândia deportou anteriormente 109 uigures em 2015 (um número ligeiramente diferente dos 100 citados na declaração do Congresso; este registo reporta ambos os números conforme declarados, sem os reconciliar). A UHRP argumentou que qualquer nova deportação violaria mais uma vez o princípio de não repulsão e enfatizou as obrigações da Tailândia sob o direito internacional como Estado Parte tanto da Convenção contra a Tortura (CAT) quanto da Convenção Internacional para a Proteção de Todas as Pessoas contra o Desaparecimento Forçado (ICPPED). A UHRP apelou à Tailândia para suspender imediatamente quaisquer deportações, libertar os cinco detidos restantes e facilitar a sua reinstalação segura em terceiros países. Até a publicação, a decisão do Conselho de Segurança Nacional da Tailândia não foi tomada. [3]

Atualização (31 de outubro de 2026, declaração conjunta de três redes de direitos tailandesas): após os apelos de 30 de outubro do Congresso Mundial Uigur e do Projeto de Direitos Humanos Uigures, a Coalizão pelos Direitos dos Refugiados e Apátridas, o Grupo de Trabalho de Migrantes e o Consórcio de Reforma Migratória da Tailândia emitiram uma declaração conjunta em 31 de outubro instando o governo tailandês a não devolver os dois homens uigures detidos na imigração de Suan Phlu, em Bangkok centro de detenção para a China. O comunicado diz que os dois homens disseram aos seus representantes legais que não consentem em regressar à China e que os seus advogados não foram autorizados a vê-los desde que foram transferidos da prisão para a detenção de imigração em 21 de outubro. As três redes alertaram que uma próxima reunião do Conselho de Segurança Nacional pode incluir o destino dos dois refugiados na sua agenda – como aconteceu em 27 de fevereiro de 2025, quando uma decisão do Conselho de Segurança Nacional levou ao regresso de 40 refugiados uigures do mesmo centro de detenção para a China, nenhum dos quais tem sido contatável desde então. A declaração cita a reunião de 27 de Outubro entre o Embaixador Chinês na Tailândia, Zhang Jianwei, e o novo secretário-geral do Conselho, General Chaipruak Doungprapat, “poucos dias depois de os dois terem sido transferidos para o centro de detenção”, como motivo para estarmos “profundamente preocupados com o facto de os dois refugiados enfrentarem um risco real de regresso forçado”; nenhum dos relatos do governo sobre essa reunião mencionou os dois homens. De acordo com o antigo membro do parlamento Kannavee Suebsang, que acompanha o caso há muito tempo, a China contactou formalmente o Ministério dos Negócios Estrangeiros da Tailândia no final de Agosto, solicitando o regresso dos cinco homens uigures então detidos na Prisão Central de Klong Prem; o ministério respondeu, escreveu no Facebook, que a decisão cabia às autoridades competentes e que “os desejos dos indivíduos também devem ser tidos em conta”; ele entendeu que o conselho provavelmente se reuniria na semana seguinte e que a questão uigure “poderia estar entre” os itens discutidos. Kannavee também publicou o que disse serem duas cartas de prisioneiros uigures em Klong Prem: uma escrita em 2022 dizendo que o escritor e os pais do escritor poderiam enfrentar a pena de morte se retornassem à China, e uma escrita em 2026 dizendo que o escritor estava disposto a permanecer detido, mas não queria retornar (Közet observou na publicação que não tinha visto as cartas). As três redes apontaram para uma rota legal existente para um país terceiro: a cláusula 8 de um regulamento de deportação assinado pelo primeiro-ministro Anutin Charnvirakul em 26 de agosto (publicado no Royal Gazette em 27 de agosto) permite que um país terceiro ou uma organização internacional solicite a uma pessoa que enfrenta risco de tortura ou desaparecimento forçado, com o consentimento por escrito dessa pessoa - o pedido para passar pelos canais diplomáticos no prazo de sete dias após uma ordem de deportação e a transferência a ser concluída no prazo de 30 dias. A declaração fazia quatro exigências: o fim dos retornos forçados de uigures à China; acesso imediato aos homens para os seus advogados, a Comissão Nacional de Direitos Humanos e o ACNUR; respeito pelas “decisões livres e informadas” dos homens; e reassentamento num terceiro país disposto a recebê-los. Separadamente, de acordo com informações fornecidas pela Peace Rights Foundation a uma comissão parlamentar, um funcionário do Ministério dos Negócios Estrangeiros disse em Setembro que um país se tinha oferecido para levar os dois homens. A Comissão Nacional de Direitos Humanos da Tailândia concluiu no ano passado que a deportação de 2025 violou o princípio da não repulsão e a lei anti-tortura da Tailândia de 2022, e instou o conselho a reconsiderar o retorno dos cinco homens uigures que ainda estavam na prisão (incluindo os dois agora detidos pela imigração). Até à data da publicação, o Gabinete do Conselho de Segurança Nacional reconheceu mas não respondeu às perguntas escritas de Közet, e a decisão do conselho não foi tomada. [4]