Cinco detenidos uigures en Tailandia corren riesgo de deportación: WUC advierte que dos hombres transferidos a centros de detención de inmigrantes después de los indultos reales enfrentan un regreso inminente; El Consejo Nacional de Seguridad tailandés decidirá sobre los cinco

Informe completo

Según el despacho de la ANI del 30 de octubre, el Congreso dijo que a los dos hombres uigures se les concedió el indulto real y se los transfirió de la detención regular a un centro de detención de inmigrantes el 21 de octubre, advirtiendo que su deportación era inminente. Los dos se encuentran entre los cinco uigures que permanecen detenidos en Tailandia, de un grupo más grande de aproximadamente 300 uigures que huyeron de la persecución en China y fueron detenidos cerca de la frontera entre Tailandia y Malasia en marzo de 2014. El Congreso dijo que en 2015, las autoridades tailandesas deportaron a 100 uigures del grupo a China. Los que permanecieron fueron retenidos durante años en centros de detención de inmigrantes bajo lo que el Congreso describió como detención en régimen de incomunicación de facto: supuestamente se les negó el acceso a representación legal y a organizaciones no gubernamentales, recibieron atención médica y nutrición inadecuadas y tuvieron oportunidades limitadas para hacer ejercicio físico. Cinco miembros del grupo murieron mientras estaban detenidos. [1]

El Congreso afirmó además que en 2025, otros 40 uigures fueron deportados a China a pesar de la oposición política y pública generalizada. Según la organización, sus familias no han podido establecer contacto con ninguno de los deportados, y ni las autoridades chinas ni tailandesas han aportado pruebas de vida, incluso un año después de su deportación. La organización describió la situación como desaparición forzada, alegando que los uigures deportados habían desaparecido efectivamente después de ser devueltos a China. Advirtiendo contra la deportación de los detenidos restantes, el Congreso dijo que Tailandia violaría sus obligaciones legales internacionales si devolviera a los dos hombres a un país donde podrían enfrentar graves riesgos de tortura y desaparición forzada, citando el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), la Convención contra la Tortura (CAT) y la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas (CIPPED), y el principio de no devolución, que prohíbe devolver a personas a países donde enfrentan riesgo de tortura, otros malos tratos prohibidos o desaparición forzada. [1]

Según Khaosod English el 30 de octubre, un memorando interno obtenido por el medio dice que el Consejo de Seguridad Nacional de Tailandia debe decidir si cinco detenidos uigures serán repatriados a China. El memorando filtrado dice que la embajada china en Bangkok está buscando la repatriación de los cinco detenidos y afirma que el Ministerio de Relaciones Exteriores tailandés dijo a la embajada que la decisión corresponde al NSC. El memorando muestra además que dos de los cinco acaban de cumplir condenas de prisión por escapar de los centros de detención de inmigrantes tailandeses; Fueron liberados de prisión y trasladados a un centro de detención de la Policía de Inmigración a fines de la semana pasada. Krittaporn Semsantad, directora de programas de la Peace Rights Foundation, confirmó el contenido del memorando interno a Khaosod English, dijo que un comité de la Cámara había invitado a representantes del Ministerio de Asuntos Exteriores y del NSC para explicar la situación, y dijo que estaba muy preocupada por los dos detenidos recientemente liberados, instando a Tailandia a no devolverlos a China. [2]

La secretaria general de Amnistía Internacional, Agnes Callamard, que se encuentra en una visita de trabajo a Tailandia, dijo a Khaosod el jueves 29 de octubre por la tarde que esperaba que el gobierno no enviara a los cinco detenidos de nuevo a una posible tortura. "Por favor, no los envíen de regreso a un país donde podrían ser torturados", dijo Callamard. Tiene previsto reunirse el viernes con el subsecretario permanente de Asuntos Exteriores, Chettaphan Maksamohan, así como con un representante de las Naciones Unidas en la Oficina de la ONU en Bangkok; un intento de reunirse con el Primer Ministro Anutin Charnvirakul no tuvo éxito, y la Oficina del Primer Ministro citó su apretada agenda. 'Es una cuestión de obligaciones de derechos humanos [del gobierno tailandés]. Estas personas son víctimas de violaciones de derechos humanos, incluida la tortura", afirmó Callamard, añadiendo que el gobierno tailandés debería simplemente decirle a China: "No sabemos dónde están", en lugar de repatriarlos. Por otra parte, Khaosod English informó que el NSC dijo en su página oficial de Facebook en tailandés e inglés el miércoles que había recibido al embajador chino Zhang Jianwei, quien había felicitado al nuevo jefe del NSC, general Chaipruak Doungprapat, por asumir el cargo; Las dos partes intercambiaron puntos de vista sobre cuestiones de seguridad, incluida la cooperación entre Tailandia y China en materia de aplicación de la ley y los esfuerzos contra el crimen en línea. [2]

El presidente de la WUC, Turgunjan Alawdun, dijo, según la declaración: "Tailandia no debe deportar a estos refugiados uigures a China, ya que al hacerlo corre el riesgo de convertirla en cómplice del genocidio en curso contra los uigures". Añadió que todos los países tenían la responsabilidad de respetar el derecho internacional y rechazar firmemente la represión de los uigures, tanto dentro de China como más allá de sus fronteras. El Congreso pidió a Tailandia que se abstuviera de deportar a los dos hombres uigures y al grupo restante de cinco detenidos a China, instó a los gobiernos de terceros países a ofrecer oportunidades de reasentamiento a los cinco uigures actualmente detenidos en detención regular y de inmigración, y apeló a la Unión Europea, las Naciones Unidas y los gobiernos de terceros países a movilizar presión internacional sobre Tailandia para garantizar que ningún detenido uigur sea deportado a China. Al momento de la publicación, no se informó ninguna respuesta pública del NSC tailandés o del Ministerio de Relaciones Exteriores al contenido del memorando o la declaración del Congreso; La decisión del NSC no se ha tomado. [1][2]

Nota de verificación y enlaces a los registros de este sitio: los hechos centrales (la existencia y el contenido de la declaración del Congreso del 30 de octubre, el traslado de los dos hombres a un centro de detención de inmigrantes el 21 de octubre, los antecedentes de los cinco detenidos y el historial de deportaciones de 2015 y 2025, el informe del memorando interno sobre la decisión pendiente del NSC y la solicitud de Beijing para los cinco, y la apelación de Callamard del 29 de octubre y el calendario de reuniones del 30 de octubre) provienen del despacho de ANI y informe de Khaosod English del 30 de octubre, respectivamente; el memorando en sí no ha sido confirmado por los funcionarios tailandeses y aún no se ha llevado a cabo ninguna deportación. Calificaciones como "genocidio" son las afirmaciones del Congreso, cuyas atribuciones se conservan en todo momento. Este sitio no ha registrado previamente el tema de la deportación de Tailandia (un elemento de febrero de 2025 fue descartado en la ronda del 25 de octubre como fuera de la ventana), por lo que este es el primer registro completo del tema en esta ronda; El registro de este sitio del 29 de octubre sobre el Congreso instando al presidente alemán a plantear los derechos de los uigures durante su visita a China se refiere a la misma organización pero a un episodio separado, enumerado junto a este registro sin fusionar casos. Este registro está clasificado como "bajo verificación continua" y seguirá la decisión del NSC y el destino de los cinco hombres. [1][2]

Actualización (30 de octubre de 2026, Proyecto Uigur de Derechos Humanos): tras la declaración del Congreso Mundial Uigur del 30 de octubre, el Proyecto Uigur de Derechos Humanos (UHRP) emitió un llamamiento urgente el mismo día a las 15:00 horas. EDT, pidiendo al gobierno tailandés que detenga cualquier plan para deportar a los dos hombres uigures actualmente detenidos en centros de detención de inmigrantes, advirtiendo que enfrentan un grave riesgo de tortura, desaparición forzada y otras graves violaciones de derechos humanos si son devueltos a China. El director ejecutivo de la UHRP, Omer Kanat, destacó que Tailandia debe cumplir con sus obligaciones internacionales impidiendo las deportaciones e instó a los gobiernos de todo el mundo a presionar diplomáticamente a Tailandia y a terceros países para que ofrezcan reasentamiento a los cinco uigures que permanecen detenidos. La UHRP reiteró que los 40 hombres uigures devueltos por Tailandia en febrero de 2025 siguen en paradero desconocido, sin pruebas de vida verificadas de forma independiente; y que Tailandia deportó previamente a 109 uigures en 2015 (una cifra ligeramente diferente de los 100 citados en la declaración del Congreso; este registro reporta ambas cifras tal como se indican sin conciliarlas). UHRP argumentó que cualquier deportación adicional violaría una vez más el principio de no devolución y destacó las obligaciones de Tailandia según el derecho internacional como Estado Parte tanto de la Convención contra la Tortura (CAT) como de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas (ICPPED). UHRP pidió a Tailandia que detenga inmediatamente cualquier deportación, libere a los cinco detenidos restantes y facilite su reasentamiento seguro en terceros países. Al momento de esta publicación, no se ha tomado la decisión del Consejo de Seguridad Nacional de Tailandia. [3]

Actualización (31 de octubre de 2026, declaración conjunta de tres redes tailandesas de derechos humanos): tras las apelaciones del 30 de octubre realizadas por el Congreso Mundial Uigur y el Proyecto de Derechos Humanos Uigures, la Coalición por los Derechos de los Refugiados y Apátridas, el Grupo de Trabajo de Migrantes y el Consorcio para la Reforma Migratoria de Tailandia emitieron una declaración conjunta el 31 de octubre instando al gobierno tailandés a no devolver a los dos hombres uigures detenidos en el centro de inmigración Suan Phlu de Bangkok. centro de detención a China. La declaración dice que los dos hombres han dicho a sus representantes legales que no dan su consentimiento para regresar a China, y que a sus abogados no se les ha permitido verlos desde que fueron trasladados de prisión a un centro de detención de inmigrantes el 21 de octubre. Las tres redes advirtieron que una próxima reunión del Consejo de Seguridad Nacional podría incluir el destino de los dos refugiados en su agenda, como ocurrió el 27 de febrero de 2025, cuando una decisión del Consejo de Seguridad Nacional condujo al regreso de 40 refugiados uigures del mismo centro de detención a China, ninguno de ellos. de quien ha sido contactado desde entonces. La declaración cita la reunión del 27 de octubre entre el embajador chino en Tailandia, Zhang Jianwei, y el nuevo secretario general del consejo, general Chaipruak Doungprapat, "sólo unos días después de que los dos fueran trasladados al centro de detención", como motivo para estar "profundamente preocupados de que los dos refugiados se enfrenten a un riesgo real de retorno forzado"; El relato de ninguno de los gobiernos sobre esa reunión mencionó a los dos hombres. Según el ex miembro del parlamento Kannavee Suebsang, que ha seguido el caso durante mucho tiempo, China se dirigió formalmente al Ministerio de Asuntos Exteriores de Tailandia a finales de agosto para solicitar el regreso de los cinco hombres uigures entonces detenidos en la Prisión Central de Klong Prem; el ministerio respondió, escribió en Facebook, que la decisión correspondía a las autoridades competentes y que "también deben tenerse en cuenta los deseos de los individuos"; Entendió que el consejo probablemente se reuniría la semana siguiente y que la cuestión uigur "podría estar entre" los temas discutidos. Kannavee también publicó lo que dijo eran dos cartas de prisioneros uigures en Klong Prem: una escrita en 2022 diciendo que el escritor y sus padres podrían enfrentar la pena de muerte si regresaban a China, y otra escrita en 2026 diciendo que el escritor estaba dispuesto a permanecer detenido pero no quería regresar (Közet señaló en la publicación que no había visto las cartas). Las tres redes señalaron una ruta legal existente hacia un tercer país: la cláusula 8 de un reglamento de deportación firmado por el Primer Ministro Anutin Charnvirakul el 26 de agosto (publicado en la Gaceta Real el 27 de agosto) permite a un tercer país o a una organización internacional solicitar a una persona que enfrenta un riesgo de tortura o desaparición forzada, con el consentimiento por escrito de esa persona; la solicitud debe presentarse a través de canales diplomáticos dentro de los siete días posteriores a una orden de deportación y el traslado debe completarse dentro de los 30 días. La declaración planteaba cuatro exigencias: el fin de los retornos forzosos de uigures a China; acceso inmediato a los hombres para sus abogados, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y ACNUR; respeto por las "decisiones libres e informadas" de los hombres; y reasentamiento en un tercer país dispuesto a recibirlos. Por otra parte, según la información que la Peace Rights Foundation proporcionó a un comité parlamentario, un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo en septiembre que un país se había ofrecido a acoger a los dos hombres. La Comisión Nacional de Derechos Humanos de Tailandia concluyó el año pasado que la deportación de 2025 violaba el principio de no devolución y la ley antitortura de Tailandia de 2022, e instó al consejo a reconsiderar la devolución de los cinco hombres uigures que aún estaban en prisión (incluidos los dos que ahora se encuentran en detención migratoria). Al momento de esta publicación, la Oficina del Consejo de Seguridad Nacional había reconocido pero no respondido las preguntas escritas de Közet, y el consejo no ha tomado ninguna decisión. [4]