चोंगकिंग याचिकाकर्ता यान वेनजू को 4.5 साल की सजा सुनाई गई, डैपिंग जेल में स्थानांतरित कर दिया गया - 2017 के बाद से उनकी तीसरी कारावास

🔊 इस रिकॉर्ड का एक चीनी ऑडियो रीडिंग चीनी पेज पर उपलब्ध है। 简体中文

फेंग्जी काउंटी, चोंगकिंग के कुइझोउ उप-जिला की निवासी यान वेनजू को 'झगड़े करने और परेशानी भड़काने' के लिए चार साल और छह महीने की जेल की सजा सुनाई गई है और उसे 8 मार्च, 2029 तक चलने वाली सजा काटने के लिए चोंगकिंग की डापिंग जेल में स्थानांतरित कर दिया गया है। वेइकानवांग ने 2 अक्टूबर को अपने मामले का विवरण और जीवनी प्रकाशित की; मिनशेंग गुआंचा ने 1 अक्टूबर को सजा और स्थानांतरण का खुलासा किया। यान ने लंबे समय से अपने परिवार के अनुबंधित कृषि भूमि के अधिग्रहण और मुआवजे पर याचिका दायर की है, जिसके बारे में उनका कहना है कि 2013 से उस पर कब्जा था, जबकि मुआवजे की प्रक्रिया विवादित रही। 2017 में विवादित स्थल पर बैनर फहराने के बाद 'झगड़ा करने और परेशानी भड़काने' के लिए उन्हें 14 महीने की सजा सुनाई गई थी; 2020 में उन्हें फिर से हिरासत में लिया गया और 'अवैध सभा आयोजित करने' के लिए 30 महीने की सजा सुनाई गई; जुलाई 2023 में उन्हें एक ही महीने के भीतर तीन बार प्रशासनिक हिरासत में रखा गया, और जून 2024 में उन्हें बीजिंग में याचिका दायर करने के लिए 10 दिन की प्रशासनिक हिरासत में रखा गया। दिसंबर 2023 में उन्हें एक यातायात दुर्घटना का सामना करना पड़ा जिससे उनकी वक्षीय रीढ़ टूट गई और उनकी इंटरवर्टेब्रल डिस्क क्षतिग्रस्त हो गई; 9 सितंबर, 2024 को, जब वह इलाज के अधीन थी, उसे आपराधिक रूप से हिरासत में लिया गया था, और 17 अक्टूबर को उसे औपचारिक रूप से गिरफ्तार कर लिया गया था। मिनशेंग गुआंचा के अनुसार, अभियोजकों ने चार साल की सजा की सिफारिश की थी, लेकिन फेंगजी काउंटी अदालत ने चार साल और छह महीने की सजा सुनाई।

यह क्यों मायने रखता है?

यान वेनजू का मामला जमीनी स्तर पर आपराधिक दंड के माध्यम से याचिकाकर्ताओं को प्रबंधित करने के एक पूरे चक्र का पता लगाता है: 2013 के कृषि भूमि विवाद से लेकर 2017 और 2020 में कारावास तक, 2024 की हिरासत और इस तीसरी सजा तक - प्रशासनिक हिरासत, आपराधिक हिरासत और जेल की शर्तें एक निरंतर लूप बना रही हैं, जबकि मूल भूमि और मुआवजा विवाद कभी भी ठोस रूप से हल नहीं किया गया था। सबसे विवादित मुद्दा यह है कि कुइझोऊ उपजिला कार्यालय से कठिनाई सहायता भुगतान कैसे 'जबरन' पैसे लेने के तथ्यात्मक आधार के रूप में आपराधिक मामले में दर्ज हो गया; लेकिन कोई पूर्ण निर्णय प्रकाशित नहीं होने के कारण, रकम, सबूतों पर अदालत के निष्कर्ष और बचाव पक्ष के तर्कों की जाँच नहीं की जा सकती है, और मिनशेंग गुआंचा का दावा है कि भारी सजा को दोषी मानने से इनकार करने से जुड़ा हुआ केवल उस आउटलेट का मामला है। इस साइट ने इन विवरणों को स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया है - इसलिए 'जारी सत्यापन के तहत' ग्रेडिंग।

पूरी रिपोर्ट

फेंग्जी काउंटी, चोंगकिंग के कुइझोउ उप-जिला की निवासी यान वेनजू को चार साल और छह महीने की जेल की सजा सुनाई गई है और चोंगकिंग की डापिंग जेल में स्थानांतरित कर दिया गया है, उसकी सजा 8 मार्च, 2029 तक है। वेइकानवांग ने 2 अक्टूबर को अपने मामले का विवरण और जीवनी प्रकाशित की; मिनशेंग गुआंचा ने पहली बार 1 अक्टूबर को सजा और स्थानांतरण का खुलासा किया। सार्वजनिक रिकॉर्ड से पता चलता है कि यान को उसके अधिकार-रक्षा गतिविधियों के लिए 2017 से तीन बार आपराधिक रूप से दंडित किया गया है। [1][2]

मामला अनुबंधित कृषि भूमि के विवाद से शुरू हुआ। यान का कहना है कि उनके परिवार की अनुबंधित भूमि पर 2013 से कब्जा कर लिया गया था, जबकि स्वामित्व और मुआवजे की प्रक्रिया विवादित रही, जिसके बाद उन्होंने वर्षों तक अधिकारियों के पास शिकायत दर्ज की। 2017 में विवादित स्थल पर बैनर फहराने के बाद 'झगड़ा करने और परेशानी भड़काने' के लिए उन्हें 14 महीने की सजा सुनाई गई थी; 2020 में उन्हें फिर से हिरासत में लिया गया और 'अवैध सभा आयोजित करने' के लिए 30 महीने की सजा सुनाई गई। मिनशेंग गुआंचा ने यह भी दर्ज किया कि जुलाई 2023 में फेंगजी काउंटी के सार्वजनिक सुरक्षा अधिकारियों ने उन्हें एक ही महीने के भीतर तीन बार प्रशासनिक हिरासत में रखा, और जून 2024 में उन्हें बीजिंग में याचिका दायर करने के लिए 10 दिन की प्रशासनिक हिरासत मिली। [1]

दिसंबर 2023 में यान एक यातायात दुर्घटना में शामिल हो गई थी, जिसमें उसकी वक्षीय रीढ़ की हड्डी टूट गई थी और उसकी इंटरवर्टेब्रल डिस्क क्षतिग्रस्त हो गई थी, जिसके लिए दीर्घकालिक उपचार की आवश्यकता थी। 9 सितंबर, 2024 को, फेंगजी काउंटी पब्लिक सिक्योरिटी ब्यूरो ने उसे तब आपराधिक हिरासत में रखा, जब उसका इलाज चल रहा था; 17 अक्टूबर को उसे औपचारिक रूप से गिरफ्तार कर लिया गया। मिनशेंग गुआंचा के अनुसार, अभियोजकों ने चार साल की जेल की सिफारिश की थी, लेकिन फेंगजी काउंटी अदालत ने अंततः न्यायाधीश ओउ यान की अध्यक्षता में चार साल और छह महीने की सजा सुनाई; आउटलेट कड़ी सज़ा को यान के अपराध स्वीकार करने से इनकार करने से जोड़ता है। [1]

इस मामले में सबसे विवादित तथ्य यह है कि कुइझोऊ उपजिला कार्यालय से कठिनाई सहायता भुगतान कैसे आपराधिक कार्यवाही में शामिल हो गया: जांचकर्ताओं ने भुगतान को यान के 'जबरन' पैसे लेने के तथ्यात्मक आधार के रूप में माना, जबकि यान ने खुद को दोषी मानने से इनकार कर दिया। सार्वजनिक चैनलों के माध्यम से कोई पूर्ण निर्णय पुनर्प्राप्ति योग्य नहीं होने के कारण, रकम, साक्ष्य के प्रत्येक टुकड़े पर अदालत के निष्कर्ष और बचाव पक्ष के तर्कों को अकेले अधिकार समूहों के खातों से पुनर्निर्मित नहीं किया जा सकता है; दोष स्वीकार करने से इंकार करने और कड़ी सजा के बीच दावा किया गया कारण लिंक केवल मिनशेंग गुआंचा के खाते के रूप में रिपोर्ट किया जा सकता है। [1]

हिरासत में यान के स्वास्थ्य ने भी ध्यान खींचा है। मिनशेंग गुआंचा ने 2025 में बताया कि हिरासत के दौरान वह लंबे समय तक चोटों के कारण बिस्तर पर पड़ी रही और खुद की देखभाल नहीं कर सकी, और अनिवार्य उपायों को बदलने के लिए उसके और उसके पति के आवेदनों को अस्वीकार कर दिया गया। अक्टूबर अपडेट में कहा गया है कि उसे उसके पिछले हिरासत स्थान से डैपिंग जेल में स्थानांतरित कर दिया गया है। [2]

सत्यापन नोट: यह रिकॉर्ड सत्यापन योग्य सार्वजनिक अधिनियम का दस्तावेजीकरण करता है - वेइक्वानवांग और मिनशेंग गुआंचा ने यान वेनजू की सजा और जेल स्थानांतरण की रिपोर्टिंग की। सज़ा (4.5 वर्ष), डैपिंग जेल में स्थानांतरण, 8 मार्च, 2029 को समाप्त होने वाली अवधि, और पिछली सज़ाओं की समयसीमा सभी दो अधिकार आउटलेट के खुलासे से आती हैं; लेकिन कठिनाई सहायता को 'जबरन लेना' मानने के पीछे के विशिष्ट तथ्य, और दोष स्वीकार करने से इनकार करने और कड़ी सजा के बीच दावा किए गए लिंक के खिलाफ जांच करने के लिए कोई प्रकाशित निर्णय नहीं है और इस साइट द्वारा स्वतंत्र रूप से इसकी पुष्टि नहीं की जा सकती है। यह साइट मामले का अनुसरण करना जारी रखेगी। [1][2]

प्राथमिक स्रोत

उपरोक्त लिंक उद्धृत रिपोर्ट या आकलन के मूल प्रकाशकों की ओर इशारा करते हैं। उनके निष्कर्ष पाठ में दिए गए हैं और इसका मतलब यह नहीं है कि इस साइट ने प्रत्येक तथ्यात्मक दावे को स्वतंत्र रूप से सत्यापित किया है।

यह पृष्ठ मशीन-अनुवादित है; किसी भी विसंगति के मामले में चीनी मूल मान्य है।