Після відбуття терміну покарання Цзя Пін оприлюднив інформацію про трудову діяльність у в’язниці Юйсі: стверджував, що робочі дні тривали більше десяти годин, і назвав Ханчжоу Тайпу учасником ймовірної співпраці з в’язницею.
Згідно з повідомленням Руху за права та іншими виданнями від 13 жовтня, яке було передано в випуску MNewsTV за 19 жовтня, правозахисник Цзя Пін, який був звільнений у вересні цього року після відбуття терміну покарання, каже, що під час ув’язнення у в’язниці Юйсі в Хенані йому щодня доручали більше десяти годин високої інтенсивності, що в’язничне харчування та умови життя були поганими, а також погіршило здоров’я деяких ув’язнених. Він також стверджує, що Hangzhou Taipu Co. мала виробничу співпрацю з відповідною в'язницею, і що ув'язнені брали участь у виготовленні сумок та інших виробів для відпочинку. Чотири роки позбавлення волі Цзя за його публікації в соціальних мережах VPN було зафіксовано на цьому сайті 7 жовтня проти судових документів; теперішнє оприлюднення є його особистим обліковим записом після звільнення, без будь-яких незалежних підтверджуючих матеріалів і без публічної реакції від названої компанії чи тюремної влади. Цей запис оцінено як «перебуває на поточній перевірці». [1]
Чому це важливо
Це розголошення заслуговує окремого запису. По-перше, доповідач — названа особа, щойно звільнена з тієї самої в’язниці, чиї трудові організації він описує — це розповідь з перших рук, а не чутки з других рук. По-друге, він називає конкретну групу товарів для відпочинку на відкритому повітрі, яка займається державним експортом, стверджуючи, що ув’язнені виробляли для неї сумки та подібні товари; якщо це правда, проблема виходить за межі внутрішнього управління в’язницею до базових умов праці та людської гідності ув’язнених, а також корпоративної відповідальності за перевірку зв’язків в’язниць у ланцюгах постачання. По-третє, він пов’язаний безпосередньо з тюремною працею, яку відслідковує цей сайт (11 жовтня на цьому сайті був записаний звіт Сяо Гаошена про примусову працю у в’язниці Цзянь у Цзянсі). Важливе консервативне застереження: наразі доказами є особистий обліковий запис Джіа, як повторно повідомляють ЗМІ — робочі години, оплата, виробничі замовлення та договірні відносини між компанією та в’язницею не документуються жодними відкритими файлами, доступними для перевірки, чи мала місце примусова праця, потребує незалежного розслідування, і ні компанія, ні адміністрація в’язниці публічно не відповіли. Таким чином, цей сайт записує саме розголошення в приписній формі ("Цзя Пін розкриває/стверджує…") і не виносить судження щодо правдивості звинувачень. [1]
Повний звіт
Довідкова інформація (посилання на існуючий запис цього сайту): Цзя Пін, 1989 року народження, житель району Волонг, Наньян, Хенань, був засуджений районним народним судом Волонг до чотирьох років ув’язнення за «сварки та провокування неприємностей» через дописи, які він публікував у період з 2014 по 2022 рік у Facebook, Twitter та інших закордонних платформах, доступ до яких було доступно через інструменти VPN; він був звільнений 21 вересня 2026 року після відбуття покарання. Його довідка про звільнення (Довідка про звільнення Юйсі [2026] № 428) показує, що він відбував покарання у в'язниці Юйсі в Хенані. Фотографії звинувачення, вироку та довідки про звільнення опублікував сам Цзя; цей сайт перехресно перевірив номери справ, дати та вироки один проти одного та встановив «перевірений запис» 7 жовтня 2026 року (див. запис цього сайту: «Наньяна засуджено до чотирьох років за публікації в соціальних мережах VPN, опубліковано у вересні 2026 року»). Цей запис документує його нове розкриття інформації після звільнення та оцінюється незалежно від попереднього запису.
Розголошення: Рух за права та інші ЗМІ повідомили 13 жовтня, що після звільнення у вересні Цзя Пін сказав, що під час ув’язнення йому щодня доручали більше десяти годин високоінтенсивної роботи, що тюремне харчування та умови життя були поганими, і що здоров’я деяких ув’язнених постраждало. [1]
Названа компанія: Jia стверджує, що компанія Hangzhou Taipu Co. мала виробничу співпрацю з відповідною в'язницею, а ув'язнені брали участь у виготовленні сумок та інших товарів для відпочинку. Водночас у огляді MNewsTV зазначається, що публічні матеріали Taipu Group свідчать про те, що компанія проектує, розробляє, виробляє та експортує продукцію для відпочинку на природі з виробництвом у багатьох країнах і регіонах, але сама по собі компанія, яка виробляє продукцію для аутдору, не доводить участі у примусовій праці ув’язнених, а публічно описані виробничі бази самі по собі не можуть відповісти на те, чи виготовлялися конкретні замовлення у в’язниці. [1]
Примітка для перевірки: MNewsTV прямо заявляє у своєму огляді, що звинувачення, наведені вище, стосуються в основному особистого облікового запису Цзя Піна та повторних звітів; що конкретні умови праці, оплата праці, виробничі замовлення, договірні відносини між компанією та в'язницею, а також те, чи мала місце примусова праця, все це вимагає тюремних записів, документів компанії, матеріалів ланцюга постачання та незалежного розслідування; і що, станом на його звіт, жодних загальнодоступних матеріалів не було достатньо для незалежного підтвердження всіх звинувачень. Станом на цей запис жодної публічної реакції від Hangzhou Taipu Co., в’язниці Юйсі чи судово-адміністративних органів не було помічено. Дотримуючись принципу авторства цього сайту для звинувачень, цей запис документує саме розголошення та не дає жодних суджень щодо правдивості претензій; він оцінюється як «перебуває на поточній перевірці» і буде відповідати будь-якій відповіді від компанії чи офіційних осіб і будь-якому подальшому незалежному джерелу. [1]
Посилання вище вказують на оригінальних видавців цитованих звітів або оцінок. Їхні висновки наведені в тексті та не означають, що цей сайт незалежно перевірив кожну фактичну заяву.
Ця сторінка перекладена машиною; китайський оригінал має перевагу в разі будь-яких розбіжностей.