五中全會前夕維穩升級：高瑜稱住所外有人“上崗”值守，葉紅霞、林春芬、趙永紅報告遭圍堵限制出行
中共二十屆五中全會定於 10 月 26 日至 29 日在北京召開。據 MNewsTV 10 月 16 日與 19 日兩篇報道，會議前夕多名北京維權人士報告遭遇監控、圍堵與限制出行：獨立記者高瑜 10 月 13 日表示，住所外自國慶假期結束後便有人輪班值守，當事人稱這類安排爲“上崗”；葉紅霞、林春芬、趙永紅 10 月 13 日外出時遭政府人員與保安攔截，趙永紅稱她與 80 多歲的父母自 10 月 12 日起被限制在家中。同篇綜述還記錄了山東律師於凱 10 月 14 日向國家醫療保障局提交大病免費醫療保障建議書，以及廣東肇慶肇星電鍍園區工人與工廠經營者 10 月 12 日聚集鎮政府前追討火災賠償與拖欠工資。上述細節主要來自當事人陳述，MNewsTV 明確指出尚不能將每項指控都視爲已經過獨立調查確認的事實；本記錄定性爲持續覈實。[1][2]
爲什麼重要
這組報告值得記錄，原因有三。其一，重大黨政會議前的“維穩”安排直接落在具體公民的日常生活上：與八旬父母同住的訪民被限制在家、送飯一度中斷、多次報警未獲回應、人身自由受限的法律依據與批准程序均不公開——這觸及人身自由與依法尋求救濟的基本問題。其二，同一綜述並置了另外兩類救濟困境：律師以正式建議書形式提出醫療保障政策主張（該律師此前曾因參與立法建議受到執業處罰），以及火災受災工人與經營者須聚集到政府門前才能追討賠償與欠薪——三者共同呈現了普通人尋求權利救濟時面對的程序現實。其三，必須保守說明：本記錄的全部細節均來自當事人陳述、經海外中文媒體轉述，MNewsTV 自述未經獨立調查確認，中國官方未見公開回應，本站亦無法獨立覈實；本站記錄的是多名具名當事人公開發出報告這一事實本身，故定性爲持續覈實。[1][2]
詳細記錄
背景：中共二十屆五中全會將於 10 月 26 日至 29 日在北京召開。北京民衆向 MNewsTV 披露，今年的維穩行動提前啓動、力度顯著增強，維權人士普遍遭遇圍堵、監控及出行限制。[2]
高瑜：北京獨立記者高瑜 10 月 13 日表示，國慶假期結束後，她的住所附近便有人值守，監控人員在室外輪班，甚至需要有人送飯。相關報道顯示，這類由人員在住所附近守候、以限制或監視特定人士活動的安排，被當事人稱爲“上崗”。[1]
葉紅霞、林春芬、趙永紅：據 MNewsTV 10 月 16 日報道，10 月 13 日，三人在趙永紅住所樓下遭政府人員及保安粗暴攔截；趙永紅稱，對方未出示任何拘禁手續，僅以“領導指示”爲由要求其居家隔離。10 月 19 日綜述補充：趙永紅稱 10 月 12 日起她與 80 多歲的父母即被限制在家中，13 日外出時又遭攔截，保安一度沒有及時送來飯食，多次報警未得到有效回應，最後只能打開窗戶呼救。10 月 16 日報道還稱，10 月 14 日趙永紅與父母被恩濟莊派出所限制居家、無法正常飲食，她深夜從窗戶呼救抗議非法拘禁，並提出三項訴求：解除非法拘禁、追究警察責任、要求賠償。[1][2]
林春芬：據報道，她長期被限制外出，出門即有警察及保安跟蹤。9 月 22 日，她前往北京高院登記案件時遭小紅門派出所保安毆打致傷，報警後未獲立案。9 月 28 日深夜，她嘗試從三樓窗戶逃離，最終在二環橋下躲藏；中關村派出所所長率二十多人搜查其朋友住所及“訪民村”，最終在樹林中將其找到。林春芬稱，她遭到三位副所長及海淀分局一位領導的暴力對待。[2] 10 月 19 日綜述則稱，林春芬此前前往北京高院登記案件時遭保安毆打，報警後沒有獲得她期待的處理。[1]
於凱：山東律師於凱 10 月 14 日向國家醫療保障局提交《關於建立大病免費醫療保障並逐步推進全民基本醫療免費制度的建議書》，建議先針對重大疾病患者及經濟困難羣體建立進一步的費用保障機制，再逐步擴大保障範圍（據維權網等媒體報道）。於凱此前曾參與提出廢除尋釁滋事罪的立法建議；2024 年，青島市司法局以“違規炒作案件”爲由對其作出停止執業一年的行政處罰，並責令其所在律師事務所停業整頓六個月；他於 2025 年恢復執業後，繼續提出涉及公共政策的建議。[1]
肇慶火災賠償與欠薪：10 月 12 日，廣東肇慶高要區金利鎮肇星電鍍升級環保產業園的工人和工廠經營者聚集鎮政府前，要求解決火災賠償及拖欠工資問題。據工勞網報道，園區於 2025 年 8 月 15 日發生火災，多家工廠受到嚴重損毀。受災經營者認爲，起火企業在危險化學品存放和應急處置方面存在問題，園區在規劃、建設、消防和日常管理方面也可能存在責任。MNewsTV 指出，上述說法屬於受災方提出的指控，具體責任仍需結合消防調查、事故鑑定及相關法律程序確認；火災造成停產後，賠償責任遲遲未明確，受災企業難以恢復經營，工人也因欠薪陷入困境，原本屬於事故責任認定與民事賠償的問題，逐漸演變爲集體向政府尋求解決的事件。[1]
覈實說明：本記錄內容主要來自當事人陳述，經 MNewsTV 10 月 16 日、10 月 19 日兩篇報道轉述（人民報 10 月 18 日亦有類似轉述）。MNewsTV 在綜述中明確指出，上述細節主要來自當事人陳述及相關媒體報道，尚不能將每項指控都視爲已經經過獨立調查確認的事實。截至本記錄發佈，未見中國官方就上述個案作出公開回應，本站亦無法獨立覈實住所值守、攔截與限制居家的具體情節。本站按指控歸因原則，只記錄具名當事人公開發出報告這一事實，不就個別指控的真僞作判斷，定性爲持續覈實，並將繼續跟進五中全會期間及會後的情況。[1][2]
覈實來源
- MNewsTV，2026-10-19（頁面標註美洲時間 10-18 發佈）：《五中全會前維穩措施升級 敏感羣體遭遇持續監控》——五中全會 10-26 至 29 日召開；高瑜 10-13 稱住所外有人輪班值守“上崗”；葉紅霞、林春芬、趙永紅報告遭圍堵，趙永紅稱與八旬父母自 10-12 起被限制在家、保安一度未及時送飯、報警無有效回應、開窗呼救，林春芬稱在北京高院登記案件時遭保安毆打；於凱 10-14 向國家醫療保障局提交大病免費醫療建議書（引維權網）及其 2024 年被停業一年背景；肇慶肇星電鍍園工人與經營者 10-12 聚集鎮政府追討 2025-08-15 火災賠償與欠薪（引工勞網），文中註明受災方指控待消防調查確認；綜述自承細節主要來自當事人陳述、未經獨立調查確認
- MNewsTV，2026-10-16：《五中全會前夕北京維權人士遭遇大規模監控與拘禁》——10-13 葉紅霞、林春芬、趙永紅在趙永紅住所樓下遭政府人員及保安粗暴攔截、趙永紅稱無手續僅憑“領導指示”要求居家隔離；10-14 趙永紅與八旬父母被恩濟莊派出所限制居家、深夜開窗呼救並提出解除拘禁、追究警察責任、賠償三項訴求；林春芬 9-22 在北京高院登記案件時遭小紅門派出所保安毆打致傷未獲立案、9-28 深夜脫身躲藏、中關村派出所所長率二十多人搜查後於樹林中找到、其稱遭暴力對待（以上均爲當事人陳述）
上述鏈接是所引用報告或評估的原始發佈方。其結論已在正文中明確歸屬，不代表本站獨立完成了全部事實認定。
本頁爲機器翻譯，如有出入以中文原文爲準。