Меры по обеспечению стабильности ужесточаются в преддверии Пятого пленума: Гао Юй сообщает, что охрана «выставлена» возле ее дома; Е Хунся, Линь Чуньфэнь и Чжао Юнхун сообщают о блокадах и заключении

Полный отчет

Справочно: Пятый пленум ЦК КПК XX созыва пройдет в Пекине 26-29 октября. Жители Пекина рассказали MNewsTV, что операция по поддержанию стабильности в этом году началась рано и стала заметно более активной, а правозащитники обычно сталкиваются с блокадами, слежкой и ограничениями на поездки. [2]

Гао Юй: Пекинская независимая журналистка Гао Юй заявила 13 октября, что после окончания Национального дня праздника рядом с ее домом были размещены люди, а наблюдатели работали посменно на открытом воздухе и им даже доставляли еду. В отчетах эта практика описывается — персонал, размещаемый рядом с жилым домом для ограничения или наблюдения за конкретным человеком, — как то, что те, кого преследуют, называют «выставлением на пост» (上岗). [1]

Е Хунся, Линь Чуньфэнь и Чжао Юнхун: Согласно репортажу MNewsTV от 16 октября, 13 октября эти трое были грубо перехвачены государственными служащими и охранниками возле резиденции Чжао Юнхуна; Чжао сказала, что никаких документов о задержании ей не предъявили и что ей сказали изолироваться дома исключительно по «указаниям руководства». В сводке новостей от 19 октября добавлено сообщение Чжао о том, что она и ее родители, которым за восемьдесят, были ограничены своим домом с 12 октября, были снова перехвачены, когда выходили из дома 13 октября, что сотрудники службы безопасности в какой-то момент не смогли доставить еду вовремя, что неоднократные звонки в полицию не дали эффективного ответа и что она, наконец, открыла окно и позвала на помощь. В сообщении от 16 октября также говорится, что 14 октября Чжао и ее родители были задержаны дома в полицейском участке Энцзичжуан и не могли нормально есть; поздно ночью она крикнула из окна в знак протеста против незаконного задержания, выдвинув три требования: прекратить незаконное задержание, привлечь полицию к ответственности и выплатить компенсацию. [1][2]

Линь Чуньфэнь: Сообщается, что за ней стоит строгий контроль и долгосрочные ограничения на выход на улицу, а полиция и охранники преследуют ее каждый раз, когда она уходит. 22 сентября, когда она пошла регистрировать дело в Высокий суд Пекина, она была избита и ранена охранниками полицейского участка Сяохунмэнь; ее заявление в полицию не было принято к рассмотрению. Поздно вечером 28 сентября она попыталась выскользнуть через окно третьего этажа и спряталась под мостом Второго транспортного кольца; Начальник полицейского участка Чжунгуаньцунь повел более двадцати человек обыскивать дома ее друзей и «деревню просителей», и в конце концов нашел ее в лесистой местности. Линь говорит, что с ней жестоко обращались трое заместителей начальника отделения и руководитель отделения Хайдянь. [2] В сводке новостей от 19 октября говорится, что Линь была избита охранниками, когда она регистрировала свое дело в Высоком суде Пекина, и что сообщение об этом в полицию не принесло того результата, на который она рассчитывала. [1]

Ю Кай: 14 октября адвокат из провинции Шаньдун Ю Кай представил Национальному управлению безопасности здравоохранения «Предложение об установлении бесплатного медицинского страхования при серьезных заболеваниях и постепенном продвижении всеобщей базовой бесплатной медицинской помощи», рекомендуя усилить защиту расходов сначала для пациентов с серьезными заболеваниями и групп, испытывающих финансовые затруднения, а затем постепенно расширять покрытие (как сообщает Rights Defense Network и другие издания). Юй ранее присоединился к законодательному предложению об отмене преступления «разжигания ссор и провоцирования неприятностей»; в 2024 году муниципальное бюро юстиции Циндао приостановило его практику на один год за «неправомерное раздувание дел» и приказало его юридической фирме приостановить деятельность на шесть месяцев для исправления ситуации. Возобновив практику в 2025 году, он продолжил выдвигать предложения по государственной политике. [1]

Компенсация за пожар в Чжаоцине и задолженность по заработной плате: 12 октября рабочие и операторы фабрики модернизированного экологического промышленного парка гальваники Чжаосин в городе Цзиньли, район Гаояо, Чжаоцин, провинция Гуандун, собрались перед правительством поселка, требуя решения вопроса о компенсации за пожар и невыплате заработной платы. По данным агентства труда Gonglaowang (工劳网), пожар 15 августа 2025 года серьезно повредил несколько фабрик в парке. Пострадавшие операторы утверждают, что у предприятия, где начался пожар, были проблемы с хранением опасных химикатов и реагированием на чрезвычайные ситуации, и что парк может нести ответственность за планирование, строительство, пожарную безопасность и повседневное управление. MNewsTV отмечает, что это утверждения пострадавших сторон, что конкретная ответственность ожидает расследования пожара, оценки несчастного случая и связанных с ними юридических процедур, и что, поскольку ответственность за компенсацию не определена более года, пострадавшие предприятия не могут возобновить свою деятельность, а работники попали в затруднительное положение из-за невыплаты заработной платы - превращая то, что началось как вопросы ответственности за несчастные случаи и гражданские компенсации, в коллективное обращение к правительству. [1]

Примечание для проверки: Содержание этой записи в основном взято из собственных аккаунтов отдельных лиц, переданных в репортажах MNewsTV от 16 и 19 октября (издание в стиле People's Daily Renminbao опубликовало аналогичный отчет 18 октября). MNewsTV в своем обзоре прямо заявляет, что подробности в основном взяты из заявлений сторон и соответствующих сообщений СМИ и что не каждое обвинение можно рассматривать как независимо расследованное и подтвержденное. На данный момент никакой публичной реакции китайских чиновников на эти случаи не наблюдалось, и этот сайт не может независимо проверить особенности домашнего наблюдения, перехвата и задержания. Следуя принципу приписывания обвинений, принятому на этом сайте, эта запись документирует только тот факт, что названные лица публично сообщили об этом опыте, и не выносит суждений об истинности отдельных утверждений; ему присвоен статус «находится на постоянной проверке» и он будет следить за развитием событий во время и после Пленума. [1][2]