五中全会を前に安定対策が強化:ガオ・ユーさんは自宅の外に警備員が「配置」されていると報告。葉紅霞氏、林春芬氏、趙永紅氏が封鎖と監禁を報告
中国共産党中央委員会第五回総会は10月26日から29日まで北京で予定されている。 10月16日と19日のMNewsTVの報道によると、北京の権利擁護活動家数名が会議に先立って監視、封鎖、移動制限を行ったと報告した。独立ジャーナリストのガオ・ユー氏は10月13日、国民が国慶節の休暇明けから交替で自宅の外で見張りを続けていると語った。この取り決めは、標的にされた人々が「張り出されている」(上岗)と呼んでいる。葉紅霞さん、林春芬さん、趙永紅さんは10月13日に外出しようとしたところを政府職員と警備員に妨害され、趙さんは、80歳以上の彼女と両親は10月12日から自宅に制限されていたと述べた。同じ一斉検挙では、山東省の弁護士余凱氏が10月14日に重篤な病気への無料保障を提案し国家医療安全局に提出したことと、肇興市の労働者や工場経営者らによる10月12日の集会が記録されている。広東省肇慶市の電気めっき工業団地で鎮政府が火災補償と賃金滞納の解決を要求。詳細は主に個人の証言から得られます。 MNewsTV は、すべての申し立てを独立して調査し確認したものとして扱うことができるわけではないと明確に述べています。この記録は「現在検証中」と評価されています。 [1][2]
なぜそれが重要なのか
この一連のレポートは 3 つの理由から記録する価値があります。第一に、会議前の「安定維持」は指名された個人の日常生活に及ぶ。80代の両親と同居する上告人は自宅に監禁され、食糧配達は中断され、緊急通報を繰り返しても応答はなく、制限に対する公的な法的根拠や承認手続きはなく、個人の自由と救済へのアクセスに関する基本的な問題を提起している。第二に、同じまとめでは、他の2つの救済手段を並べて紹介している。医療保険に関する正式な政策提案を提出した弁護士(立法提案に参加した後で懲戒処分を受けた弁護士)と、火災に遭った労働者や経営者が政府の門前に集まって補償と未払い金を求めなければならなかったというものである。これらは共に、救済を求める一般人がどのように対処しているかを描いている。第三に、保守的な注意点です。ここでの詳細はすべて、海外の中国語メディアによって中継された個人の証言に基づいています。 MNewsTV自体は、この主張は独自に調査されておらず、中国当局の反応も見られず、当サイトも独自に検証できないと述べている。このサイトは、指名された個人がこれらの経験を公的に報告したという事実を記録しています。したがって、「現在検証中」です。 [1][2]
完全なレポート
背景:第20期中国共産党中央委員会第5回総会は10月26日から29日まで北京で開催される。北京の住民らはMNewsTVに対し、今年の安定維持作戦は早期に開始され、著しく強化されており、権利擁護活動家は概して封鎖、監視、渡航制限に直面していると語った。 [2]
高宇:北京の独立系ジャーナリスト、高宇は10月13日、国慶節の休暇が明けて以来、自宅近くに監視員が配置され、屋外で勤務し、食事も配達されていると語った。報告書では、特定の個人を制限したり監視したりするために職員が住居の近くに配置されるこの行為を、標的となった人々が「配置される」(上岗)と呼んでいると説明しています。 [1]
葉紅霞氏、林春芬氏、趙永紅氏:MNewsTVの10月16日の報道によると、3人は10月13日に趙永紅氏の邸宅の外で政府職員と警備員に乱暴に捕らえられた。趙さんは、拘禁書類は示されず、「指導者の指示」のみで自宅隔離するように言われたと述べた。 10月19日の一斉検挙では、80代の両親とともに10月12日から自宅に制限され、10月13日に再び外出を妨害され、一時は警備員が時間通りに食事を届けられなかったこと、何度も警察に通報しても有効な対応が得られず、最終的に窓を開けて大声で助けを求めたという趙さんの証言も付け加えられている。 10月16日の報告書はまた、10月14日に趙さんと両親は恩吉荘警察署によって自宅に監禁され、普通に食事をすることができなかったとも述べている。夜遅く、彼女は不法拘禁に抗議して窓から大声で叫び、不法拘留をやめること、警察の責任を追及すること、賠償金を支払うことという3つの要求を提起した。 [1][2]
林春芬:伝えられるところによれば、彼女は厳格な監視と長期にわたる外出制限にさらされており、彼女が外出するたびに警察と警備員が追跡しているという。 9月22日、彼女は北京高等法院に訴訟を起こしに行った際、小紅門警察署の警備員に殴られ負傷した。彼女の警察への報告書は受理されなかった。 9月28日遅く、彼女は3階の窓から抜け出そうとし、第二環状道路の橋の下に隠れた。中関村警察署長は20人以上を率いて友人の家や「請願者の村」を捜索し、最終的に森林地帯で彼女を発見した。林さんは、3人の副署長と海淀支局のリーダー1人から暴力を受けたと語った。 [2] 10月19日の検挙では、リンさんは北京高等法院に訴訟を起こす際に警備員に殴られ、警察に通報しても期待していたような対応はされなかったと述べている。 [1]
ユウ・カイ氏:山東省の弁護士ユウ・カイ氏は、10月14日に国家医療安全局に「大疾病に対する無料医療保障の確立と普遍的基本無料医療の漸進的推進に関する提案書」を提出し、まず大病患者と経済的に困難な団体に対して費用保障を強化し、その後段階的に適用範囲を拡大することを勧告した(ライツ・ディフェンス・ネットワークなどの報道による)。ユ氏は以前、「喧嘩を売ったりトラブルを引き起こしたりする」罪を廃止するための立法提案に参加していた。 2024年、青島市司法局は「事件を不当に誇大宣伝した」として同氏の業務を1年間停止し、同氏の法律事務所に対し是正のため6カ月間の業務停止を命じた。 2025年に活動を再開した後も、公共政策に関する提案を続けた。 [1]
肇慶市の火災補償と賃金未払い:10月12日、広東省肇慶市高要区錦里鎮にある肇興電気鍍金改良環境産業園の労働者と工場経営者が鎮政府前に集まり、火災補償と未払い賃金の解決を求めた。労働機関の公労王(工劳网)によると、2025年8月15日の火災により、公園内の複数の工場が甚大な被害を受けた。影響を受けた運営者らは、火災が発生した企業には危険化学物質の保管や緊急対応に問題があり、公園には計画、建設、防火、日常管理に責任がある可能性があると主張している。 MNewsTVは、これらは被害当事者の主張であり、具体的な責任は火災調査、事故鑑定、関連する法的手続きを待っていること、補償責任が1年以上未確定なため、影響を受けた企業は営業を再開できず、労働者は未払い賃金をめぐって苦境に陥っていること、事故責任と民事賠償問題として始まった問題が政府への集団請願に変わったことを指摘している。 [1]
検証メモ: この記録の内容は主に、MNewsTV の 10 月 16 日と 10 月 19 日の報道によって中継された個人自身の説明から来ています (人民日報風の報道機関である人民報は 10 月 18 日に同様の説明を掲載しました)。 MNewsTVはまとめの中で、詳細は主に当事者の声明と関連メディアの報道から得たものであり、すべての申し立てが独立して調査され確認されたとみなせるわけではないと明言している。この記録の時点で、これらの事件に関する中国当局からの公的反応は見られず、当サイトは家庭の監視、傍受、監禁の詳細を独自に検証することはできない。このサイトの申し立てに対する帰属原則に従って、この記録は、名前を挙げられた個人がこれらの経験を公に報告したという事実のみを記録しており、個々の申し立ての真実性について判断するものではありません。それは「進行中の検証中」と評価されており、総会中および総会後の展開に従うことになる。 [1][2]
一次情報源
- MNewsTV、2026 年 10 月 19 日 (ページのタイムスタンプは南北アメリカ時間 10 月 18 日): 「第 5 回総会を前に安定対策がエスカレート。敏感なグループは継続的な監視に直面している』—総会は10月26日から29日に設定。 Gao Yu さんの 10 月 13 日の証言では、交替警備員が自宅の外に「配置」されていた。葉紅霞さん、林春芬さん、趙永紅さんは封鎖について報告しており、趙さんは、彼女と80代の両親が10月12日から監禁され、食事は時間通りに配達されず、警察の電話は応答せず、窓から怒鳴られたと述べた。林春芬、北京高等法院で訴訟を起こす際に看守に殴られる。ユ・カイ氏の国家医療安全局に対する10月14日の大疾病無料補償提案(RDN引用)と2024年の1年間の停職処分の背景。 2025年8月15日の火災補償と賃金滞納をめぐって10月12日に鎮政府に集まった肇慶市肇興電気めっき園の労働者と経営者(公老王氏引用)。被害当事者の主張は火災調査の確認を待っていると指摘。総まとめ自体は、詳細は主に関係者のアカウントから得られたものであり、独立して確認されていないと述べています
- MNewsTV、2026年10月16日:「五中全会を前に、北京の権利擁護者らが大規模な監視と拘留に直面している」―10月13日、趙氏の邸宅外で葉紅霞氏、林春芬氏、趙永紅氏が乱暴に傍受され、趙氏は書類手続きがなく「指導者からの指示」で自宅隔離されたと説明。 10月14日 恩吉荘警察署による趙さんとその80代の両親の監禁、深夜の窓口抗議と彼女の3つの要求(拘禁の終了、警察の責任追及、賠償)。林春芬さんは9月22日に北京高等法院で小紅門警察署の警備員に暴行を受けて負傷したが、立件はされず、9月28日の逃亡と隠れ場所、中関村署長率いる20人以上の警官による捜索、暴力的扱いに関する彼女の説明(当事者全員の説明)
上記のリンクは、引用されたレポートまたは評価の元の発行者を指します。彼らの結論は本文中に帰属されており、このサイトがすべての事実上の主張を独自に検証したことを意味するものではありません。
このページは機械翻訳されています。齟齬がある場合には中国語の原本が優先されます。
