Độc quyền của Epoch Times: 'cơ sở dữ liệu nhân sự truy tìm danh tính liên quan đến chính trị' bị rò rỉ được cho là từ hệ thống chính trị-pháp luật của ĐCSTQ đã liệt kê hơn 10.000 người để đàn áp xuyên quốc gia
The Epoch Times đã xuất bản một bài độc quyền vào ngày 21 tháng 10 năm 2026, tiết lộ một cơ sở dữ liệu mà họ gọi là “cơ sở dữ liệu nhân sự truy tìm danh tính liên quan đến chính trị”, được cho là có nguồn gốc từ hệ thống chính trị-pháp luật của ĐCSTQ: 24.170 mục bao gồm, sau khi loại bỏ trùng lặp, hơn 10.000 người, nhắm mục tiêu vào các tài khoản mà Đảng theo dõi trên các nền tảng xã hội ở nước ngoài và các phương tiện truyền thông tiếng Trung. Báo cáo cho biết 93% mục nhập mang thẻ vị trí ở Trung Quốc đại lục và gần một nửa trong số khoảng 10.500 người có địa chỉ trong nước – 4.783 – đã được ghim vào các địa chỉ mà các đại lý có thể truy cập. Danh sách mục tiêu rất rộng: bên cạnh các nhà lãnh đạo bất đồng chính kiến, nó bao gồm các học viên Pháp Luân Công, thành viên Shen Yun, các nhà báo độc lập, và thậm chí cả các sinh viên cánh tả thân cộng sản và các nhà hoạt động lao động. [1]
Tại sao nó quan trọng
Tiết lộ này đáng được ghi lại vì ba lý do. Đầu tiên, đây là lần đầu tiên vòng lặp 'tài khoản ở nước ngoài + truy tìm danh tính trong nước' của đàn áp xuyên quốc gia xuất hiện dưới dạng cơ sở dữ liệu: những gì mọi người nói trong không gian ảo ở nước ngoài được ánh xạ tới tên thật, số ID, địa chỉ, đơn vị công tác và thậm chí cả thành viên gia đình - bằng chứng 'dạng cơ sở dữ liệu' đầu tiên về nhịp độ đàn áp xuyên quốc gia mà trang web này đang theo dõi. Thứ hai, độ rộng của danh sách mục tiêu bản thân nó là tin tức: ngay cả các sinh viên cánh tả và các nhà hoạt động lao động cũng được bao gồm, cho thấy tiêu chuẩn 'truy tìm danh tính liên quan đến chính trị' không phải là sự liên kết về mặt ý thức hệ mà là 'liệu Đảng có coi bạn là mối đe dọa hay không' - nhất quán với nhận định của nhà bình luận được trích dẫn trong bài viết và lặp lại các trường hợp đàn áp khác nhau mà trang web này đã ghi lại. Thứ ba, thời điểm: báo cáo liên quan đến vụ bắt giữ Wanying Zhang vào ngày 4 tháng 10 của FBI (được trang này ghi lại vào ngày 6 tháng 10), động thái của Hoa Kỳ tước quyền công dân của Li Ping, Dự luật C-219 của Canada thông qua lần đọc thứ ba vào ngày 8 tháng 10, và Đạo luật Dừng đàn áp xuyên quốc gia của Thượng viện Hoa Kỳ - nếu xác thực, cơ sở dữ liệu này sẽ trở thành tài liệu ra quyết định cho luật pháp và thực thi luật pháp phương Tây. Một lưu ý thận trọng: tính xác thực của cơ sở dữ liệu chưa được xác minh và chính The Epoch Times tuyên bố rằng họ 'không thể xác minh độc lập tính chính xác tổng thể của cơ sở dữ liệu'; tuyên bố rằng nó xuất phát từ hệ thống chính trị-pháp lý và 'truy tìm danh tính liên quan đến chính trị' là thuật ngữ công khai của hệ thống đó là những khẳng định của chính The Epoch Times, mà trang này không thể xác nhận một cách độc lập. Lời kể của Sheng Xue về những trải nghiệm của cô là lời khai của chính cô, với sự chứng thực một phần từ PEN America, nhưng chuỗi nhân quả giữa cơ sở dữ liệu và những trải nghiệm đó vẫn chưa được thiết lập. Do đó 'đang được xác minh liên tục'. [1]
Báo cáo đầy đủ
Theo The Epoch Times, “cơ sở dữ liệu nhân sự truy tìm danh tính liên quan đến chính trị” xuất phát từ hệ thống chính trị-pháp luật của ĐCSTQ. 'Liên quan đến chính trị' và 'truy tìm danh tính' (落查) được cho là các thuật ngữ mà hệ thống sử dụng công khai: một khi ai đó bị gắn nhãn là 'can thiệp vào chính trị', danh tính và vị trí chính xác của họ sẽ được truy tìm và bước sau khi truy tìm là 'xử lý' bởi các cơ quan chính trị-pháp lý cụ thể. Cơ sở dữ liệu chứa 24.170 mục, bao gồm hơn 10.000 cá nhân sau khi loại bỏ trùng lặp các tên lặp lại. [1]
Báo cáo cho biết cơ sở dữ liệu nhắm mục tiêu vào các nền tảng ở nước ngoài – các phương tiện truyền thông xã hội chính thống như X và Facebook, hoặc các cơ quan truyền thông tiếng Trung lớn như The Epoch Times, New Tang Dynasty Television và Wenxuecity – và các tài khoản mà Đảng theo dõi ở đó. Nhưng mối quan tâm của Đảng vượt xa ID ảo đến dữ liệu cá nhân trong thế giới thực: số ID, địa chỉ, đơn vị công tác, thậm chí cả thành viên gia đình. Khoảng 22.500 mục (93%) mang thẻ vị trí rõ ràng ở Trung Quốc đại lục; trong số khoảng 10.500 người có địa chỉ trong nước, gần một nửa – 4.783 – đã được ghim vào các địa chỉ mà các đại lý có thể truy cập. Báo cáo lưu ý rằng thẻ địa chỉ đại lục không có nghĩa là mục tiêu hiện đang ở Trung Quốc; nó có thể là địa chỉ trước khi di cư hoặc gia đình. [1]
Ai nằm trong danh sách đen? Ngoài các nhà lãnh đạo bất đồng chính kiến Wei Jingsheng, Chen Guan Cheng và Sheng Xue, danh sách này được cho là bao gồm các học viên Pháp Luân Công, nhân viên của The Epoch Times và Đài truyền hình Tân Đường Nhân, các thành viên của Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun – những người cống hiến hết mình cho việc khôi phục văn hóa truyền thống – và thậm chí cả các sinh viên cánh tả thân cộng sản và các nhà hoạt động phong trào lao động. Báo cáo bình luận rằng sự phức tạp của danh sách phơi bày một thực tế đơn giản: dù một người có chống Đảng hay không, bất kể hệ tư tưởng của người đó là gì, bất kỳ ai mà Đảng coi là 'mối đe dọa' đều có thể trở thành 'kẻ thù nhà nước'. [1]
Nhà văn và nhà bất đồng chính kiến ở Canada Sheng Xue nói với The Epoch Times rằng cô xuất hiện trong cơ sở dữ liệu ba lần, dưới các thẻ 'Tứ Xuyên', 'Cam Túc' và 'Canada'. Lời kể của cô về những điều tiếp theo bao gồm: bị từ chối nhập cảnh hoặc bị trục xuất vào năm 1996 và 2008; hàng thập kỷ bạo lực trực tuyến, hình ảnh khiêu dâm bịa đặt và cáo buộc sai sự thật; kể từ tháng 4 năm 2025, có người mạo danh tên và email của cô để gửi thư đe dọa đến nhà hát Shen Yun ở Vancouver và đe dọa đánh bom tới văn phòng tổng thống Đài Loan, sân bay, đồn cảnh sát và Tòa nhà Đài Bắc 101; và từ năm 2013 đến năm 2017, chồng, chị gái, chú và anh trai của cô bị lôi kéo vào một nhóm trò chuyện chuyên quấy rối, đăng hàng nghìn từ công kích hàng ngày và không thể thoát ra trong nhiều năm. Về sự chứng thực của bên thứ ba: tổ chức của nhà văn PEN America liệt kê cô ấy vào danh sách một vụ quấy rối đang diễn ra, ghi lại hành vi trộm cắp danh tính vào năm 2019 và tiếp tục đe dọa tử vong cũng như ảnh khỏa thân giả mạo. [1]
Báo cáo đặt cơ sở dữ liệu vào bối cảnh phương Tây đẩy lùi đàn áp xuyên quốc gia: Tuyên bố chung của G7 về chống đàn áp xuyên quốc gia vào ngày 17 tháng 6 năm 2025; Hạ viện Canada nhất trí thông qua lần đọc thứ ba của Dự luật C-219 vào ngày 8 tháng 10 năm 2026, lần đầu tiên định nghĩa về mặt pháp lý là 'đàn áp xuyên quốc gia'; Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Todd Blanche gọi cuộc chiến chống lại sự đàn áp xuyên quốc gia của ĐCSTQ là ‘ưu tiên hàng đầu’ vào đầu tháng 10 năm 2026; và Đạo luật ngăn chặn đàn áp xuyên quốc gia của Thượng viện Hoa Kỳ, được đưa ra vào giữa tháng 7 năm 2026, sẽ tạo ra một tội hình sự độc lập. Báo cáo cũng liên quan đến vụ bắt giữ Wanying Zhang vào ngày 4 tháng 10 của FBI tại sân bay Los Angeles (được trang này ghi lại vào ngày 6 tháng 10: bị buộc tội là đặc vụ ĐCSTQ chưa đăng ký đang theo dõi con trai của tổng thống Đài Loan Lai Ching-te) và động thái của Hoa Kỳ tước quyền công dân của Li Ping, người bị cáo buộc thu thập thông tin tình báo Pháp Luân Công cho Bắc Kinh. [1]
Ghi chú xác minh: hồ sơ này ghi lại tài liệu độc quyền của The Epoch Times vào ngày 21 tháng 10. Tính xác thực của cơ sở dữ liệu chưa được xác minh — Bản thân The Epoch Times tuyên bố rằng họ ‘không thể xác minh độc lập tính chính xác tổng thể của cơ sở dữ liệu’, chỉ nói rằng các phóng viên đã kiểm tra đột xuất thông tin của một số nhân vật công chúng nhìn chung phù hợp với thực tế; tuyên bố rằng nó xuất phát từ hệ thống chính trị-pháp luật và thuật ngữ chỉ việc sử dụng công khai hệ thống đó là những khẳng định của chính The Epoch Times mà trang này không thể xác nhận một cách độc lập. Lời kể của Sheng Xue là lời khai của chính cô ấy, với sự chứng thực một phần của PEN America, nhưng chuỗi nhân quả với cơ sở dữ liệu vẫn chưa được thiết lập. Vụ án Wanying Zhang gắn liền với bài báo đã được trang này ghi lại vào ngày 6 tháng 10 (được xếp loại 'đang được xác minh'; phiên xử sau cáo trạng được ấn định vào ngày 23 tháng 10). Do đó, hồ sơ này được xếp loại 'đang được xác minh liên tục' và sẽ tuân theo mọi xác nhận độc lập của bên thứ ba về tính xác thực của cơ sở dữ liệu. [1]
Các liên kết ở trên dẫn đến nhà xuất bản ban đầu của các báo cáo hoặc đánh giá được trích dẫn. Kết luận của họ được đưa vào văn bản và không ngụ ý rằng trang này đã xác minh độc lập mọi tuyên bố thực tế.
Trang này được dịch bằng máy; bản gốc tiếng Trung sẽ được ưu tiên trong trường hợp có sự khác biệt.
