China Rights Record Bureau des preuves indépendant
← Retour à tous les enregistrements
En cours de vérification Répression transnationale
Publié : 2026-10-21 · Date de l'événement:2026-10-21

Exclusivité Epoch Times : une fuite d'une « base de données sur le personnel de recherche d'identité à caractère politique » prétendument issue du système politico-juridique du PCC répertorie plus de 10 000 personnes destinées à la répression transnationale

🔊 Une lecture audio chinoise de cet enregistrement est disponible sur la page chinoise. 简体中文

Epoch Times a publié une exclusivité le 21 octobre 2026, révélant une base de données qu'il appelle « base de données du personnel de recherche d'identité à caractère politique », prétendument provenant du système politico-juridique du PCC : 24 170 entrées couvrant, après déduplication, plus de 10 000 personnes, ciblant les comptes que le Parti surveille sur les plateformes sociales à l'étranger et les médias en langue chinoise. Le rapport indique que 93 % des entrées portent des étiquettes de localisation en Chine continentale, et près de la moitié des quelque 10 500 personnes ayant une adresse nationale – 4 783 – ont été épinglées à des adresses que les agents peuvent visiter. La liste des cibles est étonnamment large : aux côtés des dirigeants dissidents, elle comprend des pratiquants de Falun Gong, des membres de Shen Yun, des journalistes indépendants et même des étudiants de gauche procommunistes et des militants syndicaux. [1]

Pourquoi c'est important

Cette révélation mérite d’être enregistrée pour trois raisons. Premièrement, c’est la première fois que la boucle « compte à l’étranger + recherche d’identité nationale » de la répression transnationale apparaît sous la forme d’une base de données : ce que les gens disent dans des espaces virtuels à l’étranger est mappé avec de vrais noms, numéros d’identification, adresses, unités de travail et même membres de la famille – la première preuve « sous forme de base de données » de la répression transnationale que ce site a suivi. Deuxièmement, l’étendue de la liste des cibles est en soi une nouveauté : même des étudiants de gauche et des militants syndicaux sont inclus, ce qui suggère que la norme de « recherche d’identité politique » n’est pas l’alignement idéologique mais « la question de savoir si le Parti vous considère comme une menace » – ce qui est cohérent avec le jugement du commentateur cité dans l’article, et faisant écho aux divers cas de répression documentés par ce site. Troisièmement, le timing : le rapport fait le lien avec l'arrestation de Wanying Zhang par le FBI le 4 octobre (enregistrée par ce site le 6 octobre), la décision des États-Unis de priver Li Ping de sa citoyenneté, le projet de loi canadien C-219 passé en troisième lecture le 8 octobre et la loi Stop Transnational Repression du Sénat américain – si elle est authentique, cette base de données deviendrait un élément de prise de décision pour la législation occidentale et son application. Une note prudente : l'authenticité de la base de données n'est pas vérifiée, et Epoch Times lui-même déclare qu'il « ne peut pas vérifier de manière indépendante l'exactitude globale de la base de données » ; Les affirmations selon lesquelles cela vient du système politico-juridique et que la « recherche d'identité politique » est la terminologie publique de ce système sont les propres affirmations d'Epoch Times, que ce site ne peut pas confirmer de manière indépendante. Le récit de Sheng Xue sur ses expériences est son propre témoignage, avec une corroboration partielle de PEN America, mais la chaîne causale entre la base de données et ces expériences n'a pas été établie. D'où « en cours de vérification continue ». [1]

Rapport complet

Selon Epoch Times, la « base de données du personnel de recherche d'identité à caractère politique » provient du système politico-juridique du PCC. « À caractère politique » et « recherche d'identité » (落查) seraient des termes que le système utilise publiquement : une fois qu'une personne est qualifiée d'« ingérence dans la politique », son identité et sa localisation précises sont retracées, et l'étape qui suit la recherche est « l'élimination » par des organes politico-juridiques spécifiques. La base de données contient 24 170 entrées, couvrant plus de 10 000 individus après déduplication des noms répétés. [1]

Le rapport indique que la base de données cible les plateformes étrangères – les médias sociaux grand public tels que X et Facebook, ou les grands médias en langue chinoise comme Epoch Times, New Tang Dynasty Television et Wenxuecity – et les comptes que le Parti y regarde. Mais l'intérêt du Parti va au-delà des identifiants virtuels pour s'intéresser aux données personnelles réelles : numéros d'identification, adresses, unités de travail, voire membres de la famille. Environ 22 500 entrées (93 %) portent des balises de localisation explicites de Chine continentale ; sur les quelque 10 500 personnes ayant une adresse nationale, près de la moitié – 4 783 – ont été épinglées à des adresses que les agents peuvent visiter. Le rapport note qu'une étiquette d'adresse continentale ne signifie pas que la cible se trouve actuellement en Chine ; il peut s'agir d'une adresse de pré-émigration ou familiale. [1]

Qui est sur la liste noire ? Outre les dirigeants dissidents Wei Jingsheng, Chen Guangcheng et Sheng Xue, la liste comprendrait des pratiquants de Falun Gong, du personnel d'Epoch Times et de New Tang Dynasty Television, des membres de Shen Yun Performing Arts – consacré à la renaissance de la culture traditionnelle – et même des étudiants de gauche pro-communistes et des militants du mouvement syndical. Le rapport souligne que la complexité de la liste révèle un fait simple : qu'une personne s'oppose ou non au Parti, quelle que soit son idéologie, toute personne que le Parti considère comme une « menace » peut devenir un « ennemi d'État ». [1]

L'écrivaine et dissidente basée au Canada Sheng Xue a déclaré à Epoch Times qu'elle apparaît dans la base de données à trois reprises, sous les balises « Sichuan », « Gansu » et « Canada ». Son récit de ce qui a suivi comprend : le fait de s'être vu refuser l'entrée ou d'être expulsé en 1996 et 2008 ; des décennies de violence en ligne, d’images pornographiques fabriquées et de fausses accusations ; depuis avril 2025, quelqu'un usurpant son nom et son adresse électronique pour envoyer des lettres de menaces au théâtre Shen Yun de Vancouver et des menaces à la bombe contre le bureau présidentiel, les aéroports, les commissariats de police et Taipei 101 de Taiwan ; et de 2013 à 2017, son mari, sa sœur, son oncle et son frère ont été entraînés dans un groupe de discussion dédié au harcèlement qui publiait quotidiennement des milliers de mots d'attaques et ne pouvait pas en sortir pendant des années. Sur la corroboration d'un tiers : l'organisation d'écrivains PEN America la répertorie comme une affaire de harcèlement en cours, documentant un vol d'identité en 2019 et des menaces de mort continues et de fausses photos de nu. [1]

Le rapport place la base de données dans le contexte de la lutte de l'Occident contre la répression transnationale : la déclaration commune du G7 sur la lutte contre la répression transnationale du 17 juin 2025 ; La Chambre des communes du Canada a adopté à l'unanimité en troisième lecture le projet de loi C-219 le 8 octobre 2026, qui définirait pour la première fois légalement la « répression transnationale » ; Début octobre 2026, le procureur général américain Todd Blanche a qualifié la lutte contre la répression transnationale du PCC de « priorité majeure » ; et la loi Stop Transnational Repression du Sénat américain, introduite à la mi-juillet 2026, qui créerait une infraction pénale autonome. Le rapport fait également le lien avec l'arrestation par le FBI de Wanying Zhang le 4 octobre à l'aéroport de Los Angeles (enregistrée par ce site le 6 octobre : accusé d'agent non enregistré du PCC surveillant le fils du président de Taiwan Lai Ching-te) et la décision américaine de retirer la citoyenneté à Li Ping, accusé d'avoir collecté des renseignements sur le Falun Gong pour Pékin. [1]

Note de vérification : ce dossier documente l'exclusivité d'Epoch Times du 21 octobre. L'authenticité de la base de données n'est pas vérifiée — Epoch Times lui-même déclare qu'il « ne peut pas vérifier de manière indépendante l'exactitude globale de la base de données », affirmant seulement que les journalistes ont vérifié sur place les informations de certaines personnalités publiques comme étant globalement conformes à la réalité ; Les affirmations selon lesquelles cela vient du système politico-juridique et que la terminologie est l'usage public de ce système sont les propres affirmations d'Epoch Times, que ce site ne peut pas confirmer de manière indépendante. Le récit de Sheng Xue est son propre témoignage, avec une corroboration partielle de PEN America, mais la chaîne causale jusqu'à la base de données n'a pas été établie. L'affaire Wanying Zhang liée à l'article a été enregistrée par ce site le 6 octobre (classée « en cours de vérification » ; la mise en accusation post-inculpation est fixée au 23 octobre). Cet enregistrement est donc classé « en cours de vérification continue » et suivra toute validation par un tiers indépendant de l'authenticité de la base de données. [1]

Les liens ci-dessus pointent vers les éditeurs originaux des rapports ou évaluations cités. Leurs conclusions sont attribuées dans le texte et n'impliquent pas que ce site a vérifié de manière indépendante chaque affirmation factuelle.

Cette page est traduite automatiquement ; l'original chinois prévaut en cas de divergence.