China Rights Record میز مدرک مستقل
← بازگشت به تمام رکوردها
تحت راستی‌آزمایی در حال انجام است سرکوب فراملی
منتشر شده: 2026-10-21 · تاریخ رویداد:2026-10-21

انحصاری Epoch Times: "پایگاه اطلاعاتی پرسنل ردیابی هویت مرتبط با سیاسی" لو رفته که گفته می شود از سیستم سیاسی-حقوقی ح‌ک‌چ بیش از 10000 نفر را برای سرکوب فراملی فهرست کرده است.

🔊 خواندن صوتی چینی این رکورد در صفحه چینی موجود است. 简体中文

Epoch Times در تاریخ 21 اکتبر 2026 یک پایگاه انحصاری منتشر کرد که در آن پایگاه داده‌ای را افشا کرد که آن را «پایگاه‌های اطلاعاتی پرسنل ردیابی هویت مرتبط با سیاسی» می‌نامد که ظاهراً از سیستم سیاسی-حقوقی ح‌ک‌چ سرچشمه می‌گیرد: 24170 ورودی که پس از حذف مجدد، بیش از 10،000 نفر را تحت پوشش قرار می‌دهند. خروجی ها این گزارش می‌گوید 93 درصد ورودی‌ها دارای برچسب‌های موقعیت مکانی سرزمین اصلی-چین هستند و تقریباً نیمی از تقریباً 10500 نفر با آدرس‌های داخلی - 4783 نفر - به آدرس‌هایی که نمایندگان می‌توانند از آنها بازدید کنند پین شده‌اند. فهرست هدف بسیار گسترده است: در کنار رهبران دگراندیش، شامل تمرین‌کنندگان فالون گونگ، اعضای شن یون، روزنامه‌نگاران مستقل و حتی دانشجویان چپ‌گرای طرفدار کمونیست و فعالان کارگری می‌شود. [1]

چرا مهم است

این افشاگری به سه دلیل ارزش ثبت دارد. اول، این اولین بار است که حلقه «حساب خارج از کشور + ردیابی هویت داخلی» سرکوب فراملی در قالب پایگاه داده ظاهر می‌شود: آنچه مردم در فضاهای مجازی خارج از کشور می‌گویند با نام‌های واقعی، شماره شناسایی، آدرس‌ها، واحدهای کاری و حتی اعضای خانواده ترسیم می‌شود - اولین مدرک «پایگاه‌داده‌شکل» برای ردیابی سرکوب فراملی در این سایت بوده است. دوم، گستردگی فهرست هدف خود یک خبر است: حتی دانشجویان جناح چپ و فعالان کارگری نیز در آن گنجانده شده‌اند، پیشنهاد می‌کنند که استاندارد «هویت‌یابی مرتبط با سیاسی» همسویی ایدئولوژیک نیست، بلکه «آیا حزب شما را تهدیدی می‌بیند» - مطابق با قضاوت مفسر نقل‌شده در قطعه، و بازتاب موارد مختلف سرکوب این سایت را نشان می‌دهد. سوم، زمان بندی: این گزارش مربوط به دستگیری وانیینگ ژانگ در 4 اکتبر توسط FBI (که توسط این سایت در 6 اکتبر ضبط شده است)، اقدام ایالات متحده برای سلب تابعیت از لی پینگ، لایحه C-219 کانادا که سومین قرائت آن در تاریخ 8 اکتبر تصویب شد، و قانون توقف سرکوب فراملی سنای ایالات متحده، این قانون پایگاه داده و تصمیم گیری در مورد قوانین و مقررات غربی - در صورتی که تصمیم گیری شود. اجرا. یک نکته محافظه کارانه: اصالت پایگاه داده تایید نشده است، و خود The Epoch Times بیان می کند که "نمی تواند بطور مستقل صحت کلی پایگاه داده را تایید کند". ادعا می‌کند که از سیستم سیاسی-حقوقی سرچشمه می‌گیرد و «ردیابی هویت مرتبط با سیاسی» این است که اصطلاحات عمومی سیستم، ادعاهای خود The Epoch Times است که این سایت نمی‌تواند مستقلاً آن را تأیید کند. گزارش شنگ ژو از تجربیاتش شهادت خودش است، با تایید نسبی از PEN آمریکا، اما زنجیره علّی بین پایگاه داده و آن تجربیات ثابت نشده است. از این رو "در حال انجام تایید". [1]

گزارش کامل

به گفته The Epoch Times، «پایگاه اطلاعاتی پرسنل ردیابی هویت مرتبط با سیاسی» از سیستم سیاسی-حقوقی ح‌ک‌چ می‌آید. گفته می‌شود که «مربوط به سیاسی» و «ردیابی هویت» (落查) اصطلاحاتی هستند که سیستم به‌طور عمومی از آن استفاده می‌کند: زمانی که فردی به عنوان «دخالت در سیاست» برچسب‌گذاری می‌شود، هویت و مکان دقیق او ردیابی می‌شود، و مرحله بعد از ردیابی، «دفع» توسط ارگان‌های سیاسی-حقوقی خاص است. پایگاه داده دارای 24170 ورودی است که بیش از 10000 فرد را پس از حذف نام های تکراری پوشش می دهد. [1]

این گزارش می گوید که پایگاه داده پلتفرم های خارج از کشور - رسانه های اجتماعی اصلی مانند X و فیس بوک، یا رسانه های بزرگ چینی زبان مانند The Epoch Times، New Dynasty Television و Wenxuecity - و حساب هایی را که حزب در آنجا تماشا می کند، هدف قرار می دهد. اما علاقه حزب فراتر از شناسه های مجازی به داده های شخصی واقعی است: شماره شناسه، آدرس، واحدهای کاری، حتی اعضای خانواده. حدود 22500 ورودی (93٪) دارای برچسب‌های مکان اصلی سرزمین اصلی چین هستند. از حدود 10500 نفر با آدرس های داخلی، نزدیک به نیمی - 4783 نفر - به آدرس هایی که نمایندگان می توانند مراجعه کنند پین شده اند. این گزارش خاطرنشان می کند که تگ آدرس سرزمین اصلی به این معنی نیست که هدف در حال حاضر در چین است. ممکن است آدرس قبل از مهاجرت یا خانواده باشد. [1]

چه کسانی در لیست سیاه هستند؟ علاوه بر رهبران مخالف وی جینگ‌شنگ، چن گوانگ‌چنگ و شنگ ژو، این فهرست شامل تمرین‌کنندگان فالون گونگ، پرسنل The Epoch Times و تلویزیون سلسله تانگ جدید، اعضای هنرهای نمایشی شن یون - وقف احیای فرهنگ سنتی - و حتی دانشجویان چپ‌گرای طرفدار کمونیست و فعالان کارگری است. این گزارش توضیح می‌دهد که پیچیدگی فهرست یک واقعیت ساده را آشکار می‌کند: چه کسی با حزب مخالفت کند یا نه، با هر ایدئولوژی، هرکسی که حزب «تهدید» بداند می‌تواند به یک «دشمن دولتی» تبدیل شود. [1]

شنگ زو، نویسنده و مخالف کانادایی، به Epoch Times گفت که او سه بار در پایگاه داده با برچسب‌های «Sichuan»، «Gansu» و «Canada» ظاهر می‌شود. گزارش او از آنچه در پی آمد شامل موارد زیر است: ممنوعیت ورود یا اخراج در سال 1996 و 2008. چندین دهه خشونت آنلاین، تصاویر مستهجن ساختگی و اتهامات نادرست؛ از آوریل 2025، شخصی با جعل نام و ایمیل او برای ارسال نامه های تهدید آمیز به تئاتر شن یون ونکوور و تهدید بمب گذاری به دفتر ریاست جمهوری تایوان، فرودگاه ها، ایستگاه های پلیس و تایپه 101؛ و از سال 2013 تا 2017، شوهر، خواهر، عمو و برادرش به یک چت اختصاصی گروهی آزار و اذیت کشیده می‌شوند که روزانه هزاران کلمه حمله ارسال می‌کرد و نمی‌توانست از آن خارج شود، برای سال‌ها. در مورد تایید شخص ثالث: سازمان نویسندگان PEN آمریکا او را به عنوان یک مورد آزار و اذیت مداوم فهرست می کند، مستند سرقت هویت در سال 2019 و ادامه تهدید به مرگ و عکس های برهنه عمیق جعلی. [1]

این گزارش پایگاه داده را در چارچوب مخالفت غرب علیه سرکوب فراملی قرار می دهد: بیانیه مشترک G7 در مورد مبارزه با سرکوب فراملی در 17 ژوئن 2025. مجلس عوام کانادا به اتفاق آرا سومین قرائت لایحه C-219 را در 8 اکتبر 2026 تصویب کرد که برای اولین بار به طور قانونی "سرکوب فراملی" را تعریف می کند. تاد بلانچ، دادستان کل ایالات متحده، مبارزه با سرکوب فراملی ح‌ک‌چ را «اولویت اصلی» در اوایل اکتبر 2026 خواند. و قانون توقف سرکوب فراملی سنای ایالات متحده، که در اواسط ژوئیه 2026 ارائه شد، که یک جرم مجرمانه مستقل ایجاد می کند. این گزارش همچنین به دستگیری وانیینگ ژانگ توسط FBI در 4 اکتبر در فرودگاه لس آنجلس (ضبط شده توسط این سایت در 6 اکتبر: متهم به عنوان یک مامور ثبت نشده ح‌ک‌چ که پسر رئیس جمهور تایوان لای چینگ-ته را زیر نظر دارد) و اقدام ایالات متحده برای سلب تابعیت از لی پینگ، متهم به جمع‌آوری اطلاعات بی‌فالون گونگ، مرتبط است. [1]

یادداشت تأیید: این رکورد انحصاری 21 اکتبر The Epoch Times را مستند می کند. اعتبار پایگاه داده تایید نشده است - خود Epoch Times بیان می‌کند که «نمی‌تواند به طور مستقل صحت کلی پایگاه داده را تأیید کند»، فقط می‌گوید که خبرنگاران اطلاعات برخی از شخصیت‌های عمومی را کاملاً مطابق با واقعیت بررسی کردند. ادعا می کند که از سیستم سیاسی-حقوقی می آید و اصطلاح این است که استفاده عمومی از سیستم ادعاهای خود The Epoch Times است که این سایت به طور مستقل نمی تواند آن را تأیید کند. گزارش شنگ زو شهادت خودش است، با تایید نسبی PEN آمریکا، اما زنجیره علّی به پایگاه داده ثابت نشده است. پرونده Wanying Zhang که توسط مقاله گره خورده است توسط این سایت در 6 اکتبر ثبت شده است (درجه «تحت تأیید در حال انجام»؛ محاکمه پس از کیفرخواست برای 23 اکتبر تعیین شده است). بنابراین، این رکورد «تحت تأیید مداوم» درجه‌بندی می‌شود و هر گونه اعتبارسنجی شخص ثالث مستقل از اعتبار پایگاه داده را دنبال می‌کند. [1]

پیوندهای بالا به ناشران اصلی گزارش‌ها یا ارزیابی‌های ذکر شده اشاره می‌کنند. نتیجه گیری آنها در متن ذکر شده است و به این معنا نیست که این سایت به طور مستقل هر ادعای واقعی را تأیید کرده است.

این صفحه به صورت ماشینی ترجمه شده است. در صورت وجود هرگونه مغایرت، اصل چینی ارجحیت دارد.