حصريًا لـ Epoch Times: "قاعدة بيانات موظفي تتبع الهوية السياسية" المسربة التي يُزعم أنها من النظام السياسي والقانوني للحزب الشيوعي الصيني تدرج أكثر من 10000 شخص للقمع العابر للحدود الوطنية
نشرت صحيفة Epoch Times بيانًا حصريًا في 21 أكتوبر 2026، كشفت فيه عن قاعدة بيانات أطلقت عليها اسم "قاعدة بيانات موظفي تتبع الهوية السياسية"، والتي يُزعم أنها نشأت من النظام السياسي والقانوني للحزب الشيوعي الصيني: 24170 إدخالًا تغطي، بعد إزالة الازدواجية، أكثر من 10000 شخص، وتستهدف الحسابات التي يراقبها الحزب على منصات التواصل الاجتماعي الخارجية ومنافذ اللغة الصينية. يقول التقرير إن 93% من الإدخالات تحمل علامات موقع من البر الرئيسي للصين، وتم تثبيت ما يقرب من نصف الأشخاص البالغ عددهم 10500 شخص تقريبًا الذين لديهم عناوين محلية - 4783 - على العناوين التي يمكن للوكلاء زيارتها. إن القائمة المستهدفة واسعة إلى حد لافت للنظر: فهي تضم، إلى جانب القادة المنشقين، ممارسي الفالون جونج، وأعضاء شين يون، والصحفيين المستقلين، بل وحتى الطلاب اليساريين المؤيدين للشيوعية والناشطين العماليين. [1]
لماذا يهم
يستحق هذا الكشف التسجيل لثلاثة أسباب. أولاً، هذه هي المرة الأولى التي تظهر فيها حلقة "الحسابات الخارجية + تتبع الهوية المحلية" للقمع العابر للحدود الوطنية في شكل قاعدة بيانات: ما يقوله الناس في الفضاءات الافتراضية في الخارج يتم ربطه بأسماء حقيقية وأرقام هويات وعناوين ووحدات عمل وحتى أفراد الأسرة - أول دليل "على شكل قاعدة بيانات" لإيقاع القمع العابر للحدود الوطنية يتم تتبعه على هذا الموقع. ثانيًا، يعد اتساع قائمة الأهداف خبرًا في حد ذاته: حتى الطلاب اليساريين والناشطين العماليين مدرجون فيها، مما يشير إلى أن معيار "تتبع الهوية السياسية" ليس الانحياز الأيديولوجي ولكن "ما إذا كان الحزب يعتبرك تهديدًا" - بما يتوافق مع حكم المعلق المقتبس في المقال، ويرد صدى حالات القمع المتنوعة التي وثقها هذا الموقع. ثالثاً، التوقيت: يرتبط التقرير باعتقال مكتب التحقيقات الفيدرالي لوانيينج تشانغ في 4 أكتوبر (سجله هذا الموقع في 6 أكتوبر)، وتحرك الولايات المتحدة لتجريد لي بينج من جنسيته، وإقرار مشروع القانون الكندي C-219 بالقراءة الثالثة في 8 أكتوبر، وقانون وقف القمع العابر للحدود الوطني الذي أقره مجلس الشيوخ الأمريكي - إذا كانت قاعدة البيانات هذه صحيحة، فإن قاعدة البيانات هذه ستصبح مادة لصنع القرار للتشريعات الغربية وتنفيذها. ملاحظة متحفظة: لم يتم التحقق من صحة قاعدة البيانات، وتقول The Epoch Times نفسها إنها "لا تستطيع التحقق بشكل مستقل من الدقة الإجمالية لقاعدة البيانات"؛ يدعي أنه يأتي من النظام السياسي القانوني وأن "تتبع الهوية السياسية" هو المصطلحات العامة لهذا النظام هي تأكيدات The Epoch Times الخاصة، والتي لا يمكن لهذا الموقع تأكيدها بشكل مستقل. إن وصف شينغ شيويه لتجاربها هو شهادتها الخاصة، مع تأكيد جزئي من PEN America، ولكن لم يتم إثبات السلسلة السببية بين قاعدة البيانات وتلك التجارب. وبالتالي "تحت التحقق المستمر". [1]
تقرير كامل
وفقًا لصحيفة Epoch Times، فإن "قاعدة بيانات موظفي تتبع الهوية السياسية" تأتي من النظام السياسي القانوني للحزب الشيوعي الصيني. يقال إن "المتعلقة بالسياسة" و"تتبع الهوية" (落查) هي مصطلحات يستخدمها النظام علنًا: بمجرد تصنيف شخص ما على أنه "يتدخل في السياسة"، يتم تتبع هويته وموقعه الدقيقين، والخطوة بعد التتبع هي "التخلص" من قبل أجهزة سياسية قانونية محددة. تحتوي قاعدة البيانات على 24,170 إدخالاً، تغطي أكثر من 10,000 فرد بعد إلغاء تكرار الأسماء المتكررة. [1]
يقول التقرير إن قاعدة البيانات تستهدف المنصات الخارجية - وسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية مثل X وFacebook، أو المنافذ الكبيرة الناطقة باللغة الصينية مثل The Epoch Times وNew Tang Dynasty Television وWenxuecity - والحسابات التي يشاهدها الحزب هناك. ولكن اهتمام الحزب يتجاوز الهويات الافتراضية إلى البيانات الشخصية في العالم الحقيقي: أرقام الهوية، والعناوين، ووحدات العمل، بل وحتى أفراد الأسرة. حوالي 22500 إدخال (93٪) تحمل علامات موقع واضحة بين البر الرئيسي للصين؛ من بين ما يقرب من 10500 شخص لديهم عناوين محلية، تم تثبيت ما يقرب من النصف - 4783 - على العناوين التي يمكن للوكلاء زيارتها. يشير التقرير إلى أن علامة عنوان البر الرئيسي لا تعني أن الهدف موجود حاليًا في الصين؛ قد يكون عنوان ما قبل الهجرة أو عنوان العائلة. [1]
من هو على القائمة السوداء؟ وإلى جانب الزعماء المنشقين وي جينغشنغ، وتشن غوانغتشينغ، وشنغ شيويه، فإن القائمة تشمل ممارسي الفالون جونج، وموظفي صحيفة إيبوك تايمز وتلفزيون نيو تانغ ديناستي، وأعضاء شين يون للفنون المسرحية - المكرسة لإحياء الثقافة التقليدية - وحتى الطلاب اليساريين المؤيدين للشيوعية ونشطاء الحركة العمالية. ويعلق التقرير قائلاً إن التعقيد الذي تتسم به القائمة يكشف حقيقة بسيطة: سواء كان الشخص يعارض الحزب أم لا، وأياً كانت إيديولوجيته، فإن أي شخص يعتبره الحزب "تهديداً" من الممكن أن ينتهي به الأمر إلى "عدو الدولة". [1]
وقالت الكاتبة والمعارضة المقيمة في كندا، شنغ شيويه، لصحيفة The Epoch Times، إنها ظهرت في قاعدة البيانات ثلاث مرات، تحت علامات "Sichuan" و"Gansu" و"Canada". وتشمل روايتها لما حدث بعد ذلك: منعها من الدخول أو ترحيلها في عامي 1996 و2008؛ عقود من العنف عبر الإنترنت والصور الإباحية الملفقة والاتهامات الباطلة؛ منذ أبريل 2025، قام شخص ما بانتحال اسمها وبريدها الإلكتروني لإرسال رسائل تهديد إلى مسرح شين يون في فانكوفر وتهديدات بالقنابل إلى المكتب الرئاسي في تايوان والمطارات ومراكز الشرطة وتايبيه 101؛ ومن عام 2013 إلى عام 2017، تم سحب زوجها وشقيقتها وعمها وشقيقها إلى دردشة جماعية مخصصة للتحرش تنشر آلاف كلمات الهجمات يوميًا ولا يمكن الخروج منها لسنوات. فيما يتعلق بالتأييد من طرف ثالث: أدرجتها منظمة الكتاب PEN America على أنها قضية تحرش مستمرة، وتوثيق سرقة الهوية في عام 2019 والتهديدات المستمرة بالقتل والصور العارية المزيفة بعمق. [1]
ويضع التقرير قاعدة البيانات في سياق رد الغرب على القمع العابر للحدود الوطنية: البيان المشترك لمجموعة السبع حول مكافحة القمع العابر للحدود الوطنية في 17 يونيو/حزيران 2025؛ وافق مجلس العموم الكندي بالإجماع على القراءة الثالثة لمشروع القانون C-219 في 8 أكتوبر/تشرين الأول 2026، والذي سيحدد لأول مرة بشكل قانوني "القمع العابر للحدود الوطنية"؛ وصف المدعي العام الأمريكي تود بلانش المعركة ضد قمع الحزب الشيوعي الصيني العابر للحدود بأنها "أولوية كبرى" في أوائل أكتوبر 2026؛ وقانون مجلس الشيوخ الأمريكي لوقف القمع العابر للحدود الوطنية، والذي تم تقديمه في منتصف يوليو/تموز 2026، والذي من شأنه أن يشكل جريمة جنائية قائمة بذاتها. ويربط التقرير أيضًا بين اعتقال مكتب التحقيقات الفيدرالي في 4 أكتوبر لوانينغ تشانغ في مطار لوس أنجلوس (سجله هذا الموقع في 6 أكتوبر: اتُهم بأنه عميل غير مسجل للحزب الشيوعي الصيني يراقب نجل رئيس تايوان لاي تشينغ-تي) والتحرك الأمريكي لتجريد المواطنة من لي بينج، المتهم بجمع معلومات استخباراتية عن الفالون جونج لصالح بكين. [1]
ملاحظة التحقق: يوثق هذا السجل حصريًا لـ The Epoch Times في 21 أكتوبر. لم يتم التحقق من صحة قاعدة البيانات - ذكرت صحيفة Epoch Times نفسها أنها "لا تستطيع التحقق بشكل مستقل من الدقة الإجمالية لقاعدة البيانات"، قائلة فقط إن المراسلين قاموا بالتحقق من معلومات بعض الشخصيات العامة على أنها تتفق بشكل عام مع الواقع؛ الادعاءات بأنها تأتي من النظام السياسي القانوني وأن المصطلحات هي الاستخدام العام لهذا النظام هي تأكيدات The Epoch Times الخاصة، والتي لا يمكن لهذا الموقع تأكيدها بشكل مستقل. رواية Sheng Xue هي شهادتها الخاصة، مع تأكيد جزئي من PEN America، ولكن لم يتم تحديد السلسلة السببية لقاعدة البيانات. تم تسجيل قضية Wanying Zhang المرتبطة بالمقال بواسطة هذا الموقع في 6 أكتوبر (تم تصنيفها على أنها "تحت التحقق المستمر"؛ ومن المقرر أن يتم توجيه الاتهام إليها بعد توجيه الاتهام في 23 أكتوبر). ولذلك تم تصنيف هذا السجل على أنه "تحت التحقق المستمر" وسيتبع أي تحقق مستقل من طرف ثالث من صحة قاعدة البيانات. [1]
تشير الروابط أعلاه إلى الناشرين الأصليين للتقارير أو التقييمات المذكورة. وتنسب استنتاجاتهم إلى النص ولا تعني أن هذا الموقع قد تحقق بشكل مستقل من كل ادعاء واقعي.
هذه الصفحة مترجمة آليًا؛ الأصل الصيني هو الذي يسود في حالة وجود أي تعارض.