Exclusivo do Epoch Times: 'banco de dados de pessoal para rastreamento de identidade relacionado à política' vazado, supostamente do sistema político-jurídico do PCC, lista mais de 10.000 pessoas para repressão transnacional
O Epoch Times publicou um exclusivo em 21 de outubro de 2026, divulgando um banco de dados que chama de “banco de dados de pessoal para rastreamento de identidade relacionado à política”, supostamente originário do sistema político-jurídico do PCC: 24.170 entradas cobrindo, após desduplicação, mais de 10.000 pessoas, visando contas que o Partido monitora em plataformas sociais estrangeiras e meios de comunicação em língua chinesa. O relatório diz que 93% das entradas trazem etiquetas de localização da China continental, e quase metade das cerca de 10.500 pessoas com endereços domésticos – 4.783 – foram fixadas em endereços que os agentes podem visitar. A lista de alvos é surpreendentemente ampla: ao lado de líderes dissidentes, inclui praticantes do Falun Gong, membros do Shen Yun, jornalistas independentes e até mesmo estudantes e ativistas trabalhistas de esquerda pró-comunistas. [1]
Por que isso importa
Vale a pena registar esta divulgação por três razões. Em primeiro lugar, é a primeira vez que o ciclo de “conta no exterior + rastreio de identidade doméstica” da repressão transnacional aparece em forma de base de dados: o que as pessoas dizem em espaços virtuais no exterior é mapeado para nomes reais, números de identificação, endereços, unidades de trabalho e até mesmo membros da família – a primeira evidência “em forma de base de dados” da batida da repressão transnacional que este site tem acompanhado. Em segundo lugar, a amplitude da lista de alvos é em si notícia: até estudantes de esquerda e activistas trabalhistas estão incluídos, sugerindo que o padrão de “rastreamento de identidade relacionado com a política” não é o alinhamento ideológico, mas “se o Partido vê você como uma ameaça” – consistente com o julgamento do comentador citado no artigo, e ecoando os vários casos de repressão que este site documentou. Terceiro, o momento: o relatório está relacionado com a detenção de Wanying Zhang pelo FBI em 4 de Outubro (registada por este site em 6 de Outubro), a iniciativa dos EUA para retirar a cidadania de Li Ping, o projecto de lei C-219 do Canadá que foi aprovado em terceira leitura em 8 de Outubro, e a Lei de Fim da Repressão Transnacional do Senado dos EUA - se autêntica, esta base de dados tornar-se-ia material de tomada de decisão para a legislação ocidental e a aplicação da lei. Uma observação conservadora: a autenticidade do banco de dados não é verificada, e o próprio Epoch Times afirma que “não pode verificar de forma independente a precisão geral do banco de dados”; afirma que vem do sistema político-jurídico e que 'rastreamento de identidade relacionado à política' é a terminologia pública desse sistema são afirmações do próprio Epoch Times, que este site não pode confirmar de forma independente. O relato de Sheng Xue sobre suas experiências é seu próprio testemunho, com corroboração parcial do PEN America, mas a cadeia causal entre o banco de dados e essas experiências não foi estabelecida. Portanto, 'sob verificação contínua'. [1]
Relatório completo
De acordo com o Epoch Times, o “banco de dados de pessoal para rastreamento de identidade relacionado à política” vem do sistema político-jurídico do PCC. Diz-se que “relacionado com a política” e “rastreamento de identidade” (落查) são termos que o sistema usa publicamente: uma vez que alguém é rotulado como “interferindo na política”, sua identidade e localização precisas são rastreadas, e a etapa após o rastreamento é a “eliminação” por órgãos político-legais específicos. O banco de dados contém 24.170 entradas, abrangendo mais de 10.000 indivíduos após a eliminação da duplicação de nomes repetidos. [1]
O relatório diz que o banco de dados tem como alvo plataformas estrangeiras – as principais redes sociais, como X e Facebook, ou grandes veículos de língua chinesa, como The Epoch Times, New Tang Dynasty Television e Wenxuecity – e as contas que o Partido monitora lá. Mas o interesse do Partido vai além das identificações virtuais, abrangendo dados pessoais do mundo real: números de identificação, endereços, unidades de trabalho e até mesmo membros da família. Cerca de 22.500 entradas (93%) trazem etiquetas de localização explícitas da China continental; das cerca de 10.500 pessoas com endereços domésticos, quase metade – 4.783 – foram fixadas em endereços que os agentes podem visitar. O relatório observa que uma etiqueta de endereço no continente não significa que o alvo esteja atualmente na China; pode ser um endereço pré-emigração ou familiar. [1]
Quem está na lista negra? Além dos líderes dissidentes Wei Jingsheng, Chen Guangcheng e Sheng Xue, a lista inclui supostamente praticantes do Falun Gong, pessoal do Epoch Times e da New Tang Dynasty Television, membros do Shen Yun Performing Arts – dedicados a reviver a cultura tradicional – e até mesmo estudantes de esquerda pró-comunistas e activistas do movimento operário. O relatório comenta que a complexidade da lista expõe um facto simples: quer alguém se oponha ao Partido ou não, seja qual for a sua ideologia, qualquer pessoa que o Partido considere uma “ameaça” pode acabar como um “inimigo do Estado”. [1]
A escritora e dissidente canadense Sheng Xue disse ao Epoch Times que ela aparece no banco de dados três vezes, sob as tags ‘Sichuan’, ‘Gansu’ e ‘Canada’. O seu relato do que se seguiu inclui: ter sido impedida de entrar ou deportada em 1996 e 2008; décadas de violência online, imagens pornográficas fabricadas e falsas acusações; desde abril de 2025, alguém se passando por seu nome e e-mail para enviar cartas ameaçadoras a um teatro Shen Yun em Vancouver e ameaças de bomba ao gabinete presidencial de Taiwan, aeroportos, delegacias de polícia e Taipei 101; e de 2013 a 2017, seu marido, irmã, tio e irmão foram puxados para um bate-papo em grupo dedicado ao assédio que postava milhares de palavras de ataques diariamente e da qual não era possível sair, durante anos. Na corroboração de terceiros: a organização de escritores PEN America a lista como um caso de assédio contínuo, documentando roubo de identidade em 2019 e contínuas ameaças de morte e fotos falsas de nudez. [1]
O relatório coloca a base de dados no contexto da resistência do Ocidente contra a repressão transnacional: a declaração conjunta do G7 sobre o combate à repressão transnacional em 17 de junho de 2025; A Câmara dos Comuns do Canadá aprovou por unanimidade a terceira leitura do projeto de lei C-219 em 8 de outubro de 2026, que pela primeira vez definiria legalmente a “repressão transnacional”; o procurador-geral dos EUA, Todd Blanche, classificou a luta contra a repressão transnacional do PCC como uma “grande prioridade” no início de outubro de 2026; e a Lei Stop Transnational Repression do Senado dos EUA, introduzida em meados de julho de 2026, que criaria um crime autônomo. O relatório também se relaciona com a detenção de Wanying Zhang pelo FBI, em 4 de Outubro, no aeroporto de Los Angeles (registada por este site em 6 de Outubro: acusado de ser um agente não registado do PCC que vigiava o filho do presidente de Taiwan, Lai Ching-te) e com a acção dos EUA para retirar a cidadania a Li Ping, acusado de recolher informações sobre o Falun Gong para Pequim. [1]
Nota de verificação: este registro documenta a exclusividade do Epoch Times em 21 de outubro. A autenticidade da base de dados não é verificada — o próprio Epoch Times afirma que “não pode verificar de forma independente a precisão geral da base de dados”, dizendo apenas que os repórteres verificaram informações de algumas figuras públicas como sendo amplamente consistentes com a realidade; afirma que vem do sistema político-jurídico e que a terminologia é que o uso público do sistema são afirmações do próprio Epoch Times, que este site não pode confirmar de forma independente. O relato de Sheng Xue é seu próprio testemunho, com corroboração parcial do PEN America, mas a cadeia causal com o banco de dados não foi estabelecida. O caso Wanying Zhang vinculado ao artigo foi registrado por este site em 6 de outubro (classificado como 'sob verificação contínua'; acusação pós-acusação marcada para 23 de outubro). Este registo é, portanto, classificado como “sob verificação contínua” e seguirá qualquer validação independente por terceiros da autenticidade da base de dados. [1]
Os links acima apontam para os editores originais dos relatórios ou avaliações citados. Suas conclusões são atribuídas no texto e não implicam que este site tenha verificado de forma independente todas as afirmações factuais.
Esta página foi traduzida automaticamente; o original chinês prevalece em caso de qualquer discrepância.