China Rights Record Mesa de pruebas independiente
← Volver a todos los registros
Bajo verificación en curso Represión transnacional
Publicado: 2026-10-21 · Fecha del evento:2026-10-21

Exclusivo de La Gran Época: una 'base de datos de personal de rastreo de identidad relacionada con la política' filtrada, supuestamente del sistema político-legal del PCC, enumera a más de 10.000 personas para la represión transnacional

🔊 Una lectura de audio en chino de este disco está disponible en la página china. 简体中文

The Epoch Times publicó una exclusiva el 21 de octubre de 2026, revelando una base de datos que llama 'base de datos de personal de rastreo de identidad relacionado con la política', supuestamente originada en el sistema político-legal del PCC: 24.170 entradas que cubren, después de la deduplicación, más de 10.000 personas, dirigidas a cuentas que el Partido observa en plataformas sociales en el extranjero y medios en idioma chino. El informe dice que el 93% de las entradas llevan etiquetas de ubicación de China continental, y casi la mitad de las aproximadamente 10.500 personas con direcciones nacionales (4.783) han sido fijadas en direcciones que los agentes pueden visitar. La lista de objetivos es sorprendentemente amplia: además de líderes disidentes, incluye a practicantes de Falun Gong, miembros de Shen Yun, periodistas independientes e incluso estudiantes y activistas sindicales de izquierda procomunistas. [1]

Por qué es importante

Vale la pena registrar esta revelación por tres razones. En primer lugar, es la primera vez que el bucle 'cuenta en el extranjero + rastreo de identidad nacional' de la represión transnacional aparece en forma de base de datos: lo que la gente dice en espacios virtuales en el extranjero se asigna a nombres reales, números de identificación, direcciones, unidades de trabajo e incluso miembros de la familia: la primera evidencia 'en forma de base de datos' del ritmo de la represión transnacional que este sitio ha estado rastreando. En segundo lugar, la amplitud de la lista de objetivos es en sí misma una noticia: incluso se incluyen estudiantes y activistas laborales de izquierda, lo que sugiere que el estándar de "rastreo de identidad relacionado con la política" no es una alineación ideológica sino "si el Partido te ve como una amenaza", consistente con el juicio del comentarista citado en el artículo, y haciéndose eco de los diversos casos de represión que este sitio ha documentado. En tercer lugar, el momento: el informe se relaciona con el arresto de Wanying Zhang por parte del FBI el 4 de octubre (registrado por este sitio el 6 de octubre), la medida estadounidense para despojar a Li Ping de la ciudadanía, el proyecto de ley C-219 de Canadá aprobado en tercera lectura el 8 de octubre y la Ley para detener la represión transnacional del Senado estadounidense; si fuera auténtica, esta base de datos se convertiría en material de toma de decisiones para la legislación y aplicación de la legislación occidental. Una nota conservadora: la autenticidad de la base de datos no está verificada, y el propio The Epoch Times afirma que "no puede verificar de forma independiente la precisión general de la base de datos"; Las afirmaciones de que proviene del sistema político-legal y que el 'rastreo de identidad relacionado con la política' es la terminología pública de ese sistema son afirmaciones propias de The Epoch Times, que este sitio no puede confirmar de forma independiente. El relato de Sheng Xue sobre sus experiencias es su propio testimonio, con corroboración parcial de PEN America, pero no se ha establecido la cadena causal entre la base de datos y esas experiencias. Por lo tanto, "bajo verificación en curso". [1]

Informe completo

Según The Epoch Times, la “base de datos del personal de rastreo de identidad relacionado con la política” proviene del sistema político-legal del PCC. Se dice que "relacionado con la política" y "rastreo de identidad" (落查) son términos que el sistema utiliza públicamente: una vez que alguien es etiquetado como "interferido en la política", se rastrea su identidad y ubicación precisas, y el paso posterior al rastreo es la "eliminación" por parte de órganos político-legales específicos. La base de datos contiene 24.170 entradas, que abarcan a más de 10.000 personas tras la deduplicación de nombres repetidos. [1]

El informe dice que la base de datos apunta a plataformas extranjeras (redes sociales convencionales como X y Facebook, o grandes medios de comunicación en idioma chino como The Epoch Times, New Tang Dynasty Television y Wenxuecity) y las cuentas que el Partido observa allí. Pero el interés del Partido va más allá de las identificaciones virtuales y abarca datos personales del mundo real: números de identificación, direcciones, unidades de trabajo e incluso miembros de la familia. Alrededor de 22.500 entradas (93%) llevan etiquetas de ubicación explícitas de China continental; de las aproximadamente 10.500 personas con direcciones nacionales, casi la mitad (4.783) han sido fijadas a direcciones que los agentes pueden visitar. El informe señala que una etiqueta de dirección continental no significa que el objetivo se encuentre actualmente en China; puede ser una dirección previa a la emigración o familiar. [1]

¿Quién está en la lista negra? Además de los líderes disidentes Wei Jingsheng, Chen Guangcheng y Sheng Xue, la lista supuestamente incluye a practicantes de Falun Gong, personal de The Epoch Times y New Tang Dynasty Television, miembros de Shen Yun Performing Arts, dedicados a revivir la cultura tradicional, e incluso estudiantes de izquierda procomunistas y activistas del movimiento obrero. El informe comenta que la complejidad de la lista expone un hecho simple: ya sea que uno se oponga o no al Partido, cualquiera que sea su ideología, cualquiera que el Partido considere una "amenaza" puede terminar en un "enemigo del Estado". [1]

La escritora y disidente residente en Canadá, Sheng Xue, dijo a The Epoch Times que aparece en la base de datos tres veces, bajo las etiquetas 'Sichuan', 'Gansu' y 'Canadá'. Su relato de lo que siguió incluye: que le negaran la entrada o la deportaran en 1996 y 2008; décadas de violencia en línea, imágenes pornográficas fabricadas y acusaciones falsas; desde abril de 2025, alguien haciéndose pasar por su nombre y correo electrónico para enviar cartas amenazadoras a un teatro Shen Yun de Vancouver y amenazas de bomba a la oficina presidencial, aeropuertos, comisarías de policía y Taipei 101 de Taiwán; y de 2013 a 2017, su esposo, su hermana, su tío y su hermano fueron arrastrados a un chat grupal dedicado al acoso que publicaba miles de palabras de ataques diariamente y del que no se podía salir durante años. Sobre la corroboración de terceros: la organización de escritores PEN America la cataloga como un caso de acoso en curso, documentando robo de identidad en 2019 y continuas amenazas de muerte y fotografías de desnudos ultrafalsos. [1]

El informe sitúa la base de datos en el contexto de la reacción de Occidente contra la represión transnacional: la declaración conjunta del G7 sobre la lucha contra la represión transnacional del 17 de junio de 2025; La Cámara de los Comunes de Canadá aprobó por unanimidad la tercera lectura del proyecto de ley C-219 el 8 de octubre de 2026, que por primera vez definiría legalmente la "represión transnacional"; El Fiscal General de los Estados Unidos, Todd Blanche, calificó la lucha contra la represión transnacional del PCC como una "gran prioridad" a principios de octubre de 2026; y la Ley para detener la represión transnacional del Senado de Estados Unidos, introducida a mediados de julio de 2026, que crearía un delito penal independiente. El informe también se relaciona con el arresto por parte del FBI el 4 de octubre de Wanying Zhang en el aeropuerto de Los Ángeles (registrado por este sitio el 6 de octubre: acusado como agente no registrado del PCC que vigilaba al hijo del presidente de Taiwán, Lai Ching-te) y la medida de Estados Unidos para despojar de la ciudadanía a Li Ping, acusado de recopilar información de inteligencia de Falun Gong para Beijing. [1]

Nota de verificación: este registro documenta la exclusiva de The Epoch Times del 21 de octubre. La autenticidad de la base de datos no está verificada: el propio The Epoch Times afirma que 'no puede verificar de forma independiente la precisión general de la base de datos', diciendo sólo que los reporteros verificaron la información de algunas figuras públicas como ampliamente consistente con la realidad; Las afirmaciones de que proviene del sistema político-legal y que la terminología es el uso público de ese sistema son afirmaciones del propio The Epoch Times, que este sitio no puede confirmar de forma independiente. El relato de Sheng Xue es su propio testimonio, con corroboración parcial de PEN America, pero no se ha establecido la cadena causal con la base de datos. El caso Wanying Zhang vinculado al artículo fue registrado en este sitio el 6 de octubre (calificado como "bajo verificación en curso"; lectura de cargos posterior a la acusación fijada para el 23 de octubre). Por lo tanto, este registro se califica como "bajo verificación continua" y seguirá cualquier validación independiente de la autenticidad de la base de datos por parte de terceros. [1]

Los enlaces anteriores apuntan a los editores originales de los informes o evaluaciones citados. Sus conclusiones se atribuyen en el texto y no implican que este sitio haya verificado de forma independiente cada afirmación fáctica.

Esta página está traducida automáticamente; el original chino prevalece en caso de cualquier discrepancia.