امریکی پادری کو چین کے واشنگٹن سفارت خانے کے باہر احتجاج کرنے پر گرفتاری کے بعد پیش کیا گیا: 'غیر قانونی داخلہ' کے جرم میں قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی گئی، کیس کا فیصلہ ہونے تک فٹ پاتھ سے روک دیا گیا
کرسچن پوسٹ نے 23 اکتوبر 2026 کو رپورٹ کیا کہ امریکی پادری پیٹرک مہونی کو 21 اکتوبر کو فون پر ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کی سپیریئر کورٹ میں پیش کیا گیا اور اس نے 28 ستمبر کو اپنی گرفتاری سے پیدا ہونے والے بدعنوانی کے 'غیر قانونی داخلے' کے الزام میں قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی۔ اس مقدمے کا فیصلہ ہونے تک اس کو فٹ پاتھ سے روکنے کا حکم؛ استغاثہ مجرمانہ الزام کے ساتھ آگے بڑھ رہے ہیں، اور عدالت کی اگلی تاریخ 20 نومبر ہے۔ مہونی کا کہنا ہے کہ چینی سفارت کار سفارت خانے سے باہر آئے اور سیکرٹ سروس کے افسران سے مظاہرین کو ہٹانے کو کہا، اور ایک ایجنٹ نے بتایا کہ 'چینی حکومت نے کہا ہے کہ یہ فٹ پاتھ چین کا ہے'۔ اس نے جانے سے انکار کر دیا اور ہتھکڑیاں لگا کر پانچ گھنٹے تک قید رکھا گیا۔ [1][2]
یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔
یہ مقدمہ تین وجوہات کی بنا پر ریکارڈ کرنے کے قابل ہے۔ سب سے پہلے، مظاہرے کا ہدف چین کی انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں تھیں، لیکن گرفتاری کا اختیار امریکی حکومت تھا: کیا غیر ملکی سفارت خانے کی درخواست امریکی قانون نافذ کرنے والے اداروں کو عوامی مقام پر امریکی شہری کی تقریر پر پابندی لگانے کے لیے منتقل کر سکتی ہے، پہلی ترمیم کا سوال ہے، محض عوامی نظم کا واقعہ نہیں۔ دوسرا، اسٹے اوے آرڈر کا عملی اثر یہ ہے کہ کیس کا فیصلہ ہونے سے پہلے احتجاج کرنے والے کو احتجاج کی جگہ سے ہٹا دیا جائے — تقریر پر پابندی ہے جبکہ میرٹ ابھی زیر التواء ہے۔ اگر استغاثہ غالب آجاتا ہے یا مقدمہ آگے بڑھتا ہے، تو اس 'عارضی' پابندی کا ٹھنڈا اثر توجہ کا مستحق ہے۔ تیسرا، یہ اس سائٹ کے بین الاقوامی جبر کی دھڑکن سے براہ راست جڑتا ہے، لیکن آئینے کی تصویر میں: Wanying Zhang کیس (اس سائٹ کے ذریعے 6 اکتوبر کو ریکارڈ کیا گیا، 24 اکتوبر کو اپ ڈیٹ کیا گیا) میں چینی اہلکار شامل ہیں جو امریکی سرزمین پر نگرانی کر رہے ہیں، جبکہ اس معاملے میں چینی سفارت کاروں نے مبینہ طور پر امریکی قانون نافذ کرنے والے اداروں سے کہا ہے کہ وہ مظاہرین کو ایک ساتھ ہٹانے کے لیے امریکی قانون نافذ کرنے والے اداروں کو دو احتجاجی مظاہروں کے ذریعے باہر نکالیں۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ ایک قدامت پسند نوٹ: عدالت کے بنیادی حقائق (عدالت، مجرمانہ درخواست، قیام سے دور رہنے کا حکم، 20 نومبر کی تاریخ) مہونی کی فیس بک پوسٹ کی کرسچن پوسٹ کی رپورٹ سے آتے ہیں۔ یہ دعوے کہ چینی سفارت کاروں نے ہٹانے کا مطالبہ کیا ہے اور یہ کہ فٹ پاتھ 'چین کا ہے' مہونی کے اپنے اکاؤنٹ اور ACLJ سے آیا ہے، جس پر امریکی خفیہ سروس یا چینی جانب سے کوئی ردعمل نہیں دیکھا گیا۔ مہونی کو کئی دہائیوں کی وکالت میں کم از کم 112 مرتبہ گرفتار کیا گیا ہے لیکن اس سے پہلے کبھی چینی سفارت خانے کے باہر نہیں دیکھا گیا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ نفاذ اسی جگہ پر ہونے والے مظاہروں کے ماضی سے نمٹنے سے مختلف ہے، حالانکہ فرق کی وجہ ابھی بھی سرکاری اکاؤنٹ کا انتظار ہے۔ اس لیے 'جاری تصدیق کے تحت'۔ [1][2]
مکمل رپورٹ
23 اکتوبر 2026 کو دی کرسچن پوسٹ کے مطابق، کرسچن ڈیفنس کولیشن کے رہنما ریورنڈ پیٹرک مہونی کو بدھ، 21 اکتوبر کو ایڈاہو سے فون کے ذریعے ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کی سپیریئر کورٹ میں بدعنوانی کے 'غیر قانونی داخلے' کے الزام میں پیش کیا گیا، اور اس نے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی۔ جج نے حکم امتناعی جاری کرتے ہوئے اسے بتایا کہ جب تک کیس کا فیصلہ نہیں ہو جاتا وہ چینی سفارت خانے کے باہر عوامی فٹ پاتھ پر واپس نہیں جا سکتا۔ پراسیکیوٹر مجرمانہ الزام کے ساتھ آگے بڑھ رہے ہیں، اور اگلی عدالت کی تاریخ 20 نومبر ہے۔ مہونی نے ایک فیس بک پوسٹ میں لکھا: 'یقینا، میں نے قصوروار نہیں ٹھہرایا لیکن یہاں ڈی سی کورٹ نے کیا کیا۔ سب سے پہلے، ایک جج نے حکم امتناعی جاری کرتے ہوئے مجھے بتایا کہ جب تک کیس کا فیصلہ نہیں ہو جاتا میں عوامی فٹ پاتھ پر واپس نہیں جا سکتا۔ پھر، وہ میرے خلاف مجرمانہ الزامات کے ساتھ آگے بڑھے اور اگلی عدالت کی تاریخ 20 نومبر مقرر کی۔' [1]
گرفتاری، مہونی کے اپنے اکاؤنٹ میں: 28 ستمبر کو، مہونی واشنگٹن ڈی سی میں چینی سفارت خانے کے باہر فٹ پاتھ پر نشانیاں تھامے دعا کر رہی تھی، چین کی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے خلاف احتجاج کر رہی تھی۔ ان کا کہنا ہے کہ سفارت خانے کے اندر موجود چینی سفارت کار 'باہر آئے' اور 'بظاہر ناراض، مشتعل، پریشان' تھے اور انہوں نے سیکرٹ سروس سے مظاہرین کو ہٹانے کے لیے کہا۔ سفارت کاروں سے بات کرنے کے بعد، سیکرٹ سروس کے ایک ایجنٹ نے مہونی کو بتایا کہ 'چینی حکومت نے کہا ہے کہ یہ فٹ پاتھ چین کا ہے' اور خبردار کیا کہ اگر وہ نہیں گیا تو اسے گرفتار کر لیا جائے گا۔ مہونی نے انکار کرتے ہوئے کہا: 'یہ ایک عوامی فٹ پاتھ ہے۔ امریکہ میں، ہر شہری کو عوامی اسکوائر میں ہراساں کرنے، ڈرانے اور بلاشبہ گرفتاری کے بغیر پرامن طریقے سے اپنے خیالات کا اظہار کرنے کا حق ہے۔ اور اس لیے نہیں... میں اپنے پہلی ترمیم کے حقوق کو ترک نہیں کر سکتا۔' اس کے بعد اسے ہتھکڑیاں لگائی گئیں، گاڑی میں بٹھایا گیا، اور 'غیر قانونی داخلے' کا الزام عائد کرنے سے پہلے اسے پانچ گھنٹے تک قید رکھا گیا۔ ایک نوٹ: یہ دعوے کہ چینی سفارت کاروں نے ہٹانے کا مطالبہ کیا تھا اور یہ کہ فٹ پاتھ 'چین کا ہے' مہونی کے اپنے اکاؤنٹ سے آئے ہیں۔ امریکی خفیہ سروس یا چین کی طرف سے کوئی ردعمل نہیں دیکھا گیا ہے۔ [1][3]
وکیل اور پس منظر: امریکن سینٹر فار لاء اینڈ جسٹس (ACLJ) الزام کو چیلنج کرنے میں مہونی کی نمائندگی کرتا ہے۔ اس کے وکیل جارڈن سیکولو نے کہا: 'کیا ریورنڈ مہونی قوانین توڑ رہا تھا؟ کیا وہ فساد کر رہا تھا؟ کیا وہ کسی چیز کو تباہ کر رہا تھا یا کسی کو دھمکی دے رہا تھا؟ نہیں، وہ نشانیاں پکڑے ہوئے تھے اور زمین پر نشان تھے۔ عوامی فٹ پاتھ پر۔ اور چینی حکومت نے امریکی خفیہ سروس نے اسے جیل بھیج دیا۔' ACLJ نوٹ کرتا ہے کہ اس طرح کے واقعات پہلے بھی پیش آ چکے ہیں، لیکن اس کے پش بیک کے بعد مہونی کئی سالوں تک اسی جگہ پر آزادانہ طور پر احتجاج کرنے میں کامیاب رہی۔ اس بار، یہ کہتا ہے، چینی وفد نے سیکرٹ سروس کو گرفتاری پر آمادہ کیا۔ مہونی کو کئی دہائیوں کی وکالت کے دوران کم از کم 112 مرتبہ گرفتار کیا گیا ہے، لیکن اس سے پہلے کبھی چینی سفارت خانے کے باہر نہیں دیکھا گیا۔ [1][2]
توثیقی نوٹ: گرفتاری، مجرم نہ ہونے کی درخواست، قیام سے دور رہنے کا حکم اور 20 نومبر کی تاریخ مہونی کی فیس بک پوسٹ کی کرسچن پوسٹ کی رپورٹ سے آتی ہے۔ اہم دعوے کہ چینی سفارت کاروں نے ہٹانے کا مطالبہ کیا اور یہ کہ فٹ پاتھ 'چین کا ہے' مہونی کے اپنے اکاؤنٹ اور ACLJ کے بیان سے آیا ہے، اس ریکارڈ کے مطابق امریکی خفیہ سروس، چینی سفارت خانے یا امریکی محکمہ خارجہ کی طرف سے کوئی ردعمل نہیں دیکھا گیا؛ 'غیر قانونی اندراج' کی عدالتی فائلنگ کا مکمل متن شائع نہیں کیا گیا ہے، اور خوبیاں (چاہے فٹ پاتھ درحقیقت سفارت خانے کی ملکیت ہے، اور سیکرٹ سروس کی کارروائی کی قانونی بنیاد) عدالتی کارروائی کا انتظار کر رہے ہیں۔ یہ ریکارڈ انتساب کی بنیاد پر واقعات اور فریقین کے اکاؤنٹس کو دستاویز کرتا ہے، متنازعہ حقائق پر کوئی حکم نہیں دیتا، 'جاری توثیق کے تحت' درجہ بندی کرتا ہے، اور 20 نومبر کی سماعت اور کسی بھی سرکاری جواب کی پیروی کرے گا۔ [1][2]
بنیادی ذرائع
- دی کرسچن پوسٹ (ریان فولی)، 23 اکتوبر، 2026: 'چینی سفارت خانے میں گرفتار پادری کے خلاف الزامات آگے بڑھ رہے ہیں' - مہونی نے 21 اکتوبر کو فون پر حاضری دی، 'غیر قانونی داخلہ' کے جرم میں قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی، حکم امتناعی جاری، اگلی عدالت کی تاریخ 20 نومبر؛ 28 ستمبر کو گرفتاری کا کھاتہ (مہونی: چینی سفارت کار سیکرٹ سروس سے مظاہرین کو ہٹانے کے لیے کہتے ہوئے باہر آئے، ایجنٹ نے بتایا کہ 'چینی حکومت نے کہا ہے کہ یہ فٹ پاتھ چین کا ہے'، جانے سے انکار کے بعد ہتھکڑیاں لگائی گئیں، پانچ گھنٹے روکے ہوئے)؛ ACLJ اٹارنی Sekulow کا بیان؛ مہونی کو کئی دہائیوں کی وکالت میں کم از کم 112 مرتبہ گرفتار کیا گیا، چینی سفارت خانے کے باہر اس سے پہلے کبھی نہیں
- امریکن سینٹر فار لاء اینڈ جسٹس (ACLJ)، سرکا 20 اکتوبر 2026: 'ACLJ امریکی فٹ پاتھ پر چین کی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے خلاف احتجاج کرنے پر گرفتار امریکی پادری کا دفاع کرتا ہے' — ACLJ مہونی کی نمائندگی کرتا ہے۔ کہتے ہیں کہ پہلے پش بیک نے کئی سالوں سے اسی مقام پر احتجاج کرنے کی آزادی حاصل کی تھی، لیکن اس بار چینی وفد نے سیکرٹ سروس کو اسے گرفتار کرنے پر آمادہ کیا۔ الزام 'غیر قانونی داخلہ' ہے، وہ محض ایک عوامی فٹ پاتھ پر نشانیاں پکڑے ہوئے تھے۔
- مہونی کا اپنا فرسٹ پرسن اکاؤنٹ (کنزرویٹو پولیٹیکل ایکشن کانفرنس، سی پی اے سی کے ذریعہ دوبارہ شائع کیا گیا)، تقریباً 9 اکتوبر 2026: 'امریکی ریورنڈ چینی سفارت خانے کے باہر پرامن دعا کے لیے گرفتار کیا گیا' - سیکرٹ سروس ایجنٹ نے کہا کہ چینی حکام نے کہا کہ پورا فٹ پاتھ چین کی ملکیت ہے اور اگر اسے گرفتار نہ کیا گیا تو اسے چھوڑ دیا جائے گا۔ ہتھکڑیاں لگا کر، گاڑی میں ڈالا، جیل لے جایا گیا۔ پوچھتا ہے کہ چینی کمیونسٹ حکومت کے مطالبے پر امریکی حکومت نے ایک امریکی وزیر کو عوامی فٹ پاتھ پر پرامن طریقے سے نماز ادا کرنے پر کیوں گرفتار کیا؟
مندرجہ بالا لنکس حوالہ کردہ رپورٹس یا تشخیص کے اصل پبلشرز کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ ان کے نتائج کو متن میں منسوب کیا گیا ہے اور اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اس سائٹ نے ہر حقیقت پر مبنی دعوے کی آزادانہ طور پر تصدیق کی ہے۔
یہ صفحہ مشین سے ترجمہ شدہ ہے۔ کسی بھی تضاد کی صورت میں چینی اصل غالب ہے۔
