China Rights Record میز مدرک مستقل
← بازگشت به تمام رکوردها
تحت راستی‌آزمایی در حال انجام است سرکوب فراملی
منتشر شده: 2026-10-24 · تاریخ رویداد:2026-10-21

کشیش آمریکایی پس از دستگیری به دلیل تظاهرات در مقابل سفارت چین در واشنگتن محاکمه شد: به جرم "ورود غیرقانونی" خود بی گناه است، تا زمانی که پرونده به نتیجه برسد از پیاده رو منع شده است.

🔊 خواندن صوتی چینی این رکورد در صفحه چینی موجود است. 简体中文

کریستین پست در 23 اکتبر 2026 گزارش داد که کشیش آمریکایی پاتریک ماهونی در 21 اکتبر از طریق تلفن در دادگاه عالی ناحیه کلمبیا محاکمه شد و به اتهام "ورود غیرقانونی" ناشی از دستگیری او در 28 سپتامبر در حالی که در خیابان عمومی واشنگتن اعتراض می کرد، اعتراف کرد که بی گناه است. دستور منع او از آن پیاده رو تا زمان رسیدگی به پرونده. دادستان ها در حال پیگیری اتهامات جنایی هستند و تاریخ دادگاه بعدی 20 نوامبر است. ماهونی می گوید دیپلمات های چینی از سفارت بیرون آمدند و از افسران سرویس مخفی خواستند که معترضان را حذف کنند و یک مامور گفت که "دولت چین گفته است این پیاده رو متعلق به چین است". او از رفتن امتناع ورزید و به مدت پنج ساعت دستبند و دستبند زده شد. [1][2]

چرا مهم است

این پرونده به سه دلیل ارزش ثبت دارد. اول، هدف اعتراض نقض حقوق بشر چین بود، اما مرجع دستگیری دولت ایالات متحده بود: اینکه آیا درخواست سفارت خارجی می تواند مجریان قانون ایالات متحده را برای محدود کردن سخنرانی یک شهروند آمریکایی در مکان عمومی وادار کند، یک سوال متمم اول قانون اساسی است، نه یک حادثه صرف نظم عمومی. ثانیاً، اثر عملی حکم دور ماندن، حذف معترض از محل اعتراض قبل از تصمیم‌گیری در مورد پرونده است - گفتار محدود شده در حالی که شایستگی‌ها هنوز در انتظار است. اگر دادستان ها پیروز شوند یا پرونده به درازا بکشد، تأثیر وحشتناک این محدودیت «موقت» شایسته توجه است. سوم، مستقیماً به ضربان سرکوب فراملی این سایت متصل می شود، اما در تصویر آینه ای: پرونده Wanying Zhang (ضبط شده توسط این سایت در 6 اکتبر، به روز رسانی شده در 24 اکتبر) شامل پرسنل چینی است که در خاک ایالات متحده نظارت می کنند، در حالی که این پرونده شامل دیپلمات های چینی است که گفته می شود از مجریان قانون ایالات متحده خواسته اند که دو نفر را با هم در داخل خاک ایالات متحده تحت فشار قرار دهند. یک یادداشت محافظه کارانه: حقایق اصلی دادگاه (برنامه قضایی، ادعای بی گناهی، حکم ترک، تاریخ 20 نوامبر) از گزارش کریستین پست از پست فیس بوک ماهونی آمده است. ادعاهایی مبنی بر اینکه دیپلمات های چینی خواستار برداشتن آن شده اند و اینکه پیاده رو «متعلق به چین است» از حساب خود ماهونی و ACLJ است، بدون اینکه هیچ پاسخی از سوی سرویس مخفی ایالات متحده یا طرف چینی دیده شود. ماهونی حداقل 112 بار در طول دهه‌ها حمایت از سفارت چین دستگیر شده است، اما هرگز در خارج از سفارت چین دستگیر شده است، که نشان می‌دهد این اجرا با مدیریت قبلی اعتراضات در همان نقطه متفاوت است، اگرچه دلیل این تفاوت هنوز در انتظار گزارش رسمی است. از این رو "در حال انجام تایید". [1][2]

گزارش کامل

به گزارش کریستین پست در 23 اکتبر 2026، کشیش پاتریک ماهونی، رهبر ائتلاف دفاع مسیحی، روز چهارشنبه، 21 اکتبر، از طریق تلفن از آیداهو در دادگاه عالی ناحیه کلمبیا به اتهام "ورود غیرقانونی" به جرم "ورود غیرقانونی" محاکمه شد و خود را بی گناه دانست. قاضی دستور عدم رسیدگی صادر کرد و به او گفت که تا زمانی که پرونده به نتیجه نرسد نمی تواند به پیاده رو عمومی خارج از سفارت چین بازگردد. دادستان ها در حال پیگیری اتهامات جنایی هستند و تاریخ بعدی دادگاه 20 نوامبر است. ماهونی در یک پست فیس بوک نوشت: "البته، من بی گناه هستم، اما این چیزی است که دادگاه دی سی انجام داد." ابتدا، یک قاضی دستور عدم حضور را صادر کرد و به من گفت که تا زمانی که پرونده به نتیجه نرسد، نمی توانم به پیاده رو عمومی برگردم. سپس اقدام به طرح اتهامات جنایی علیه من کردند و تاریخ بعدی دادگاه را 29 نوامبر تعیین کردند. [1]

دستگیری، به روایت خود ماهونی: در 28 سپتامبر، ماهونی در اعتراض به نقض حقوق بشر چین در پیاده رو بیرون سفارت چین در واشنگتن دی سی، تابلوهایی در دست داشت و نماز می خواند. او می‌گوید دیپلمات‌های چینی در داخل سفارت «بیرون آمدند» و «به‌طور آشکار عصبانی، آشفته، ناراحت» بودند و از سرویس مخفی خواستند که معترضان را حذف کند. پس از صحبت با دیپلمات‌ها، یکی از ماموران سرویس مخفی به ماهونی گفت که «دولت چین گفته است که این پیاده‌رو متعلق به چین است» و هشدار داده است که اگر او را ترک نکند، دستگیر خواهد شد. ماهونی نپذیرفت و گفت: این یک پیاده رو عمومی است. در آمریکا، هر شهروندی این حق را دارد که به صورت مسالمت آمیز نظرات خود را بدون آزار و اذیت، ارعاب و البته دستگیری در میدان عمومی اعلام کند. و بنابراین نه... من نمی توانم حقوق متمم اول خود را رها کنم. سپس او را با دستبند زده، سوار ماشین کردند و به مدت پنج ساعت در بازداشت نگه داشتند تا اینکه به جرم «ورود غیرقانونی» متهم شد. نکته: ادعاهایی مبنی بر اینکه دیپلمات‌های چینی خواستار حذف و اینکه پیاده‌رو «متعلق به چین است» از حساب خود ماهونی است. هیچ پاسخی از سوی سرویس مخفی آمریکا یا طرف چینی دیده نشده است. [1][3]

مشاور و پیشینه: مرکز آمریکایی قانون و عدالت (ACLJ) نماینده ماهونی در به چالش کشیدن اتهام است. وکیل آن، جردن سکولو، گفت: «آیا کشیش ماهونی قوانین را زیر پا می گذاشت؟ نه او شورش می کرد؟ نه. آیا او چیزی را تخریب می کرد یا کسی را تهدید می کرد؟ نه او تابلوها را در دست داشت و روی زمین تابلوهایی داشت. در یک پیاده رو عمومی و دولت چین از سرویس مخفی ایالات متحده خواست که او را به زندان ببرد. ACLJ خاطرنشان می کند که حوادث مشابهی قبلاً رخ داده بود، اما پس از عقب نشینی، ماهونی توانسته بود آزادانه در همان مکان برای چندین سال اعتراض کند. این بار، می‌گوید، هیئت چینی سرویس مخفی را متقاعد کرد که این دستگیری را انجام دهد. ماهونی حداقل 112 بار در طول دهه‌ها وکالت بازداشت شده است، اما هرگز در خارج از سفارت چین دستگیر نشده است. [1][2]

یادداشت تأیید: محاکمه، ادعای بی گناهی، دستور عدم پذیرش و تاریخ 20 نوامبر از گزارش کریستین پست از پست فیس بوک ماهونی است. ادعاهای کلیدی مبنی بر درخواست دیپلمات های چینی و اینکه پیاده رو «متعلق به چین است» از حساب خود ماهونی و بیانیه ACLJ است، بدون اینکه هیچ پاسخی از سوی سرویس مخفی ایالات متحده، سفارت چین یا وزارت امور خارجه ایالات متحده تا کنون دیده نشده است. متن کامل پرونده «ورود غیرقانونی» در دادگاه منتشر نشده است و شایستگی (این که آیا پیاده رو در واقع ملک سفارت است و مبنای قانونی اقدام سرویس مخفی) در انتظار رسیدگی دادگاه است. این سابقه وقایع و حساب‌های طرفین را بر اساس منتسب‌شده مستند می‌کند، هیچ حکمی درباره حقایق مورد مناقشه نمی‌دهد، «تحت راستی‌آزمایی مداوم» درجه‌بندی می‌شود و جلسه استماع 20 نوامبر و هرگونه پاسخ رسمی را دنبال خواهد کرد. [1][2]

منابع اولیه

پیوندهای بالا به ناشران اصلی گزارش‌ها یا ارزیابی‌های ذکر شده اشاره می‌کنند. نتیجه گیری آنها در متن ذکر شده است و به این معنا نیست که این سایت به طور مستقل هر ادعای واقعی را تأیید کرده است.

این صفحه به صورت ماشینی ترجمه شده است. در صورت وجود هرگونه مغایرت، اصل چینی ارجحیت دارد.