米国の牧師、ワシントン中国大使館前での抗議で逮捕後に逮捕:軽犯罪「不法侵入」で無罪を主張、事件が決まるまで歩道への立ち入りを禁止
クリスチャン・ポスト紙は2026年10月23日、米国の牧師パトリック・マホニー氏が10月21日にコロンビア特別区上級裁判所で電話で罪状認否され、ワシントンD.C.の中国大使館前の公共の歩道で抗議活動をしていた9月28日の逮捕に起因する軽罪「不法侵入」容疑で無罪を認めたと報じた。判事は同氏に対し、その行為を禁止する立ち退き命令を出した。判決が出るまでは歩道を歩く。検察は刑事告訴を進めており、次の公判期日は11月20日である。マホーニー氏によれば、中国外交官が大使館から出てきて、シークレットサービス職員にデモ参加者を排除するよう求め、代理人が「中国政府はこの歩道は中国のものだと主張している」と伝えたと述べた。彼は立ち去ることを拒否し、手錠をかけられ5時間拘束された。 [1][2]
なぜそれが重要なのか
この事件は 3 つの理由から記録する価値があります。第一に、抗議活動の対象は中国による人権侵害であったが、逮捕権限は米国政府であった。外国大使館の要請によって米国法執行機関が公共の場での米国民の言論を制限できるかどうかは合衆国憲法修正第1条の問題であり、単なる治安事件ではない。第二に、立ち退き命令の実質的な効果は、事件の判決が下される前に抗議者を抗議会場から排除することです。本案がまだ係争中である間は言論が制限されます。検察側が勝訴するか訴訟が長引く場合、この「一時的な」制限がもたらす萎縮効果は注目に値する。第三に、これはこのサイトの国境を越えた弾圧と直接つながっているが、その鏡像である。張万英事件(本サイトが10月6日に記録し、10月24日更新)では中国職員が米国本土で監視を行っているが、この事件は中国外交官が米国の法執行機関に米国本土のデモ参加者を排除するよう要請しているとされており、これらは合わせて米国内の2つの形態の国境を越えた弾圧を示している。保守的なメモ: 法廷の中心となる事実 (罪状認否、無罪答弁、外出禁止命令、11 月 20 日の日付) は、マホニーの Facebook への投稿に関するクリスチャン・ポスト紙の報道から得たものである。中国外交官が撤去を要求し、歩道は「中国のもの」であるという主張は、マホニー氏自身とACLJの説明によるもので、米国秘密情報局や中国側からの反応は見られなかった。マホーニー氏は数十年間の擁護活動で少なくとも112回逮捕されているが、中国大使館の外ではこれまで一度も逮捕されておらず、このことは今回の執行が同じ場所での抗議活動に対する過去の対応とは異なることを示しているが、その違いの理由はまだ公式説明を待っている。したがって、「現在検証中」です。 [1][2]
完全なレポート
2026年10月23日のクリスチャン・ポスト紙によると、キリスト教防衛連合の指導者パトリック・マホーニー牧師は10月21日水曜日、アイダホ州から電話でコロンビア特別区高等裁判所に軽犯罪「不法入国」容疑で起訴され、無罪を認めた。裁判官は、訴訟の判決が下されるまで中国大使館の外の公共の歩道に戻ることができないとの立ち入り禁止命令を出した。検察は刑事告発を進めており、次回の法廷日は11月20日となっている。マホーニーさんはフェイスブックへの投稿で、「もちろん、私は無罪を誓ったが、ワシントンDCの裁判所がしたことはこうだ」と書いた。まず、裁判官は私に、事件の判決が下されるまで公共の歩道に戻ることはできないとの立ち退き命令を出しました。その後、彼らは私に対する刑事告訴を進め、次の裁判期日を11月20日に設定しました。」 [1]
マホーニー自身の説明によると、逮捕について:9月28日、マホーニーはワシントンD.C.の中国大使館の外の歩道で、中国による人権侵害に抗議するプラカードを掲げて祈っていた。同氏は、大使館内にいた中国外交官らが「出てきて」「明らかに怒り、動揺し、取り乱し」、シークレットサービスにデモ参加者を排除するよう要請したと述べた。外交官らと話した後、シークレットサービス職員はマホーニー氏に「中国政府はこの歩道は中国のものだと主張している」と告げ、立ち去らなければ逮捕すると警告した。マホーニーさんは「ここは公共の歩道だ」と断った。アメリカでは、すべての国民は、嫌がらせや脅迫、そしてもちろん逮捕されることなく、公共の場で平和的に自分の意見を表明する権利を持っています。ですから、いいえ...私は憲法修正第 1 条の権利を放棄することはできません。」その後、手錠をかけられ、車に乗せられ、5時間拘束された後、「不法侵入」という軽罪で起訴された。注:中国の外交官が撤去を要求し、歩道は「中国のもの」であるという主張は、マホニー自身の説明によるものである。米国秘密情報部や中国側からの反応は見られていない。 [1][3]
弁護士と背景: アメリカ法と正義センター (ACLJ) は、マホニー氏の代理人としてこの告訴に異議を申し立てる。弁護士のジョーダン・セクロウ氏は「マホニー牧師は法律を犯したのか?」と語った。いいえ、彼は暴動を起こしていましたか?いいえ、彼は何かを破壊したり、誰かを脅迫したりしていましたか?いいえ、彼は看板を持っていて、地面にも看板がありました。公共の歩道上。そして中国政府は米国秘密情報部に彼を刑務所に連行させた。」 ACLJは、同様の事件は以前にも起きていたが、マホーニー氏が反発した後も数年間同じ場所で自由に抗議活動を行うことができたと指摘している。今回は、中国の代表団がシークレットサービスを説得して逮捕を実行した、と同紙は述べている。マホーニー氏は数十年にわたる擁護活動の中で少なくとも112回逮捕されているが、中国大使館の外ではこれまで一度も逮捕されていない。 [1][2]
検証メモ: 罪状認否、無罪答弁、外出禁止命令、および11月20日の日付は、マホニーのFacebook投稿に関するクリスチャン・ポストの報道に基づいている。主要な主張は、中国外交官が撤去を要求し、歩道は「中国に属する」ということは、マホニー自身の説明とACLJの声明に基づいているが、この記録の時点で米国秘密情報局、中国大使館、米国国務省からの返答は見られない。 「不法進入」の裁判所への提出文書の全文は公表されておらず、本案(歩道が実際に大使館の所有物であるかどうか、およびシークレットサービスの行動の法的根拠)は裁判所の手続きを待っている。この記録は、事件と当事者の説明を帰属ベースで記録しており、争点となっている事実について裁定を下しておらず、「継続検証中」と評価されており、11月20日の公聴会と公式回答に従うことになる。 [1][2]
一次情報源
- クリスチャン・ポスト(ライアン・フォーリー)、2026年10月23日:「中国大使館で逮捕された牧師に対する告訴が進む」-マホーニー氏は10月21日に電話で罪状認否され、「不法入国」の軽犯罪で無罪を認め、立ち退き命令が出された、次の公判日は11月20日。 9月28日の逮捕状況(マホニー:中国外交官が出てきてシークレットサービスに抗議活動参加者を排除するよう求め、工作員は「中国政府はこの歩道は中国のものだと言っている」と中継、立ち退きを拒否したため手錠をかけられ、5時間拘束された)。 ACLJ弁護士セクロウの声明。マホーニー氏は数十年にわたる擁護活動で少なくとも112回逮捕されているが、中国大使館の外ではこれまで一度も逮捕されていない
- アメリカ法と正義センター(ACLJ)、2026年10月20日頃:「アメリカの歩道での中国による人権侵害に抗議して逮捕されたアメリカ人牧師をACLJが弁護」—ACLJはマホニーの代理人。以前の反発により、何年にもわたって同じ場所で抗議する自由が確保されていたが、今回は中国の代表団がシークレットサービスに彼を逮捕するよう説得したと述べた。容疑は「不法侵入」、公共の歩道で標識を掲げていただけだった
- マホニー自身の一人称(保守政治活動会議、CPACにより再公開)、2026年10月9日頃:「中国大使館前で平和的な祈りをしていた米国人牧師を逮捕」—シークレットサービス職員は、中国当局者は歩道全体が中国の所有物であり、立ち去らなければ逮捕されるだろうと述べたと述べた。手錠をかけられ、車に乗せられ、刑務所に連れて行かれた。米国政府はなぜ中国共産党政府の要求に応じて公共の歩道で平和的に祈りを捧げた米国の大臣を逮捕したのかと尋ねる
上記のリンクは、引用されたレポートまたは評価の元の発行者を指します。彼らの結論は本文中に帰属されており、このサイトがすべての事実上の主張を独自に検証したことを意味するものではありません。
このページは機械翻訳されています。齟齬がある場合には中国語の原本が優先されます。
