Американські аналітичні центри стверджують, що Пекін посилює тиск на родичів політиків Тайваню: Управління у справах Тайваню в жовтні наклало санкції на фірму батька кандидата в мери Тайбею Пума Шена, щоб вплинути на місцеві вибори наступного місяця

🔊 Аудіозапис цього запису на китайській мові доступний на китайській сторінці. 简体中文

Американський інститут підприємництва (AEI) та Інститут вивчення війни (ISW) у своїй спільній «Оновленні Китаю та Тайваню» від 20 жовтня 2026 року стверджують, що Китай все більше поширює тиск з боку політиків, яких він називає «затятими сепаратистами», на їхніх родичів, взявши за приклад кандидата в мери Тайбею та законодавця від ДПП Пуму Шена: Управління у справах Тайваню Пекіна запропонувало Шену у жовтні 2024 року вніс санкційний список, а 14 жовтня 2026 року ввів санкції проти VWAY Co., компанії, зареєстрованої на його батька Шень Ту Чена, заборонивши їй вести бізнес з китайськими організаціями, підприємствами та окремими особами. У звіті наголошується, що Пекін може мати намір вплинути на кампанію Шеня на посаді мера Тайбея. Рада у справах материкового Тайваню 17 жовтня засудила цей крок як спробу залякати тайваньське суспільство та втрутитися у вибори; Сам Шень відкинув звинувачення, оскільки старі претензії були перероблені з 2024 року, заявивши, що бізнес його родини був з Еквадором, а не з материковим Китаєм. [1][2][3]

Чому це важливо

Цей звіт варто записати з чотирьох причин. По-перше, перехід від санкцій щодо політика до санкцій щодо бізнесу родича є ескалацією примусу через протоку: для цього не потрібен судовий процес, але він завдає прямих ударів по сімейних фінансах і соціальній мережі кандидата. По-друге, час наближається до виборів: санкції VWAY були оголошені 14 жовтня, приблизно за місяць до місцевих виборів у листопаді, і звіт чітко оцінює наміри щодо виборів — і попереджає, що навіть невдале залякування може стримати громадських діячів від зв’язування з Шеном, звужуючи політичні дебати. По-третє, закономірність не поодинока: у звіті також перелічено племінника міністра внутрішніх справ Лю Ших-фанга, звільненого з тайванської фірми в Китаї, і брата засновника UMC Роберта Цао, якому заборонено в’їзд до Китаю — тиск сім’ї як іграшка, що повторюється. По-четверте, це безпосередньо пов’язано з тиском на цьому сайті на Тайвані: справа Wanying Zhang (записано цим сайтом 6 жовтня, оновлено 24 жовтня) — це стеження за сином президента Лая, а справа про напад коміка на Тайвані (записано 21 жовтня) — це спланований фізичний напад, тоді як ця справа — економічні санкції щодо родича — три різні форми тиску на Тайвань. Консервативне зауваження: «намір вплинути на вибори» є оцінкою аналітичних центрів, а не визнаним мотивом Пекіна; санкції, засудження та відмова є публічними, але мотив можна лише приписати; і перекази відрізняються щодо періоду, за який було підраховано приблизно 700 000 доларів США в материковій торгівлі VWAY (десять місяців проти шести місяців), тому цей запис бере лише порядок величини, а не тривалість. Тому «перебуває на поточній перевірці». [1][2][3]

Повний звіт

Згідно зі спільним «Оновленням Китаю та Тайваню» від 20 жовтня 2026 року від Американського інституту підприємництва (AEI) та Інституту вивчення війни (ISW) (обрізання даних 19 жовтня), Китай все частіше атакує членів сімей тих, кого він вважає тайванськими «сепаратистами», щоб змусити їх припинити діяльність, яку Пекін вважає сприянням «незалежності Тайваню»; У звіті йдеться, що тиск на тайванського політика Пуму Шена посилюється, можливо, для того, щоб вплинути на його кампанію мера Тайбея. Його основний висновок полягає в тому, що тиск поширився з політиків, названих «упертими елементами незалежності Тайваню», на їхніх родичів-власників бізнесу. [1]

Хронологія Шеня: у жовтні 2024 року Управління у справах Тайваню внесло тодішнього законодавця Шеня в список санкцій щодо «запеклих сепаратистів»; у червні 2025 року він наклав санкції на іншу компанію його батька Шень Ту Чена, Sicuens (Chao Yi); а 14 жовтня 2026 року він оголосив про санкції проти VWAY Co., заявивши, що Shen Tu-cheng продовжував торгувати з материковими фірмами через VWAY після того, як на Sicuens були накладені санкції. Та Кунг Пао та Вен Вей По з Гонконгу вперше повідомили про материкову торгівлю VWAY на суму близько 700 000 доларів США (перекази різняться щодо врахованого періоду — десять місяців проти шести місяців — тому цей запис не покладається на конкретну тривалість); обидві газети належать Офісу зв'язку Гонконгу. Рада у справах материкового Тайваню 17 жовтня засудила цей крок, описавши схему, за якою гонконгські газети спочатку публікують звіт про націлювання, а потім офіційні санкції, спрямовані на залякування тайваньського суспільства та вплив на виборців, і заявивши, що Тайвань захищатиме своїх громадян і бізнес, а також свою демократичну систему. [2][3][4]

Відповідь Шена: він відкинув звинувачення як старі претензії, перероблені з 2024 року, сказав, що бізнес його сім’ї був з Еквадором, і заперечив торгівлю в материковому Китаї; він додав, що проти нього вже було застосовано санкції та оголошено в розшук, і стверджував, що китайська влада найняла людей із Гонконгу для спостереження за ним. Його передвиборна команда заявила, що така тактика не завоює довіри виборців Тайбею, а законодавча група ДПП звинуватила Пекін у втручанні у вибори на Тайвані, заявивши, що виборці побачать тактику. Речник Управління у справах Тайваню Чень Біньхуа заявив, що Пекін ввів санкції проти Sicuens у червні 2025 року, і що Шень Ту-чен продовжував працювати з материковими компаніями через VWAY, тому VWAY тепер заборонено вести бізнес або співпрацювати з організаціями в Китаї. [3][4]

Інші сімейні випадки у звіті: племінник міністра внутрішніх справ Лю Ших-фан, який працював у тайванській фірмі в Китаї, був розслідуваний і звільнений у квітні 2026 року; брату засновника UMC Роберта Цао заборонили в'їзд до Китаю за фінансування Академії Кума; а пов’язаний із військовими обліковий запис у соціальних мережах Цзюнь Чженпін і Управління у справах Тайваню розкритикували телеведучого Кевіна Цая за відвідування заходу кампанії Shen. У доповіді застерігається, що навіть невдале залякування може перешкодити громадським діячам спілкуватися з Шеном, обмеживши політичні дебати та вплинувши на виборче середовище на Тайвані. [1][3]

Примітка про перевірку та посилання на записи цього сайту: основні факти — висновки звіту ISW-AEI, санкції VWAY від 14 жовтня, засудження Ради з материкових справ від 17 жовтня та заперечення Шена — усі вони є публічними; але «намір вплинути на вибори» — це оцінка мотивів аналітичними центрами, яку Управління у справах Тайваню не визнало, тоді як Шень взагалі заперечує основні претензії бізнесу, тому мотив можна лише приписати, а не зробити висновок. Додаткова примітка: у звіті ANI від 24 жовтня також згадується жовтневий арешт у Каліфорнії — справа Wanying Zhang на цьому сайті (записано 6 жовтня, оновлено 24 жовтня), у якому жінку звинувачують у стеженні за сином президента Лая за вказівкою Китаю — що у звіті розглядається як ще одна форма тиску на Тайвань поряд із сімейними санкціями; Запис на цьому сайті від 21 жовтня про передбачувану змову з метою влаштування автомобільної аварії проти тайванського коміка Хуан Іхао належить до тієї ж частини. Цей запис оцінено як «перебуває на поточній перевірці» і буде слідувати за подальшим тиском і відповідями з боку Тайваню навколо місцевих виборів у листопаді. [1][2][3]

Першоджерела

Посилання вище вказують на оригінальних видавців цитованих звітів або оцінок. Їхні висновки наведені в тексті та не означають, що цей сайт незалежно перевірив кожну фактичну заяву.

Ця сторінка перекладена машиною; китайський оригінал має перевагу в разі будь-яких розбіжностей.