China Rights Record Bureau des preuves indépendant
← Retour à tous les enregistrements
En cours de vérification Répression transnationale
Publié : 2026-10-25 · Date de l'événement:2026-10-20

Des groupes de réflexion américains affirment que Pékin accroît la pression sur les proches d'hommes politiques taïwanais : le bureau des affaires taïwanaises a sanctionné en octobre la société du père du candidat à la mairie de Taipei, Puma Shen, dans le but d'influencer les élections locales du mois prochain.

🔊 Une lecture audio chinoise de cet enregistrement est disponible sur la page chinoise. 简体中文

L'American Enterprise Institute (AEI) et l'Institute for the Study of War (ISW), dans leur « China & Taiwan Update » conjoint du 20 octobre 2026, affirment que la Chine étend de plus en plus la pression des politiciens qu'elle désigne comme « séparatistes purs et durs » sur leurs proches – en prenant comme exemple le candidat à la mairie de Taipei et législateur du DPP Puma Shen : le bureau des affaires de Taiwan de Pékin a inscrit Shen sur sa liste de sanctions en octobre 2024 et, le 14 octobre, 2026, a sanctionné VWAY Co., une société enregistrée au nom de son père Shen Tu-cheng, lui interdisant de faire des affaires avec des organisations, des entreprises et des particuliers chinois. Le rapport estime que Pékin pourrait avoir l'intention d'influencer la campagne de Shen à la mairie de Taipei. Le Conseil des affaires continentales de Taiwan a condamné cette décision le 17 octobre comme une tentative d'intimidation de la société taïwanaise et d'ingérence dans les élections ; Shen lui-même a rejeté ces allégations, les qualifiant d'anciennes affirmations recyclées depuis 2024, affirmant que les relations commerciales de sa famille concernaient l'Équateur et non la Chine continentale. [1][2][3]

Pourquoi c'est important

Ce rapport mérite d’être enregistré pour quatre raisons. Premièrement, le passage de la sanction du politicien à la sanction des affaires d'un proche est une escalade de la coercition entre les deux rives du détroit : elle ne nécessite aucune procédure judiciaire, mais elle frappe directement les finances familiales et le réseau social du candidat. Deuxièmement, le moment est proche des élections : les sanctions VWAY ont été annoncées le 14 octobre, environ un mois avant les élections locales de novembre, et le rapport évalue explicitement une intention électorale – et prévient que même une intimidation infructueuse peut dissuader les personnalités publiques de s’associer à Shen, réduisant ainsi le débat politique. Troisièmement, le phénomène n’est pas isolé : le rapport mentionne également le neveu du ministre de l’Intérieur Liu Shyh-fang, licencié d’une entreprise taïwanaise en Chine, et le frère du fondateur de l’UMC, Robert Tsao, interdit d’entrée en Chine – la pression familiale étant un modèle reproductible. Quatrièmement, cela est directement lié à la pression exercée sur Taiwan par ce site : le cas Wanying Zhang (enregistré par ce site le 6 octobre, mis à jour le 24 octobre) est une surveillance du fils du président Lai, et le cas d'un complot d'attaque comique à Taiwan (enregistré le 21 octobre) est une agression physique planifiée, tandis que cette affaire est une sanction économique d'un parent – ​​trois formes différentes de pression sur Taiwan. Une note conservatrice : « l’intention d’influencer les élections » est l’évaluation des groupes de réflexion, et non un motif avoué par Pékin ; les sanctions, la condamnation et le déni sont tous de notoriété publique, mais le mobile ne peut être qu'attribué ; et les récits diffèrent sur la période sur laquelle les quelque 700 000 $ US de commerce continental de VWAY ont été comptabilisés (dix mois contre six mois), de sorte que ce record ne prend que l'ordre de grandeur, pas la durée. D'où « en cours de vérification continue ». [1][2][3]

Rapport complet

Selon le « China & Taiwan Update » conjoint du 20 octobre 2026, de l'American Enterprise Institute (AEI) et de l'Institute for the Study of War (ISW) (date limite des données : 19 octobre), la Chine cible de plus en plus les membres des familles de ceux qu'elle considère comme des « séparatistes » de Taiwan pour les contraindre à mettre un terme à leurs activités que Pékin considère comme promouvant « l'indépendance de Taiwan » ; le rapport indique que la coercition exercée sur le politicien taïwanais Puma Shen s'intensifie en particulier, peut-être pour affecter sa campagne à la mairie de Taipei. Sa principale conclusion est que la pression s'est élargie depuis les hommes politiques qualifiés d'« éléments taïwanais obstinés de l'indépendance » jusqu'à leurs proches propriétaires d'entreprises. [1]

La chronologie de Shen : en octobre 2024, le Bureau des affaires de Taiwan a inscrit Shen, alors législateur, sur sa liste de sanctions pour les « séparatistes purs et durs » ; en juin 2025, il sanctionne une autre entreprise de son père Shen Tu-cheng, Sicuens (Chao Yi) ; et le 14 octobre 2026, elle a annoncé des sanctions contre VWAY Co., affirmant que Shen Tu-cheng avait continué à commercer avec des entreprises du continent via VWAY après la sanction de Sicuens. Ta Kung Pao et Wen Wei Po de Hong Kong avaient pour la première fois rapporté que le commerce continental de VWAY s'élevait à environ 700 000 dollars américains (les récits diffèrent selon la période comptée – dix mois contre six mois – donc ce record ne repose pas sur une durée spécifique) ; les deux journaux appartiennent au bureau de liaison de Hong Kong. Le Conseil des affaires continentales de Taiwan a condamné cette décision le 17 octobre, décrivant une tendance selon laquelle les journaux de Hong Kong publient d'abord un rapport sur le ciblage, suivi de sanctions officielles, visant à intimider la société taïwanaise et à influencer les électeurs, et affirmant que Taiwan protégerait ses citoyens et ses entreprises et défendrait son système démocratique. [2][3][4]

Réponse de Shen : il a rejeté les allégations comme étant d'anciennes réclamations recyclées depuis 2024, a déclaré que les relations commerciales de sa famille étaient avec l'Équateur et a nié le commerce en Chine continentale ; il a ajouté qu'il avait déjà été sanctionné et placé sur une liste de personnes recherchées, et a allégué que les autorités chinoises avaient engagé des personnes de Hong Kong pour le surveiller. Son équipe de campagne a déclaré que de telles tactiques ne gagneraient pas la confiance des électeurs de Taipei, et le groupe législatif du PDP a accusé Pékin d'interférer dans les élections à Taiwan, affirmant que les électeurs verraient clair dans ces tactiques. Le porte-parole du Bureau des affaires de Taiwan, Chen Binhua, a déclaré que Pékin avait sanctionné Sicuens en juin 2025 et que Shen Tu-cheng continuait de traiter avec des entreprises du continent via VWAY, c'est pourquoi VWAY n'a désormais pas le droit de faire des affaires ou de coopérer avec des organisations en Chine. [3][4]

Autres cas familiaux dans le rapport : le neveu du ministre de l'Intérieur Liu Shyh-fang, qui travaillait dans une entreprise taïwanaise en Chine, a fait l'objet d'une enquête et a été licencié en avril 2026 ; le frère du fondateur de l'UMC, Robert Tsao, s'est vu interdire d'entrer en Chine pour avoir financé l'Académie Kuma ; et le compte de médias sociaux lié à l'armée, Jun Zhengping, et le Bureau des affaires de Taiwan ont critiqué l'animateur de télévision Kevin Tsai pour avoir assisté à un événement de campagne de Shen. Le rapport prévient que même une intimidation infructueuse pourrait décourager les personnalités publiques de s'associer à Shen, restreignant le débat politique et influençant l'environnement électoral de Taiwan. [1][3]

Note de vérification et liens vers les archives de ce site : les faits essentiels – les conclusions du rapport ISW-AEI, les sanctions VWAY du 14 octobre, la condamnation du Conseil des affaires continentales du 17 octobre et le déni de Shen – sont tous du domaine public ; mais « l’intention d’influencer les élections » est l’évaluation du motif par les groupes de réflexion, ce que le Bureau des Affaires de Taiwan n’a pas admis, tandis que Shen nie complètement les allégations commerciales sous-jacentes, de sorte que le motif ne peut être qu’attribué, et non conclu. Une autre note : le rapport de l'ANI du 24 octobre mentionne également l'arrestation d'octobre en Californie – le cas Wanying Zhang de ce site (enregistré le 6 octobre, mis à jour le 24 octobre), dans lequel une femme est accusée d'avoir surveillé le fils du président Lai sous la direction de la Chine – que le rapport traite comme une autre forme de pression sur Taiwan à côté des sanctions familiales ; l'enregistrement du 21 octobre sur ce site concernant le prétendu complot visant à organiser un accident de voiture visant le comédien taïwanais Huang Yihao appartient au même rythme. Ce bilan est classé « en cours de vérification » et suivra de nouvelles pressions et des réponses du côté de Taiwan autour des élections locales de novembre. [1][2][3]

Sources primaires

Les liens ci-dessus pointent vers les éditeurs originaux des rapports ou évaluations cités. Leurs conclusions sont attribuées dans le texte et n'impliquent pas que ce site a vérifié de manière indépendante chaque affirmation factuelle.

Cette page est traduite automatiquement ; l'original chinois prévaut en cas de divergence.