China Rights Record Независимый отдел доказательств
← Вернуться ко всем записям
На постоянной проверке Транснациональные репрессии
Опубликовано: 2026-10-25 · Дата мероприятия:2026-10-20

Аналитические центры США заявляют, что Пекин усиливает давление на родственников тайваньских политиков: в октябре Управление по делам Тайваня наложило санкции на фирму отца кандидата в мэры Тайбэя Пумы Шэня, стремясь повлиять на местные выборы в следующем месяце

🔊 Аудиозапись этой записи на китайском языке доступна на китайской странице. 简体中文

Американский институт предпринимательства (AEI) и Институт изучения войны (ISW) в своем совместном «Обзоре Китая и Тайваня» от 20 октября 2026 года заявляют, что Китай все больше усиливает давление со стороны политиков, которых он называет «стойкими сепаратистами», на их родственников, приведя в качестве примера кандидата в мэры Тайбэя и депутата от ДПП Пуму Шэня: Управление по делам Тайваня Пекина включило Шэня в свой санкционный список в октябре 2024 года, а в октябре 14 декабря 2026 года ввел санкции против VWAY Co., компании, зарегистрированной на имя его отца Шэнь Ту-чэна, запретив ей вести бизнес с китайскими организациями, предприятиями и частными лицами. В докладе говорится, что Пекин, возможно, намеревается повлиять на предвыборную кампанию Шэня на пост мэра Тайбэя. Совет по делам материковой части Тайваня осудил этот шаг 17 октября как попытку запугать тайваньское общество и вмешаться в выборы; Сам Шен отверг обвинения, поскольку старые претензии были возобновлены с 2024 года, заявив, что деловые отношения его семьи велись с Эквадором, а не с материковым Китаем. [1][2][3]

Почему это важно

Этот отчет стоит записать по четырем причинам. Во-первых, переход от санкций к политику к санкциям в отношении бизнеса родственников представляет собой эскалацию принуждения по обе стороны пролива: для этого не нужен судебный процесс, но он наносит прямой удар по семейным финансам и социальным сетям кандидата. Во-вторых, время приближено к выборам: о санкциях VWAY было объявлено 14 октября, примерно за месяц до ноябрьских местных выборов, и в докладе прямо оценивается предвыборное намерение – и предупреждается, что даже безуспешное запугивание может удержать общественных деятелей от сотрудничества с Шеном, сужая политические дебаты. В-третьих, эта закономерность не является изолированной: в докладе также упоминаются племянник министра внутренних дел Лю Ши-фан, уволенный из тайваньской фирмы в Китае, и брат основателя UMC Роберта Цао, которому запрещен въезд в Китай — семейное давление как повторяемый сценарий. В-четвертых, это напрямую связано с тем, что этот сайт занимается давлением на Тайвань: дело Ваньина Чжана (записано на этом сайте 6 октября, обновлено 24 октября) представляет собой слежку за сыном президента Лая, а дело о заговоре с тайваньским комиком (записано 21 октября) представляет собой спланированное физическое нападение, в то время как этот случай представляет собой экономическую санкцию родственника - три различные формы давления на Тайвань. Консервативное замечание: «намерение повлиять на выборы» — это оценка аналитических центров, а не признанный мотив Пекина; санкции, осуждение и отрицание — все это публично задокументировано, но мотив можно только указать; и пересказы различаются в зависимости от периода, за который были подсчитаны примерно 700 000 долларов США в торговле с материком VWAY (десять месяцев против шести месяцев), поэтому этот рекорд занимает только порядок величины, а не продолжительность. Следовательно, «находится на постоянной проверке». [1][2][3]

Полный отчет

Согласно совместному «Обзору Китая и Тайваня» от 20 октября 2026 года Американского института предпринимательства (AEI) и Института изучения войны (ISW) (данные прекращены 19 октября), Китай все чаще нацеливается на членов семей тех, кого он считает тайваньскими «сепаратистами», чтобы заставить их прекратить деятельность, которую Пекин рассматривает как содействие «независимости Тайваня»; В докладе говорится, что принуждение тайваньского политика Пумы Шена усиливается, что, возможно, повлияет на его кампанию на пост мэра Тайбэя. Его основной вывод заключается в том, что давление расширилось от политиков, которых называют «упрямыми элементами независимости Тайваня», на их родственников, владеющих бизнесом. [1]

График Шена: в октябре 2024 года Управление по делам Тайваня включило тогдашнего законодателя Шена в свой санкционный список «стойких сепаратистов»; в июне 2025 года он наложил санкции на еще одну компанию его отца Шэнь Ту-чэна — Sicuens (Чао И); а 14 октября 2026 года компания объявила о санкциях в отношении VWAY Co., заявив, что Шэнь Ту-чэн продолжал торговать с материковыми фирмами через VWAY после того, как Сикуэнс подвергся санкциям. Та Кунг Пао и Вэнь По из Гонконга впервые сообщили, что объем торговли VWAY с материком составляет около 700 000 долларов США (пересказы различаются в зависимости от подсчитываемого периода - десять месяцев против шести месяцев - поэтому этот рекорд не зависит от конкретной продолжительности); обе газеты принадлежат офису связи Гонконга. 17 октября Совет по делам материковой части Тайваня осудил этот шаг, описав модель, согласно которой гонконгские газеты сначала публикуют отчет о преследовании, а затем следуют официальные санкции, направленные на запугивание тайваньского общества и влияние на избирателей, и заявив, что Тайвань будет защищать своих граждан и бизнес, а также защищать свою демократическую систему. [2][3][4]

Ответ Шена: он отверг обвинения, поскольку старые претензии были возобновлены с 2024 года, заявил, что деловые отношения его семьи велись с Эквадором, и отрицал торговлю с материковым Китаем; он добавил, что к нему уже применены санкции и объявлен в розыск, и заявил, что китайские власти наняли людей из Гонконга для наблюдения за ним. Его предвыборная группа заявила, что такая тактика не завоюет доверия избирателей Тайбэя, а законодательная группа ДПП обвинила Пекин во вмешательстве в выборы на Тайване, заявив, что избиратели увидят эту тактику. Представитель Управления по делам Тайваня Чэнь Биньхуа заявил, что Пекин ввел санкции против Sicuens в июне 2025 года и что Шэнь Ту-чэн продолжал вести дела с материковыми компаниями через VWAY, поэтому VWAY теперь запрещено вести бизнес или сотрудничать с организациями в Китае. [3][4]

Другие семейные дела в докладе: племянник министра внутренних дел Лю Шых-фана, работавший в тайваньской фирме в Китае, был расследован и уволен в апреле 2026 года; брату основателя UMC Роберта Цао запретили въезд в Китай из-за финансирования Академии Кума; а аккаунт в социальных сетях, связанный с военными, Цзюнь Чжэнпин и Управление по делам Тайваня раскритиковали телеведущего Кевина Цая за участие в предвыборном мероприятии Шэнь. В докладе предупреждается, что даже безуспешное запугивание может отговорить общественных деятелей от сотрудничества с Шэнем, ограничивая политические дебаты и влияя на электоральную среду Тайваня. [1][3]

Примечание о проверке и ссылки на записи этого сайта: основные факты — выводы отчета ISW-AEI, санкции VWAY от 14 октября, осуждение Совета по делам материкового Китая от 17 октября и опровержение Шена — все это общедоступно; но «намерение повлиять на выборы» — это оценка мотива аналитическими центрами, которую Управление по делам Тайваня не признало, в то время как Шэнь полностью отрицает основные претензии бизнеса, поэтому мотив можно только приписать, но не сделать вывод. Еще одно примечание: в отчете ANI от 24 октября также упоминается октябрьский арест в Калифорнии — дело Ваньин Чжана на этом сайте (записано 6 октября, обновлено 24 октября), в котором женщина обвиняется в слежке за сыном президента Лая по указанию Китая — который в отчете рассматривается как еще одна форма давления на Тайвань наряду с семейными санкциями; Запись этого сайта от 21 октября о предполагаемом заговоре с целью инсценировать автомобильную аварию с участием тайваньского комика Хуан Ихао принадлежит к тому же числу. Этот рекорд имеет статус «находится на постоянной проверке» и будет следовать за дальнейшим давлением и реакцией тайваньской стороны в связи с ноябрьскими местными выборами. [1][2][3]

Первоисточники

Ссылки выше указывают на первоначальных издателей цитируемых отчетов или оценок. Их выводы приводятся в тексте и не означают, что этот сайт независимо проверил каждое фактическое утверждение.

Эта страница переведена автоматически; В случае каких-либо несоответствий преимущественную силу имеет китайский оригинал.