Nag-rally ang mga grupo ng demokrasya sa ibang bansa sa Flushing, New York, na kinondena ang Batas sa Pagsusulong ng Ethnic Unity at Progreso
Noong Oktubre 6, ang Beijing Spring magazine, ang Chinese Alliance for Democracy at ang executive committee ng China Democracy Party ay nagdaos ng isang forum sa Flushing, New York, na dinaluhan ng mahigit 20 iskolar sa ibang bansa, mga aktibista sa demokrasya at mga independiyenteng mamamahayag. Kinondena nila ang Law on Promoting Ethnic Unity and Progress — na may bisa mula noong Hulyo 1 — bilang Han-centric assimilation sa pangalan ng 'pagkakaisa,' ay nagbabala na ang mga non-Han group ay nanganganib na matawag na 'separatista' o 'terorista' para sa pagpapahayag ng mga hinaing, at hiniling na pawalang-bisa ng CCP ang batas.
Bakit ito mahalaga
Ito ang unang condemnation forum na ginanap ng overseas Chinese democracy camp na partikular na nagta-target sa batas tatlong buwan matapos itong magkabisa. Iniugnay ito ng mga tagapagsalita sa debate ng 'second-generation ethnic policy' noong unang bahagi ng 2000s, at ang Chinese liaison officer ng Central Tibetan Administration sa Washington ay isang inimbitahang tagapagsalita - na nagpapahiwatig ng convergence ng Tibetan at Han dissident camp sa isyung ito. Ang mga paglilitis ng forum ay nakuha mula sa ulat ng Central Tibetan Administration; isang buong transcript ng mga talumpati ay hindi nakuha ng site na ito.
Buong ulat
Ayon sa website ng Central Tibetan Administration, ang forum ay ginanap noong Oktubre 6 sa Flushing, New York, kasabay ng ika-115 anibersaryo ng 'Double Ten' National Day ng Republika ng Tsina. Ito ay inorganisa ng Beijing Spring magazine, ang Chinese Alliance for Democracy at ang executive committee ng China Democracy Party; Ang publisher ng Beijing Spring na si Yu Dahai ang nagho-host, ang honorary editor-in-chief na si Hu Ping ang nagbigay ng pangunahing tono, at higit sa 20 iskolar at aktibista ang nagsalita sa limang panel, kabilang ang komentarista na si Chen Pokong, abogadong si Gao Guangjun, ang pangulo ng Tibet-China Friendship Group na si Xue Wei at ang presidente ng alyansa na si Chen Liqun. [1]
Sa kanyang pangunahing tono, sinabi ni Hu Ping na bagama't hindi pinangalanan ng batas ang Dalai Lama o Tibetan Buddhism, ang sangkap nito ay nagtatanggal sa mga Tibetan ng mga pangunahing karapatan; binanggit din niya ang isang liham mula sa isang grupo ng mga 'princeling' ng CCP kay Xi Jinping na kinondena ang malupit na mga patakaran ng rehimen patungo sa mga etnikong minorya. Humingi ng paumanhin si Chen Liqun sa mga komunidad na direktang apektado ng batas at tinuligsa ang 'malupit na mga patakaran' ng CCP laban sa mga Tibetan at iba pang mga grupong etniko. [1]
Nagtalo ang ilang tagapagsalita na sa kabila ng packaging nitong 'nagsusulong ng pagkakaisa', pinatitibay ng batas ang opisyal na mapilit na salaysay ng 'etnikong pagkakakilanlan' at 'pambansang pagkakaisa,' na mahigpit na naghihigpit sa mga aktibidad sa relihiyon, kultura at pampulitika ng mga grupong minorya, at ang mga hindi-Han na indibidwal ay nanganganib na matawag na separatista o terorista para sa pagpapahayag ng mga hinaing. Sinabi ni Tsultrim Gyatso, ang Chinese liaison officer ng CTA sa Washington, na naabot ng batas ang 'eksaktong kabaligtaran ng nakasaad na pangalan nito': inaalis nito ang mga karapatan sa konstitusyonal ng mga etnikong minorya at kino-code ang isang patakarang asimilasyon na nakasentro sa Han sa ilalim ng slogan na 'panday ng isang malakas na pakiramdam ng komunidad para sa bansang Tsino,' habang ang Artikulo 63 nito ay maaaring maging sandata laban sa mga extraterritorial na gumagamit ng Tibet sa ibang bansa. [1]
Napansin din ni Tsultrim Gyatso na higit sa isang milyong mga bata sa Tibet ang inilalagay na ngayon sa mga boarding school ng estado, marami ang sistematikong nawawalan ng kanilang sariling wika, at binanggit ang Hulyo 2 na pagsunog sa sarili ng Lobga Rangzen sa labas ng United Nations — kasunod ng humigit-kumulang 170 na nakaraang kaso — bilang isang aksyon na nakakuha ng panibagong pandaigdigang atensyon sa krisis. Ang forum ay nagtapos sa isang pinag-isang pagkondena na humihiling sa CCP na pawalang-bisa ang batas; ang World Journal, isang pangunahing pahayagan sa wikang Tsino sa Hilagang Amerika, pagkatapos ay nag-ulat sa kaganapan. [1]
Pangunahing mapagkukunan
Ang mga link sa itaas ay tumuturo sa mga orihinal na publisher ng mga binanggit na ulat o pagtatasa. Ang kanilang mga konklusyon ay iniuugnay sa teksto at hindi nagpapahiwatig na ang site na ito ay nakapag-iisa na na-verify ang bawat makatotohanang paghahabol.
Ang pahinang ito ay isinalin ng makina; nangingibabaw ang orihinal na Tsino kung sakaling magkaroon ng anumang pagkakaiba.
