प्रवासी चीनी लोकतंत्र समूहों ने जातीय एकता और प्रगति को बढ़ावा देने वाले कानून की निंदा करते हुए फ्लशिंग, न्यूयॉर्क में रैली की
6 अक्टूबर को, बीजिंग स्प्रिंग पत्रिका, चाइनीज एलायंस फॉर डेमोक्रेसी और चाइना डेमोक्रेसी पार्टी की कार्यकारी समिति ने फ्लशिंग, न्यूयॉर्क में एक मंच आयोजित किया, जिसमें 20 से अधिक विदेशी विद्वानों, लोकतंत्र कार्यकर्ताओं और स्वतंत्र पत्रकारों ने भाग लिया। उन्होंने 1 जुलाई से लागू जातीय एकता और प्रगति को बढ़ावा देने वाले कानून की 'एकता' के नाम पर हान-केंद्रित अस्मिता के रूप में निंदा की, चेतावनी दी कि गैर-हान समूहों को शिकायतें व्यक्त करने के लिए 'अलगाववादी' या 'आतंकवादी' करार दिए जाने का जोखिम है, और मांग की कि सीसीपी कानून को रद्द कर दे।
यह क्यों मायने रखता है?
प्रभावी होने के तीन महीने बाद विदेशी चीनी लोकतंत्र शिविर द्वारा विशेष रूप से कानून को लक्षित करने वाला यह पहला निंदा मंच है। वक्ताओं ने इसे 2000 के दशक की शुरुआत में 'दूसरी पीढ़ी की जातीय नीति' बहस से जोड़ा, और वाशिंगटन में केंद्रीय तिब्बती प्रशासन के चीनी संपर्क अधिकारी एक आमंत्रित वक्ता थे - जो इस मुद्दे पर तिब्बती और हान असंतुष्ट शिविरों के अभिसरण का संकेत था। मंच की कार्यवाही केंद्रीय तिब्बती प्रशासन की रिपोर्ट से ली गई है; इस साइट द्वारा भाषणों की पूरी प्रतिलेख प्राप्त नहीं किया गया है।
पूरी रिपोर्ट
केंद्रीय तिब्बती प्रशासन की वेबसाइट के अनुसार, यह फोरम 6 अक्टूबर को फ्लशिंग, न्यूयॉर्क में चीन गणराज्य के 'डबल टेन' राष्ट्रीय दिवस की 115वीं वर्षगांठ के अवसर पर आयोजित किया गया था। इसका आयोजन बीजिंग स्प्रिंग पत्रिका, चाइनीज एलायंस फॉर डेमोक्रेसी और चाइना डेमोक्रेसी पार्टी की कार्यकारी समिति द्वारा किया गया था; बीजिंग स्प्रिंग के प्रकाशक यू दहाई ने मेजबानी की, मानद प्रधान संपादक हू पिंग ने मुख्य भाषण दिया, और टिप्पणीकार चेन पोकोंग, वकील गाओ गुआंगजुन, तिब्बत-चीन मैत्री समूह के अध्यक्ष ज़ू वेई और गठबंधन अध्यक्ष चेन लिकुन सहित पांच पैनलों में 20 से अधिक विद्वानों और कार्यकर्ताओं ने बात की। [1]
अपने मुख्य भाषण में, हू पिंग ने कहा कि यद्यपि कानून में दलाई लामा या तिब्बती बौद्ध धर्म का नाम नहीं है, लेकिन इसका सार तिब्बतियों के मूल अधिकारों को छीन लेता है; उन्होंने जातीय अल्पसंख्यकों के प्रति शासन की कठोर नीतियों की निंदा करते हुए सीसीपी 'प्रिंसलिंग्स' के एक समूह द्वारा शी जिनपिंग को लिखे एक पत्र का भी उल्लेख किया। चेन लिकुन ने कानून से सीधे प्रभावित समुदायों से माफी मांगी और तिब्बतियों और अन्य जातीय समूहों के खिलाफ सीसीपी की 'क्रूर नीतियों' की निंदा की। [1]
कई वक्ताओं ने तर्क दिया कि अपनी 'एकता को बढ़ावा देने वाली' पैकेजिंग के बावजूद, कानून 'जातीय पहचान' और 'राष्ट्रीय एकीकरण' की आधिकारिक जबरदस्त कथा को मजबूत करता है, अल्पसंख्यक समूहों की धार्मिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक गतिविधियों को गंभीर रूप से प्रतिबंधित करता है, और गैर-हान व्यक्तियों को शिकायतें व्यक्त करने के लिए अलगाववादी या आतंकवादी करार दिए जाने का जोखिम होता है। वाशिंगटन में सीटीए के चीनी संपर्क अधिकारी त्सुल्ट्रिम ग्यात्सो ने कहा कि कानून 'अपने घोषित नाम के बिल्कुल विपरीत' हासिल करता है: यह जातीय अल्पसंख्यकों को संवैधानिक अधिकारों से वंचित करता है और 'चीनी राष्ट्र के लिए समुदाय की एक मजबूत भावना पैदा करने' के नारे के तहत हान-केंद्रित आत्मसात नीति को संहिताबद्ध करता है, जबकि इसके अनुच्छेद 63 के अलौकिक खंड को विदेशों में तिब्बतियों और उनके समर्थकों के खिलाफ हथियार बनाया जा सकता है। [1]
त्सुल्ट्रिम ग्यात्सो ने यह भी कहा कि दस लाख से अधिक तिब्बती बच्चों को अब राज्य बोर्डिंग स्कूलों में रखा गया है, जिनमें से कई व्यवस्थित रूप से अपनी मातृभाषा खो रहे हैं, और संयुक्त राष्ट्र के बाहर 2 जुलाई को लोब्गा रंगज़ेन के आत्मदाह का हवाला दिया - लगभग 170 पिछले मामलों के बाद - एक ऐसे कार्य के रूप में जिसने संकट पर नए सिरे से वैश्विक ध्यान आकर्षित किया। सीसीपी से कानून निरस्त करने की मांग को लेकर एकीकृत निंदा के साथ मंच का समापन हुआ; उत्तर अमेरिकी चीनी भाषा के एक प्रमुख समाचार पत्र, द वर्ल्ड जर्नल ने बाद में इस घटना पर रिपोर्ट दी। [1]
उपरोक्त लिंक उद्धृत रिपोर्ट या आकलन के मूल प्रकाशकों की ओर इशारा करते हैं। उनके निष्कर्ष पाठ में दिए गए हैं और इसका मतलब यह नहीं है कि इस साइट ने प्रत्येक तथ्यात्मक दावे को स्वतंत्र रूप से सत्यापित किया है।
यह पृष्ठ मशीन-अनुवादित है; किसी भी विसंगति के मामले में चीनी मूल मान्य है।