নিউ ইয়র্কের ফ্লাশিং-এ বিদেশী চীনা গণতন্ত্র গোষ্ঠী সমাবেশ করেছে, জাতিগত ঐক্য ও অগ্রগতি প্রচারের আইনের নিন্দা করেছে
6 অক্টোবর, বেইজিং স্প্রিং ম্যাগাজিন, চাইনিজ অ্যালায়েন্স ফর ডেমোক্রেসি এবং চায়না ডেমোক্রেসি পার্টির কার্যনির্বাহী কমিটি নিউইয়র্কের ফ্লাশিং-এ একটি ফোরামের আয়োজন করে, যেখানে 20 টিরও বেশি বিদেশী পণ্ডিত, গণতন্ত্র কর্মী এবং স্বাধীন সাংবাদিকরা উপস্থিত ছিলেন। তারা জাতিগত ঐক্য ও অগ্রগতি প্রচারের আইনের নিন্দা করেছে — যা ১ জুলাই থেকে কার্যকর হচ্ছে — 'ঐক্য'-এর নামে হান-কেন্দ্রিক আত্তীকরণ হিসাবে, সতর্ক করে দিয়েছিল যে অ-হান গোষ্ঠীগুলিকে অভিযোগ জানানোর জন্য 'বিচ্ছিন্নতাবাদী' বা 'সন্ত্রাসী' হিসাবে চিহ্নিত করার ঝুঁকি রয়েছে, এবং CCP আইনটি বাতিল করার দাবি করেছে।
কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ
এটি কার্যকর হওয়ার তিন মাস পরে বিদেশী চীনা গণতন্ত্র শিবির দ্বারা অনুষ্ঠিত প্রথম নিন্দা ফোরাম বিশেষভাবে আইনটিকে লক্ষ্য করে। বক্তারা এটিকে 2000-এর দশকের শুরুর দিকের 'দ্বিতীয়-প্রজন্মের জাতিগত নীতি' বিতর্কের সাথে যুক্ত করেছিলেন এবং ওয়াশিংটনে কেন্দ্রীয় তিব্বত প্রশাসনের চীনা যোগাযোগ কর্মকর্তা ছিলেন একজন আমন্ত্রিত বক্তা — এই বিষয়ে তিব্বতি এবং হান ভিন্নমতাবলম্বী শিবিরের সংকেত। ফোরামের কার্যধারা কেন্দ্রীয় তিব্বত প্রশাসনের রিপোর্ট থেকে আঁকা হয়; বক্তৃতার একটি সম্পূর্ণ প্রতিলিপি এই সাইট দ্বারা প্রাপ্ত করা হয়নি.
সম্পূর্ণ প্রতিবেদন
সেন্ট্রাল তিব্বত প্রশাসনের ওয়েবসাইট অনুসারে, ফোরামটি 6 অক্টোবর নিউইয়র্কের ফ্লাশিংয়ে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, চীন প্রজাতন্ত্রের 'ডাবল টেন' জাতীয় দিবসের 115 তম বার্ষিকীর সাথে মিল রেখে। এটি আয়োজন করেছিল বেইজিং স্প্রিং ম্যাগাজিন, চাইনিজ অ্যালায়েন্স ফর ডেমোক্রেসি এবং চায়না ডেমোক্রেসি পার্টির নির্বাহী কমিটি; বেইজিং স্প্রিং প্রকাশক ইউ ডাহাই হোস্ট করেন, অনারারি এডিটর-ইন-চিফ হু পিং মূল বক্তব্য প্রদান করেন এবং ভাষ্যকার চেন পোকং, আইনজীবী গাও গুয়াংজুন, তিব্বত-চীন ফ্রেন্ডশিপ গ্রুপের সভাপতি জু ওয়েই এবং জোটের সভাপতি চেন লিকুন সহ 20 জনেরও বেশি পণ্ডিত এবং কর্মী পাঁচটি প্যানেল জুড়ে বক্তব্য রাখেন। [১]
তার মূল বক্তব্যে, হু পিং বলেছিলেন যে যদিও আইনটি দালাই লামা বা তিব্বতীয় বৌদ্ধ ধর্মের নাম দেয় না, তবে এর উপাদানটি তিব্বতিদের মূল অধিকার থেকে বঞ্চিত করে; তিনি জাতিগত সংখ্যালঘুদের প্রতি সরকারের কঠোর নীতির নিন্দা করে শি জিনপিংয়ের কাছে সিসিপি 'রাজ্যদের' একটি গোষ্ঠীর একটি চিঠিও উল্লেখ করেছেন। চেন লিকুন আইন দ্বারা সরাসরি প্রভাবিত সম্প্রদায়ের কাছে ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং তিব্বতি ও অন্যান্য জাতিগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে সিসিপির 'নির্মম নীতির' নিন্দা করেছিলেন। [১]
বেশ কয়েকজন বক্তা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটির 'ঐক্যের প্রচার' প্যাকেজিং সত্ত্বেও, আইনটি 'জাতিগত পরিচয়' এবং 'জাতীয় একীকরণ'-এর সরকারী জবরদস্তিমূলক বর্ণনাকে শক্তিশালী করে, যা সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর ধর্মীয়, সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডকে কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করে, এবং অ-হান ব্যক্তিদের বিচ্ছিন্নতাবাদী বা সন্ত্রাসী হিসাবে চিহ্নিত হওয়ার ঝুঁকি থাকে। ওয়াশিংটনে CTA-এর চাইনিজ লিয়াজোন অফিসার সুলট্রিম গিয়াতসো বলেছেন, আইনটি 'উল্লেখিত নামের ঠিক বিপরীত' অর্জন করেছে: এটি জাতিগত সংখ্যালঘুদের সাংবিধানিক অধিকার থেকে বঞ্চিত করে এবং 'চীনা জাতির জন্য সম্প্রদায়ের একটি দৃঢ় অনুভূতি তৈরি করা' স্লোগানের অধীনে একটি হান-কেন্দ্রিক আত্তীকরণ নীতিকে কোডিফাই করে, যখন আমরা এর অতিরিক্ত ব্যবহার করতে পারি। বিদেশে তিব্বতি এবং তাদের সমর্থকদের বিরুদ্ধে। [১]
Tsultrim Gyatso এও উল্লেখ করেছেন যে দশ লাখেরও বেশি তিব্বতি শিশুকে এখন রাষ্ট্রীয় বোর্ডিং স্কুলে রাখা হয়েছে, অনেকে নিয়মতান্ত্রিকভাবে তাদের মাতৃভাষা হারিয়েছে এবং 2 জুলাই জাতিসংঘের বাইরে লোব্গা রংজেনের আত্মহননের ঘটনাকে উদ্ধৃত করেছে - প্রায় 170টি পূর্বের ঘটনা অনুসরণ করে - একটি কাজ হিসাবে যা সংকটের প্রতি নতুন করে বিশ্ব মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। সিসিপি আইন বাতিলের দাবিতে ঐক্যবদ্ধ নিন্দা জানিয়ে ফোরামটি সমাপ্ত হয়; ওয়ার্ল্ড জার্নাল, উত্তর আমেরিকার একটি প্রধান চীনা-ভাষার সংবাদপত্র, পরবর্তীতে ঘটনাটি সম্পর্কে রিপোর্ট করে। [১]
উপরের লিঙ্কগুলি উদ্ধৃত প্রতিবেদন বা মূল্যায়নের মূল প্রকাশকদের দিকে নির্দেশ করে। তাদের উপসংহারগুলি পাঠ্যের মধ্যে দায়ী করা হয়েছে এবং এটি বোঝায় না যে এই সাইটটি প্রতিটি বাস্তব দাবি স্বাধীনভাবে যাচাই করেছে।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন-অনুবাদিত; কোনো অমিলের ক্ষেত্রে চাইনিজ মূল প্রাধান্য পায়।