China Rights Record Bureau des preuves indépendant
← Retour à tous les enregistrements
Dossier vérifié Emprisonné pour discours
Publié : 2026-10-07 · Date de l'événement:2022-09-22 – 2026-09-21

Un homme de Nanyang condamné à quatre ans de prison pour des publications sur les réseaux sociaux VPN, libéré en septembre 2026

🔊 Une lecture audio chinoise de cet enregistrement est disponible sur la page chinoise. 简体中文

Jia Pin, un résident du district de Wolong, Nanyang, Henan, a été condamné à quatre ans de prison pour « avoir suscité des querelles et provoqué des troubles » à cause de publications sur les réseaux sociaux publiées via VPN entre 2014 et 2022. Il a été libéré le 21 septembre 2026 et a publié des photos de son acte d'accusation, de son verdict et de son certificat de libération sur Facebook le 6 octobre 2026.

Pourquoi c'est important

Il s’agit de l’un des cas récents dans lesquels des documents judiciaires complets ont été rendus publics dans lesquels un utilisateur de VPN a été emprisonné pour ses publications sur les réseaux sociaux. Le verdict indique que la condamnation était basée sur des messages considérés comme de « fausses informations » qui « perturbaient gravement l'ordre public ». Selon l'accusé, il n'avait pas d'avocat au procès.

Rapport complet

Mise à jour (22 octobre 2026) : Après sa libération, Jia Pin a fait une nouvelle révélation : selon Rights Movement et d'autres médias le 13 octobre, relayés dans la rafle de MNewsTV du 19 octobre, il dit qu'on lui assignait plus de dix heures de travail de haute intensité par jour à la prison de Yuxi et allègue que Hangzhou Taipu Co. avait une coopération de production avec la prison. Cette divulgation concerne son compte personnel et n’a pas été vérifiée de manière indépendante ; ce site a établi un dossier distinct « en cours de vérification continue » (« Après avoir purgé sa peine, Jia Pin révèle son compte de travail dans la prison de Yuxi »). Les faits relatifs à la condamnation et à la libération contenus dans ce dossier, vérifiés par rapport aux documents judiciaires, et sa classification « dossier vérifié » restent inchangés.

L'acte d'accusation du Parquet populaire du district de Wolong de Nanyang (Wanlongjianxingsu [2023] n° Z1) allègue : de 2014 à juillet 2022, l'accusé Jia Pin (né le 27 février 1989, lycée, résident du district de Wolong, Nanyang, Henan) a utilisé des outils VPN pour se connecter et enregistrer Facebook, Twitter et d'autres comptes de médias sociaux, accumulant 19 500 utilisateurs, 854 comptes suivis, 2 609 abonnés et 4 612 amis, et ont utilisé ces comptes pour « diffuser de fausses informations, semer le trouble et perturber gravement l'ordre public ». [1]

Le 22 septembre 2022, Jia a été arrêté à Beihai, Guangxi par la branche de Wolong du bureau de la sécurité publique de Nanyang et ramené à Nanyang le 24 septembre. Son arrestation a été approuvée le 28 novembre 2022 (exécutée le 12 janvier 2023 en raison du COVID). L'affaire a été transférée pour examen par l'accusation le 3 janvier 2023 et inculpée le 9 mars. [1]

Le verdict pénal du tribunal populaire du district de Wolong de Nanyang (n° (2023) Yu 1303 Xingshi Chu 154) a déclaré : l'accusé a fabriqué de fausses informations, les a sciemment diffusées sur Internet, a semé des troubles et a gravement perturbé l'ordre public, constituant le crime de susciter des querelles et de provoquer des troubles. Les procureurs ont recommandé quatre ans ; l'accusé n'a pas contesté les faits fondamentaux mais a contesté la qualification des messages, arguant qu'ils ne constituaient pas le crime – le tribunal a rejeté cette affirmation. Peine : quatre ans d'emprisonnement, du 22 septembre 2022 au 21 septembre 2026. Le téléphone utilisé lors de l'infraction a été confisqué. [2]

Le certificat de libération (n° (2026) Yuxi Shizheng Zi 428) indique que Jia a purgé la totalité de sa peine de quatre ans et a été libéré le 21 septembre 2026. [3]

Dans sa publication sur Facebook du 6 octobre 2026, Jia a écrit : « De mon arrestation jusqu'à ma libération, je n'ai eu aucun contact avec le monde extérieur et je n'ai même pas eu d'avocat au procès. » [4]

Ce site a vérifié : les numéros de dossiers, les noms des tribunaux, les dates et les peines dans les trois documents sont mutuellement cohérents ; les données du compte dans le verdict correspondent à l'acte d'accusation. Les photos du document ont été publiées par l'individu lui-même sur Facebook et sont rapportées ici avec son accord.

Les photos du document ont été publiées par l'individu lui-même sur Facebook et sont rapportées ici avec son accord.

Cette page est traduite automatiquement ; l'original chinois prévaut en cas de divergence.