У звіті Державного департаменту США про торгівлю людьми за 2026 рік Китай залишився на 3-му рівні через проблеми з примусовою працею та торгівлею людьми

🔊 Аудіозапис цього запису на китайській мові доступний на китайській сторінці. 简体中文

Державний департамент США опублікував свій щорічний звіт про торгівлю людьми 8 жовтня 2026 року. У розділі «Китай» у звіті Китай знаходиться на рівні 3, найнижчому рейтингу, встановивши, що уряд Китаю «не повністю виконав мінімальні стандарти для викорінення торгівлі людьми та не докладає значних зусиль для цього». У звіті перераховується низка поширених звинувачень у примусовій праці: примусова праця у пов’язаних з урядом секторах, зокрема в Синьцзян-Уйгурському автономному районі, де уйгури, етнічні казахи, етнічні киргизи та члени інших груп меншин продовжували стикатися з довільними затриманнями відповідно до заявлених цілей «професійного навчання» та «дерадикалізації»; влада також продовжувала влаштовувати етнічних тибетців, уйгурів та інші меншини на професійно-технічну підготовку та працювати на виробництві через нібито програми подолання бідності та програми направлення на роботу, які містили елементи примусу. У оцінці також стверджувалося, що практика примусової праці поширилася на інші провінції Китаю, і що влада намагалася примусити репатріацію та інтернування етнічних і релігійних меншин, які проживають за кордоном, підвищуючи їхню вразливість до експлуатації. У доповіді також звинувачено китайських чиновників у свідомому дозволі громадян Північної Кореї піддаватися примусовій праці в Китаї та висловлено занепокоєння з приводу неналежного контролю за каналами вербування, контрактами та умовами праці для громадян Китаю, зайнятих у проектах «Один пояс, один шлях» та інших пов’язаних з Китаєм інфраструктурних проектах за кордоном. Щодо правоохоронних органів, то в звіті говориться, що Китай дев'ятий рік поспіль не надав повних даних, пов'язаних з торгівлею людьми, і не повідомляв про ідентифікацію будь-яких жертв торгівлі людьми або направлення їх до служб захисту протягом звітного періоду. [1]

Чому це важливо

Цей звіт варто записати з трьох причин. По-перше, це щорічна офіційна оцінка уряду США, і Рівень 3 є найнижчим рейтингом: розділ Китаю представляє системну картину — від Сіньцзяна до інших провінцій, від направлення робочої сили для подолання бідності до проектів «Одного поясу, одного шляху» за кордоном, від домашнього ув’язнення до примусового повернення з-за кордону — не окремий інцидент, а ціла оцінена система «примусової праці» до контролю за населенням і організації праці. По-друге, у звіті чітко вказано «транснаціональні репресії» в оцінці торгівлі людьми: влада примушує меншини за кордоном повертатися та зазнавати інтернування, підвищуючи їхню вразливість до експлуатації — твердження, яке перегукується з записами цього сайту про справу Ванінь Чжан (спостереження за сином президента Тайваню в США за вказівкою китайських чиновників) і попередженнями WUC щодо уйгурів у Центральній Азії, розширення «транснаціональних репресій» з рамок політичних репресій на рамки торгівлі людьми та трудової експлуатації. По-третє, саму аномалію даних варто зафіксувати: дев’ять років поспіль без повних даних і нуль жертв, виявлених у звітному періоді — за логікою оцінки це не свідчення «немає проблем», а дефіцит прозорості, який враховується в рейтингу. Консервативне зауваження: цей запис документує оцінку уряду США; Китай послідовно відкидає такі звинувачення; на момент публікації цей сайт не отримав жодної відповіді уряду Китаю на цьогорічний розділ про Китай — отже, оцінка «перебуває на поточній перевірці». [1][2]

Повний звіт

Звіт про торгівлю людьми за 2026 рік був опублікований 8 жовтня. Конгресмен Кріс Сміт, автор Закону про захист жертв торгівлі людьми 2000 року, привітав публікацію в той же день і опублікував заяву, в якій виділився Китай: «Використання Комуністичною партією Китаю (КПК) примусової праці — включаючи систематичну експлуатацію уйгурів та інших переслідуваних меншин — є глибоким викликає занепокоєння та заслуговує найпильнішої перевірки». Сміт також вказав на «жахливі, постійні наслідки» китайської політики однієї дитини: у звіті зазначається, що величезна невідповідність — десятки мільйонів хлопчиків більше, ніж дівчаток — стимулює попит на комерційну секс-торгівлю та примусові шлюби. [2]

Оцінка Китаю у звіті зосереджена на трьох сферах. По-перше, Сіньцзян: уйгури, етнічні казахи, етнічні киргизи та члени інших груп меншин продовжували стикатися з довільними затриманнями відповідно до заявлених цілей «професійного навчання» та «дерадикалізації»; влада також продовжувала влаштовувати етнічних тибетців, уйгурів та інші меншини на професійно-технічну підготовку та працювати на виробництві через нібито програми подолання бідності та програми направлення на роботу, які містили елементи примусу. У звіті використовується термін «передбачуваний» в описі результатів примусової праці. [1]

По-друге, міжпровінційний і транскордонний вимір: практика примусової праці поширена на інші китайські провінції; влада намагалася примусити репатріацію та інтернування етнічних і релігійних меншин, які проживають за кордоном, посилюючи їхню вразливість до експлуатації; у доповіді також звинувачено китайських чиновників у свідомому дозволі громадян Північної Кореї піддаватися примусовій праці в Китаї; і в ньому зазначено про неадекватний нагляд за каналами найму, контрактами та умовами праці для громадян Китаю, які працюють у проектах ініціативи «Один пояс, один шлях» та інших пов’язаних з Китаєм інфраструктурних проектах за кордоном. [1]

По-третє, правозастосування та дані: у звіті говориться, що Китай дев’ятий рік поспіль не надав повних даних про торгівлю людьми та не повідомив про ідентифікацію будь-яких жертв торгівлі людьми чи направлення їх до служб захисту протягом звітного періоду. Це вже дев'ятий рік поспіль, коли Китай виділяють через відсутність даних. [1]

Примітка для перевірки: цей запис документує офіційну оцінку уряду США та публічну заяву американського конгресмена, широко оприлюднену ANI/IANS 17 жовтня. Китай послідовно відкидає такі звинувачення США, описуючи політику Сіньцзяну як заходи з боротьби з тероризмом, дерадикалізацію та професійно-освітні заходи; на момент публікації цей сайт не отримав жодної відповіді китайського уряду на цьогорічний розділ про Китай. Цей сайт продовжить стежити за будь-якою відповіддю Китаю та оцінкою наступного року. [1][2]

Першоджерела

Посилання вище вказують на оригінальних видавців цитованих звітів або оцінок. Їхні висновки наведені в тексті та не означають, що цей сайт незалежно перевірив кожну фактичну заяву.

Ця сторінка перекладена машиною; китайський оригінал має перевагу в разі будь-яких розбіжностей.