تقرير وزارة الخارجية الأمريكية لعام 2026 عن الاتجار بالأشخاص يبقي الصين في المستوى 3 فيما يتعلق بمخاوف العمل القسري والاتجار

🔊 القراءة الصوتية الصينية لهذا التسجيل متاحة على الصفحة الصينية. 简体中文

أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية تقريرها السنوي عن الاتجار بالأشخاص في 8 أكتوبر/تشرين الأول 2026. وفي القسم الصيني، أبقى التقرير الصين في المستوى 3، وهو أدنى تصنيف، حيث وجد أن الحكومة الصينية "لم تستوف بشكل كامل الحد الأدنى من معايير القضاء على الاتجار بالبشر ولا تبذل جهودًا كبيرة للقيام بذلك". يسرد التقرير مجموعة من مزاعم العمل القسري المنتشرة على نطاق واسع: العمل القسري في القطاعات التابعة للحكومة، لا سيما في منطقة شينجيانغ أويغور ذاتية الحكم، حيث لا يزال الأويغور والكازاخستانيون العرقيون والقرغيز العرقيون وأعضاء الأقليات الأخرى يواجهون الاعتقال التعسفي بموجب الأهداف المعلنة المتمثلة في "التدريب المهني" و"القضاء على التطرف"؛ واصلت السلطات أيضًا وضع التبتيين والأويغور وغيرهم من الأقليات في التدريب المهني ووظائف التصنيع من خلال برامج التخفيف من حدة الفقر وإرسال العمالة التي تضمنت عناصر قسرية. وزعم التقييم كذلك أن ممارسات العمل القسري امتدت إلى مقاطعات صينية أخرى، وأن السلطات سعت إلى الإكراه على إعادة واعتقال الأقليات العرقية والدينية التي تعيش في الخارج، مما يزيد من تعرضهم للاستغلال. كما اتهم التقرير المسؤولين الصينيين بالسماح عن عمد بإخضاع المواطنين الكوريين الشماليين للعمل القسري في الصين، وأثار مخاوف بشأن عدم كفاية الرقابة على قنوات التوظيف والعقود وظروف العمل للمواطنين الصينيين العاملين في مشاريع مبادرة الحزام والطريق وغيرها من مشاريع البنية التحتية المرتبطة بالصين في الخارج. وفيما يتعلق بإنفاذ القانون، قال التقرير إن الصين فشلت في تقديم بيانات كاملة تتعلق بالاتجار بالبشر للعام التاسع على التوالي ولم تبلغ عن تحديد أي ضحايا الاتجار أو إحالتهم إلى خدمات الحماية خلال الفترة المشمولة بالتقرير. [1]

لماذا يهم

يستحق هذا التقرير التسجيل لثلاثة أسباب. أولاً، هو التقييم الرسمي السنوي لحكومة الولايات المتحدة، والمستوى 3 هو أدنى تصنيف: يقدم القسم الصيني صورة منهجية - من شينجيانغ إلى المقاطعات الأخرى، من إيفاد العمالة لتخفيف حدة الفقر إلى مشاريع الحزام والطريق في الخارج، ومن الاحتجاز المحلي إلى العودة القسرية من الخارج - وليس حادثة واحدة ولكن نظام كامل تم تقييمه للتحكم في السكان وترتيبات العمل "للعمل القسري". ثانيًا، يكتب التقرير صراحةً "القمع العابر للحدود الوطنية" في تقييم الاتجار: حيث تجبر السلطات الأقليات في الخارج على العودة ومواجهة الاعتقال، مما يزيد من تعرضهم للاستغلال - وهو ادعاء يتردد صداه مع سجلات هذا الموقع لقضية Wanying Zhang (مراقبة نجل رئيس تايوان في الولايات المتحدة بتوجيه من المسؤولين الصينيين) وتحذيرات WUC بشأن الأويغور في آسيا الوسطى، مما يوسع "القمع العابر للحدود الوطنية" من إطار القمع السياسي إلى إطار القمع السياسي إلى إطار الاتجار واستغلال العمالة. ثالثًا، إن شذوذ البيانات في حد ذاته يستحق التسجيل: تسع سنوات متتالية دون بيانات كاملة وصفر ضحايا تم تحديدهم في الفترة المشمولة بالتقرير - في منطق التقييم، هذا ليس دليلاً على "لا توجد مشكلة"، ولكنه دليل على عجز في الشفافية يتم احتسابه مقابل التصنيف. ملاحظة متحفظة: يوثق هذا السجل تقييم حكومة الولايات المتحدة. وقد رفضت الصين باستمرار مثل هذه الادعاءات؛ حتى وقت النشر، لم يشهد هذا الموقع أي رد من الحكومة الصينية على القسم الصيني لهذا العام - ومن هنا تم تصنيفه "تحت التحقق المستمر". [1][2]

تقرير كامل

تم إصدار تقرير الاتجار بالأشخاص لعام 2026 في 8 أكتوبر. ورحب عضو الكونجرس كريس سميث، مؤلف قانون حماية ضحايا الاتجار لعام 2000، بالإصدار في نفس اليوم وأصدر بيانًا يستهدف الصين: "إن استخدام الحزب الشيوعي الصيني وتمكينه للعمل القسري - بما في ذلك الاستغلال المنهجي للأويغور وغيرهم من الأقليات المضطهدة - أمر مثير للقلق للغاية ويستحق أعلى مستوى من التدقيق". وأشار سميث أيضًا إلى "العواقب المروعة والمستمرة" لسياسة الطفل الواحد في الصين: حيث يشير التقرير إلى أن التفاوت الصارخ - عدد الأولاد أكثر بعشرات الملايين من البنات - أدى إلى الطلب على الاتجار بالجنس التجاري والزواج القسري. [2]

ويركز تقييم التقرير للصين على ثلاثة مجالات. أولاً، شينجيانغ: ظل الأويغور، والعرقية الكازاخية، والقيرغيزية العرقية وأفراد الأقليات الأخرى يواجهون الاعتقال التعسفي في إطار الأهداف المعلنة المتمثلة في "التدريب المهني" و"القضاء على التطرف". واصلت السلطات أيضًا وضع التبتيين والأويغور وغيرهم من الأقليات في التدريب المهني ووظائف التصنيع من خلال برامج التخفيف من حدة الفقر وإرسال العمالة التي تضمنت عناصر قسرية. يستخدم التقرير كلمة "مزعوم" في وصف نتائج العمل القسري. [1]

ثانياً، البعد العابر للمقاطعات والحدود: حيث امتدت ممارسات العمل القسري إلى مقاطعات صينية أخرى؛ وسعت السلطات إلى إجبار الأقليات العرقية والدينية التي تعيش في الخارج على الإعادة إلى الوطن واعتقالهم، مما زاد من تعرضهم للاستغلال؛ كما اتهم التقرير المسؤولين الصينيين بالسماح عمداً بإخضاع المواطنين الكوريين الشماليين للعمل القسري في الصين؛ وأشارت إلى عدم كفاية الرقابة على قنوات التوظيف والعقود وظروف العمل للمواطنين الصينيين العاملين في مشاريع مبادرة الحزام والطريق وغيرها من مشاريع البنية التحتية المرتبطة بالصين في الخارج. [1]

ثالثًا، التنفيذ والبيانات: قال التقرير إن الصين فشلت في تقديم بيانات كاملة تتعلق بالاتجار بالبشر للسنة التاسعة على التوالي ولم تبلغ عن تحديد أي ضحايا اتجار أو إحالتهم إلى خدمات الحماية خلال الفترة المشمولة بالتقرير. وهذه هي السنة التاسعة على التوالي التي يتم فيها تسليط الضوء على الصين بسبب البيانات المفقودة. [1]

ملاحظة التحقق: يوثق هذا السجل التقييم الرسمي لحكومة الولايات المتحدة والبيان العام لأحد أعضاء الكونجرس الأمريكي، والذي نشرته شبكة ANI/IANS على نطاق واسع في 17 أكتوبر/تشرين الأول. وقد رفضت الصين باستمرار مثل هذه الادعاءات الأمريكية، ووصفت سياسات شينجيانغ بأنها تدابير لمكافحة الإرهاب، واستئصال التطرف، والتعليم المهني؛ حتى تاريخ النشر، لم يشهد هذا الموقع أي رد من الحكومة الصينية على قسم الصين لهذا العام. وسيستمر هذا الموقع في متابعة أي رد صيني وتقييم العام المقبل. [1][2]

المصادر الأولية

تشير الروابط أعلاه إلى الناشرين الأصليين للتقارير أو التقييمات المذكورة. وتنسب استنتاجاتهم إلى النص ولا تعني أن هذا الموقع قد تحقق بشكل مستقل من كل ادعاء واقعي.

هذه الصفحة مترجمة آليًا؛ الأصل الصيني هو الذي يسود في حالة وجود أي تعارض.