चीन की डिक्री संख्या 841 प्रभावी हो गई है क्योंकि अधिकार समूह के प्रश्नों ने निकास-प्रतिबंध विवेक का विस्तार किया है

🔊 इस रिकॉर्ड का एक चीनी ऑडियो रीडिंग चीनी पेज पर उपलब्ध है। 简体中文

चीन की राज्य परिषद डिक्री संख्या 841 15 सितंबर को प्रभावी हुई, जिससे नए निकास और प्रवेश प्रतिबंध लगाए गए। ह्यूमन राइट्स वॉच का कहना है कि व्यापक रूप से तैयार किए गए राष्ट्रीय-सुरक्षा प्रावधान निकास प्रतिबंधों पर प्रशासनिक विवेक का विस्तार कर सकते हैं।

यह क्यों मायने रखता है?

अपने देश सहित किसी भी देश को छोड़ने का अधिकार अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों के तहत संरक्षित है। यह डिक्री चीनी नागरिकों, विदेशी नागरिकों और प्रवास-सेवा प्रदाताओं को प्रभावित करती है, साथ ही प्रभावित लोगों को कारण और उपचार तक पहुंच प्राप्त होती है या नहीं।

पूरी रिपोर्ट

चीन की राज्य परिषद डिक्री संख्या 841, निकास और प्रवेश प्रशासन पर विनियम, 15 सितंबर, 2026 को प्रभावी हुए। 19-अनुच्छेद डिक्री में निकास, प्रवेश, रहने या निवास के लिए आवेदनों में दिए गए कारणों को "सच्चा और वैध" होना आवश्यक है। अनुच्छेद 4 प्रशासनिक दंड या विदेश में कथित अवैध या आपराधिक गतिविधि से जुड़े कुछ मामलों में छह महीने से तीन साल तक के निकास प्रतिबंध की अनुमति देता है जो राष्ट्रीय सुरक्षा या हितों को नुकसान पहुंचाता है।[1]

अनुच्छेद 4 प्रासंगिक राज्य परिषद विभागों को चीनी नागरिकों को जाने से रोकने की भी अनुमति देता है जब निर्यात-नियंत्रण या प्रौद्योगिकी आयात-निर्यात नियमों का कथित उल्लंघन औद्योगिक या तकनीकी सुरक्षा को खतरे में डाल सकता है। अनुच्छेद 6 में आम तौर पर बाहर निकलने पर प्रतिबंध के लिए तथ्यों, कारणों, कानूनी आधार और उपायों की लिखित सूचना की आवश्यकता होती है, लेकिन जब प्रकटीकरण राष्ट्रीय सुरक्षा या आपराधिक जांच को प्रभावित कर सकता है तो अधिकारियों को नोटिस रोकने की अनुमति देता है।[1]

चीनी अधिकारियों का कहना है कि इस डिक्री का उद्देश्य निकास और प्रवेश प्रशासन को मानकीकृत करना, वैध अधिकारों की रक्षा करना और सीमा पार जुआ, दूरसंचार धोखाधड़ी और प्रौद्योगिकी के अवैध हस्तांतरण सहित समस्याओं का समाधान करना है। रॉयटर्स ने बताया कि ताइवान के अधिकारियों ने प्रौद्योगिकी-सुरक्षा भाषा और प्रवर्तन विवेक के बारे में चिंता जताई; चीन ने कहा कि नियम मजबूत कानूनी सुरक्षा प्रदान करते हैं, जिसमें ताइवान के लोगों के लिए भी शामिल है।[2]

ह्यूमन राइट्स वॉच का तर्क है कि "उच्च जोखिम," "सच्चा और वैध," और "राष्ट्रीय सुरक्षा या हितों को खतरे में डालना" सहित शब्द अपर्याप्त रूप से परिभाषित हैं और निकास प्रतिबंधों पर प्रशासनिक विवेक का विस्तार कर सकते हैं। यह यह भी सवाल करता है कि क्या कुछ मामलों में कारणों को रोकना उचित प्रक्रिया और आंदोलन की स्वतंत्रता के मानकों को पूरा करता है। यह अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कानून के तहत संगठन का मूल्यांकन है, कोई न्यायिक निर्णय नहीं। यह रिकॉर्ड पाठ, प्रभावी तिथि और जिम्मेदार सार्वजनिक पदों की पुष्टि करता है; प्रवर्तन, उपचार और न्यायिक समीक्षा के दायरे पर नज़र रखी जानी बाकी है।[3]

प्राथमिक स्रोत

लिंक किया गया संगठन उद्धृत रिपोर्ट या मूल्यांकन का स्रोत है। इसके निष्कर्ष ऊपर बताए गए हैं और इस साइट द्वारा स्वतंत्र निष्कर्ष के रूप में प्रस्तुत नहीं किए गए हैं।

यह पृष्ठ मशीन-अनुवादित है; किसी भी विसंगति के मामले में चीनी मूल मान्य है।