China Rights Record Bàn chứng cứ độc lập
← Quay lại tất cả hồ sơ
Đang được xác minh liên tục Tây Tạng
Đã xuất bản: 2026-10-30 · Ngày sự kiện:2026-10-29

Nhân chứng của trường nội trú Tây Tạng Gyal Lo đã tống đạt các giấy tờ vụ kiện của Trung Quốc ở Canada: Viện Hành động Tây Tạng cho biết chủ cũ của trường Đại học Sư phạm Vân Nam đòi khoảng 203.000 CAD trong vụ kiện trả đũa

🔊 Bản ghi âm tiếng Trung của bản ghi này có sẵn trên trang tiếng Trung. 简体中文

Theo thông cáo báo chí do Viện Hành động Tây Tạng đưa ra vào ngày 29 tháng 10 năm 2026, học giả Tây Tạng và công dân Canada, Tiến sĩ Gyal Lo - một chuyên gia nổi tiếng là nhân chứng chứng kiến ​​chính sách trường nội trú của Trung Quốc ở Tây Tạng - đã bị tống đạt các tài liệu pháp lý của Trung Quốc tại nhà riêng ở Toronto. Các tài liệu do Trung tâm Hợp tác Pháp lý Quốc tế của Bộ Tư pháp Trung Quốc ban hành đã được tống đạt cho vợ ông vào ngày 23 tháng 9 năm 2026, trong khi Tiến sĩ Gyal Lo đang ở Geneva để vận động cho quyền trẻ em của Tây Tạng trước sự xem xét của Trung Quốc bởi Ủy ban Quyền Trẻ em của Liên Hợp Quốc. Các tài liệu liên quan đến đơn kiện dân sự do trường đại học cũ của ông ở Trung Quốc, Đại học Sư phạm Vân Nam, đệ trình và bao gồm giấy triệu tập xuất hiện tại một phiên điều trần ở Trung Quốc vào ngày 15 tháng 9 năm 2026. Viện cho biết đây là lần đầu tiên Tiến sĩ Gyal Lo biết về các thủ tục tố tụng và coi vụ việc này là sự trả thù cho sự ủng hộ nổi bật của ông đối với trẻ em Tây Tạng, phản ánh một kỷ nguyên mới trong cuộc đàn áp xuyên quốc gia của Bắc Kinh. [1]

Tại sao nó quan trọng

Tập phim này đáng được ghi lại vì ba lý do. Đầu tiên, bản thân địa điểm đã là tin tức: giấy tờ được tống đạt tại một ngôi nhà bình thường ở Toronto, cho một công dân Canada - đàn áp xuyên quốc gia không còn là một mô tả trừu tượng về sự đe dọa ở nước ngoài, mà là một quy trình pháp lý chính thức đến trước cửa nhà người đó. Thứ hai, mốc thời gian đưa ra hình thức cụ thể của yêu cầu 'trả thù': Viện cho biết Đại học Sư phạm Vân Nam đã chấm dứt hợp đồng với Tiến sĩ Gyal Lo vào tháng 10 năm 2020, trích dẫn đánh giá hiệu suất giữa kỳ và sau đó lần đầu tiên đưa ra yêu cầu tiền tệ; đã nộp đơn yêu cầu phân xử lao động vào tháng 6 năm 2023, sau khi bị từ chối cùng với các yêu cầu tiếp theo, tiếp theo là vụ kiện hiện tại vào tháng 1 năm 2025 - và năm 2023 là năm sự vận động của Tiến sĩ Gyal Lo đã giúp đảm bảo lời kêu gọi lịch sử của Liên hợp quốc về việc Trung Quốc bãi bỏ các trường dân cư cưỡng bức ở Tây Tạng. Giám đốc Viện Lhadon Tethong gọi việc tính thời gian là “báo trước” trên cơ sở đó. Thứ ba, vụ việc được đặt trong một khuôn mẫu rộng hơn: Viện cho biết chiến dịch chống lại Tiến sĩ Gyal Lo cũng bao gồm việc quấy rối các thành viên gia đình ông ở Tây Tạng, truyền thông nhà nước Trung Quốc tấn công đích danh ông, nỗ lực làm mất uy tín học thuật của ông, mô tả phỉ báng trên mạng, và các vụ việc bị nghi ngờ giám sát và đe dọa ở Toronto và Geneva, đồng thời trích dẫn đánh giá của Freedom House gọi Trung Quốc là thủ phạm đàn áp xuyên quốc gia hàng đầu thế giới. Ranh giới bảo thủ cũng rõ ràng không kém: đặc điểm 'không có thật' hoặc mang tính trả đũa là tuyên bố của Viện, và giá trị của vụ kiện chưa được bất kỳ tòa án nào xét xử; việc phát hành không có phản hồi từ trường đại học hoặc Bắc Kinh; và bản công bố không giải thích sự bất thường rằng lệnh triệu tập có tên ngày điều trần (15 tháng 9) sớm hơn ngày tống đạt (23 tháng 9), mà hồ sơ này báo cáo như đã nêu mà không có suy đoán, do đó 'đang được xác minh'. [1]

Báo cáo đầy đủ

Theo thông cáo ngày 29 tháng 10 của Viện Hành động Tây Tạng, Tiến sĩ Gyal Lo là cựu giáo sư đại học ở Tây Tạng và Trung Quốc, đồng thời là một trong những nhà ủng hộ nhân quyền Tây Tạng nổi tiếng nhất trên thế giới hiện nay, đồng thời là nhân chứng và tiếng nói hàng đầu về tình hình trẻ em Tây Tạng sống dưới sự cai trị của Trung Quốc. Viện cho biết họ đã ghi nhận những nỗ lực tăng cường nhằm làm mất uy tín, đe dọa và bịt miệng ông, bao gồm quấy rối các thành viên gia đình ông ở Tây Tạng, truyền thông nhà nước Trung Quốc tấn công đích danh ông, nỗ lực làm mất uy tín danh tiếng học thuật của ông, mô tả phỉ báng trên mạng, các vụ việc bị nghi ngờ là do giám sát và đe dọa ở Toronto và Geneva, và bây giờ là lạm dụng các quy trình pháp lý quốc tế. Tiến sĩ Gyal Lo cho biết trong thông cáo: 'Tôi đã trốn khỏi Tây Tạng để có thể tự do lên tiếng về việc hệ thống trường nội trú cưỡng bức thuộc địa của Trung Quốc đang tách trẻ em Tây Tạng ra khỏi gia đình của chúng và tước đoạt ngôn ngữ mẹ đẻ, bản sắc văn hóa và các giá trị tôn giáo của chúng như thế nào. Giờ đây, sự đàn áp xuyên quốc gia của Trung Quốc đã theo tôi đến trước cửa nhà tôi ở Toronto. Nhưng chính phủ Trung Quốc sẽ không bao giờ thành công trong việc bịt miệng tiếng nói của tôi”. Viện ước tính có khoảng một triệu trẻ em Tây Tạng từ 4 đến 18 tuổi sống trong các trường nội trú thuộc địa của Trung Quốc. [1]

Ghi chú của bản phát hành dành cho các biên tập viên nêu toàn bộ tiến trình của vụ kiện: vào ngày 23 tháng 9 năm 2026, vợ của Tiến sĩ Gyal Lo đã được tống đạt các tài liệu pháp lý từ Trung tâm Hợp tác Pháp lý Quốc tế của Bộ Tư pháp Trung Quốc, nêu chi tiết vụ kiện chống lại Tiến sĩ Gyal Lo bởi chủ cũ của ông, Đại học Sư phạm Vân Nam, và bao gồm cả lệnh triệu tập xuất hiện tại một phiên điều trần ở Trung Quốc vào ngày 15 tháng 9 năm 2026; đây là lần đầu tiên Tiến sĩ Gyal Lo biết về quá trình tố tụng. Các tài liệu cho thấy trường đại học lần đầu tiên nộp đơn kiện ra trọng tài lao động vào tháng 6 năm 2023; sau khi khiếu nại này và các khiếu nại pháp lý tiếp theo bị từ chối, họ đã khởi kiện vụ kiện hiện tại vào tháng 1 năm 2025. Trường đại học đang đòi khoảng 203.000 CAD (965.134,52 RMB) - yêu cầu được đưa ra lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2020, khi các quan chức sử dụng đánh giá hiệu suất giữa kỳ làm cái cớ để chấm dứt hợp đồng của anh ấy trong bối cảnh áp lực chính trị ngày càng leo thang đối với nghiên cứu và vận động của anh ấy về giáo dục Tây Tạng. Khi chuẩn bị khởi kiện pháp lý cho việc sa thải mình, Tiến sĩ Gyal Lo đã được cảnh báo rằng vụ việc có động cơ chính trị và tính mạng của ông đang gặp nguy hiểm, khiến ông phải trốn sang Canada vào tháng 12 năm 2020. [1]

Giám đốc Viện Lhadon Tethong cho biết trong thông cáo: 'Thời điểm của hành động pháp lý vô căn cứ này đang cho thấy: nó được bắt đầu vào năm 2023 ngay sau khi sự ủng hộ của Tiến sĩ Gyal Lo giúp đảm bảo lời kêu gọi mang tính lịch sử của Liên hợp quốc về việc Trung Quốc bãi bỏ các trường dân cư cưỡng bức ở Tây Tạng. Đây rõ ràng là một trường hợp trả thù một nhà bảo vệ nhân quyền Tây Tạng vì đã vạch trần những hành vi vi phạm của Bắc Kinh – Thủ tướng Carney và Canada phải có lập trường.” Người quản lý vận động Chemi Lhamo nói thêm: “Canada và các chính phủ khác đã mở cửa cho những cuộc tấn công này trên đất của họ bằng cách chuyển các vấn đề nhân quyền sang trao đổi tư nhân và không thể đẩy lùi khi Bắc Kinh công khai tăng cường đàn áp. Họ cần khẩn trương đảo ngược hướng đi.” Thông cáo cũng lưu ý rằng, mặc dù đặt việc đàn áp xuyên quốc gia thành ưu tiên hàng đầu tại Hội nghị thượng đỉnh G7 năm ngoái, chính phủ Canada đã không công khai lên án Luật thúc đẩy đoàn kết và tiến bộ sắc tộc mới của Trung Quốc, bao gồm cả những tác động nghiêm trọng về nhân quyền và khả năng tiếp cận bên ngoài lãnh thổ. [1]

Việc công bố này báo hiệu một mối lo ngại pháp lý hơn nữa: do việc Trung Quốc gần đây áp dụng một luật mới khẳng định thẩm quyền buộc mọi người phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với các hành vi vi phạm ở bất kỳ nơi nào trên thế giới, bất kể quốc tịch của họ, nên Viện Thúc đẩy Thống nhất và Tiến bộ Sắc tộc có phạm vi rộng đến mức chỉ ủng hộ ngôn ngữ riêng hoặc văn hóa riêng biệt của người Tây Tạng có thể bị coi là vi phạm luật pháp Trung Quốc - đối với cả người Tây Tạng ở Tây Tạng và những người sống lưu vong. Bản công bố đặt vụ việc trong một bối cảnh rộng hơn: những người ủng hộ nhân quyền nói rằng vụ việc phản ánh một chiến dịch leo thang chống lại những người bảo vệ nhân quyền của người Tây Tạng trên toàn thế giới bằng cách sử dụng các chiến thuật ngày càng hung hãn và đôi khi bạo lực, bao gồm hai vụ tấn công bằng bom lửa nhằm vào đại diện của Đức Đạt Lai Lạt Ma ở Nam Phi kể từ tháng 7 (vụ thứ hai mà trang này ghi lại vào ngày 19 tháng 10), và các nỗ lực đe dọa các nhà hoạt động và gây rối các sự kiện; và, chẳng hạn, vào ngày 22 tháng 12 năm 2024, Trung Quốc đã trừng phạt Ủy ban Tây Tạng có trụ sở tại Canada, Dự án Vận động Quyền của người Duy Ngô Nhĩ và 20 cá nhân có liên quan đến các tổ chức này. Bản thông cáo trích dẫn đánh giá của Freedom House gọi Trung Quốc là thủ phạm đàn áp xuyên quốc gia hàng đầu thế giới. [1]

Ghi chú xác minh và các liên kết đến hồ sơ của trang này: các sự kiện cốt lõi — sự tồn tại và nội dung của bản phát hành ngày 29 tháng 10 của Viện Hành động Tây Tạng, thời gian và cách thức phục vụ, số tiền và thời gian yêu cầu bồi thường của Đại học Sư phạm Vân Nam (chấm dứt tháng 10 năm 2020 và yêu cầu đầu tiên, trọng tài tháng 6 năm 2023, vụ kiện tháng 1 năm 2025, dịch vụ ngày 23 tháng 9 năm 2026 với lệnh triệu tập phiên điều trần ngày 15 tháng 9), tuyên bố riêng của Tiến sĩ Gyal Lo, tuyên bố của Viện tuyên bố của các quan chức, và ước tính khoảng một triệu học sinh nội trú - tất cả đều đến từ toàn bộ văn bản công bố đó; đặc điểm 'trả đũa' hoặc 'không có thật' là tuyên bố của Viện, giá trị của vụ kiện không được xét xử và việc phát hành không nhận được phản hồi nào từ trường đại học hoặc Bắc Kinh, với sự ghi nhận được bảo toàn xuyên suốt. Sự bất thường về ngày điều trần trước ngày tống đạt được báo cáo như đã nêu, vì bản phát hành không giải thích điều đó. Vụ đánh bom nơi ở của đại diện Nam Phi đã được trang này ghi lại vào ngày 19 tháng 10 và chỉ được trích dẫn ở đây làm bối cảnh chứ không lặp lại thành một hồ sơ riêng. Hồ sơ ngày 21 tháng 10 của trang này về việc đóng cửa ba trường học Tây Tạng ở Golok liên quan đến cùng một chủ đề nhưng có một tình tiết khác, được liệt kê cùng với hồ sơ này mà không có trường hợp hợp nhất. Hồ sơ này được xếp loại 'đang được xác minh liên tục' và sẽ theo dõi tiến trình của vụ kiện cũng như mọi phản hồi của chính phủ Canada. [1]

Các liên kết ở trên trỏ đến nhà xuất bản ban đầu của các báo cáo hoặc bài báo được trích dẫn. Kết luận của họ được đưa vào văn bản và không ngụ ý rằng trang này đã xác minh độc lập mọi tuyên bố thực tế.

Trang này được dịch bằng máy; bản gốc tiếng Trung sẽ được ưu tiên trong trường hợp có sự khác biệt.