Свідок із тибетських інтернатів Гьял Ло отримав китайські судові документи в Канаді: Tibet Action Institute каже, що колишній роботодавець Юньнаньського педагогічного університету вимагає близько 203 000 канадських доларів у справі про відплату
Згідно з прес-релізом, опублікованим Tibet Action Institute 29 жовтня 2026 року, тибетському вченому та громадянину Канади д-ру Г’ял Ло — відомому експерту, який був очевидцем політики Китаю щодо розміщення інтернатів у Тибеті — було вручено китайські юридичні документи у його будинку в Торонто. Документи, видані Центром міжнародного правового співробітництва Міністерства юстиції Китаю, були вручені його дружині 23 вересня 2026 року, коли доктор Гьял Ло перебував у Женеві, захищаючи права тибетських дітей напередодні розгляду Китаєм Комітетом ООН з прав дитини. Документи стосуються цивільного позову, поданого його колишнім роботодавцем університету в Китаї, Педагогічним університетом Юньнань, і включали повістку з'явитися на слухання в Китаї 15 вересня 2026 року. Інститут каже, що це був перший раз, коли доктор Гьял Ло дізнався про провадження, і характеризує справу як помсту за його видатну підтримку тибетських дітей, що відображає нову еру в транснаціональному Пекіні. репресії. [1]
Чому це важливо
Цей епізод варто записати з трьох причин. По-перше, новиною є сама локація: документи подано у звичайній оселі в Торонто громадянину Канади — транснаціональні репресії — це вже не абстрактний опис залякування за кордоном, а формальний судовий процес, який приходить до порогу людини. По-друге, часовий графік надає заяві про «відплату» конкретну форму: Інститут каже, що педагогічний університет Юньнань розірвав контракт з доктором Г’ял Ло в жовтні 2020 року, посилаючись на проміжну оцінку ефективності, і вперше висунув грошову вимогу тоді; подав позов до трудового арбітражу в червні 2023 року, за яким, після відхилення разом із наступними позовами, послідував поточний позов у січні 2025 року — і 2023 рік став роком, коли адвокація доктора Г’ял Ло допомогла забезпечити історичні заклики ООН до Китаю скасувати свої примусові школи-інтернати в Тибеті. На цій основі директор Інституту Лхадон Тетонг називає терміни «вказівними». По-третє, справа розглядається в ширшому плані: Інститут стверджує, що кампанія проти доктора Г’ял Ло також включала переслідування членів його сім’ї в Тибеті, нападки китайських державних ЗМІ на нього на ім’я, спроби дискредитувати його академічну репутацію, наклепницькі зображення в Інтернеті та випадки підозрюваного стеження та залякування в Торонто та Женеві, і посилається на оцінку Freedom House, яка називає Китай лідером у світі. виконавець транснаціональних репресій. Консервативна межа є настільки ж чіткою: характеристика «підробка» або репресія — це вимога Інституту, а суть позову не розглядалася жодним судом; реліз не містить відповіді ні з університету, ні з Пекіна; і реліз не пояснює аномалії, що повістка назвала дату слухання (15 вересня) раніше, ніж дату вручення (23 вересня), про що в цьому записі повідомляється без припущень, отже, «перебуває на поточній перевірці». [1]
Повний звіт
Згідно з повідомленням Tibet Action Institute від 29 жовтня, доктор Г’ял Ло є колишнім професором університету в Тибеті та Китаї та одним із найвидатніших захисників тибетських прав людини в сучасному світі, а також найкращим свідком і голосом щодо ситуації тибетських дітей, які живуть під владою Китаю. Інститут стверджує, що задокументував активізацію зусиль, спрямованих на його дискредитацію, залякування та змушення замовкнути, включаючи переслідування членів його родини в Тибеті, нападки китайських державних ЗМІ на його ім’я, спроби дискредитувати його академічну репутацію, наклепницькі зображення в Інтернеті, випадки підозрюваного стеження та залякування в Торонто та Женеві, а тепер і зловживання міжнародними судовими процесами. Доктор Г’ял Ло сказав у релізі: «Я втік з Тибету, щоб вільно говорити про те, як примусова китайська колоніальна система шкіл-інтернатів відокремлює тибетських дітей від їхніх сімей і позбавляє їх рідної мови, культурної самобутності та релігійних цінностей». Тепер транснаціональні репресії Китаю переслідували мене аж до мого порога в Торонто. Але китайському уряду ніколи не вдасться заглушити мій голос». За оцінками Інституту, близько мільйона тибетських дітей віком від 4 до 18 років живуть у китайських колоніальних школах-інтернатах. [1]
У примітках до випуску для редакторів викладено повну хронологію судового процесу: 23 вересня 2026 року дружині доктора Г’ял Ло було вручено юридичні документи з Центру міжнародної правової співпраці Міністерства юстиції Китаю з детальним описом позову проти доктора Г’ял Ло від його колишнього роботодавця, Юньнаньського педагогічного університету, а також повістку з’явитися на слухання в Китаї 15 вересня 2026 р.; це був перший раз, коли доктор Г’ял Ло дізнався про розгляд справи. Документи показують, що університет вперше подав позов до трудового арбітражу в червні 2023 року; після того, як ця та наступні судові позови були відхилені, вони розпочали поточний позов у січні 2025 року. Університет вимагає приблизно 203 000 канадських доларів (965 134,52 юаня) — вимога вперше була висунута в жовтні 2020 року, коли чиновники використали проміжну оцінку ефективності як привід для розірвання його контракту на тлі ескалації політичного тиску на його дослідження та пропаганду тибетської освіти. Під час підготовки судового оскарження свого звільнення доктора Г’ял Ло попередили, що справа політично вмотивована, а його життя під загрозою, що спонукало його втекти до Канади в грудні 2020 року [1] .
Директор Інституту Лхадон Тетонг сказав у релізі: «Час цього безпідставного судового позову показовий: він був ініційований у 2023 році одразу після того, як адвокація доктора Г’ял Ло допомогла забезпечити історичні заклики ООН до Китаю скасувати його примусові школи-інтернати в Тибеті. Очевидно, що це помста тибетському правозахиснику за викриття зловживань Пекіна — прем’єр-міністр Карні та Канада повинні зайняти свою позицію». Менеджер з адвокації Чемі Лхамо додав: «Канада та інші уряди відкрили двері для цих нападів на своїй власній території, переклавши питання прав людини на приватний обмін і не зумівши відстояти, оскільки Пекін відкрито подвоює репресії. Їм терміново потрібно змінити курс». У релізі також зазначається, що, незважаючи на визнання транснаціональних репресій пріоритетом на минулорічному саміті G7, уряд Канади не зміг публічно засудити новий закон Китаю про сприяння етнічній єдності та прогресу, включаючи його серйозні наслідки для прав людини та потенційне екстериторіальне охоплення. [1]
Повідомлення позначає ще одне юридичне занепокоєння: через нещодавнє прийняття Китаєм нового закону, який надає повноваження притягувати людей до юридичної відповідальності за порушення в будь-якій точці світу, незалежно від їхнього громадянства, Закон про сприяння етнічній єдності та прогресу є настільки широким, за словами Інституту, що просте відстоювання власної мови чи культури тибетців може розглядатися як порушення китайського законодавства — як для тибетців у Тибеті, так і для тих, хто живе у вигнанні. Повідомлення розміщує цю справу в ширшому контексті: правозахисники кажуть, що справа відображає ескалацію кампанії проти захисників тибетських прав у всьому світі з використанням дедалі агресивнішої та іноді жорстокої тактики, включаючи два напади із запалювальними бомбами на представника Далай-лами в Південній Африці з липня (друге з яких цей сайт зафіксував 19 жовтня), а також спроби залякати активістів і зірвати заходи; і, наприклад, 22 грудня 2024 року Китай застосував санкції до розташованого в Канаді Тибетського комітету, проекту захисту прав уйгурів і двадцяти осіб, пов’язаних з цими організаціями. У релізі цитується оцінка Freedom House, яка називає Китай головним у світі винуватцем транснаціональних репресій. [1]
Примітка про перевірку та посилання на записи цього сайту: основні факти — існування та зміст релізу Tibet Action Institute від 29 жовтня, терміни та спосіб вручення, сума та графік позову Юньнаньського педагогічного університету (припинення дії та перша вимога у жовтні 2020 року, арбітраж у червні 2023 року, позов у січні 2025 року, вручення 23 вересня 2026 року із слуханням 15 вересня повістка до суду), власна заява доктора Г’ял Ло, заяви офіцерів Інституту та оцінка близько одного мільйона дітей у школах-інтернатах — усе це взято з єдиного повного тексту цього повідомлення; характеристика «відплата» або «фальшива» є претензією Інституту, суть позову не розглядається, а звільнення не містить жодної відповіді ні з боку університету, ні з Пекіна, повсюди зберігається посилання на авторство. Повідомляється про аномалію дати слухання до дати вручення, як зазначено, оскільки у випуску це не пояснюється. Підрив резиденції південноафриканського представника вже був зафіксований цим сайтом 19 жовтня і наведений тут лише як фон, а не повторений як окремий запис. Запис цього сайту від 21 жовтня про закриття трьох тибетських шкіл у Голоку стосується тієї самої широкої теми, але іншого епізоду, перерахованого поряд із цим записом без об’єднання випадків. Цей запис має статус «перебуває на поточній перевірці», і він буде стежити за ходом розгляду позову та будь-якою відповіддю уряду Канади. [1]
Посилання вище вказують на оригінальних видавців цитованих звітів або статей. Їхні висновки наведені в тексті та не означають, що цей сайт незалежно перевірив кожну фактичну заяву.
Ця сторінка перекладена машиною; китайський оригінал має перевагу в разі будь-яких розбіжностей.