西藏寄宿學校問題證人洛桑嘉措在加拿大遭中國訴訟文書送達：西藏行動研究所稱前僱主雲南師範大學索賠約 20 萬加元，屬報復性訴訟與跨國鎮壓

詳細記錄

據西藏行動研究所 10 月 29 日新聞稿，洛桑嘉措曾是西藏與中國內地的大學教授，現爲全球最著名的西藏人權倡導者之一，也是西藏兒童在強制寄宿學校制度下處境的首要證人。研究所稱，針對他的行動已持續多年：其在西藏的家人遭到騷擾；中國官方媒體點名攻擊他；有人設法抹黑他的學術聲譽；網上出現誹謗性描繪；並在多倫多與日內瓦發生疑似監視與恐嚇事件；如今則發展爲濫用國際法律程序。洛桑嘉措在新聞稿中說：“我逃離西藏，是爲了能夠自由發聲，講述中國強制性的殖民寄宿學校制度如何把藏人兒童與家人分離、剝奪他們的母語、文化認同與宗教價值。現在，中國的跨國鎮壓已經跟到了我在多倫多的家門口。但中國政府永遠無法讓我噤聲。”研究所估計，約一百萬名 4 至 18 歲的藏人兒童生活在中國在西藏的寄宿學校中。[1]

新聞稿的編輯註釋披露了訴訟的完整時間線：2026 年 9 月 23 日，洛桑嘉措的妻子收到中國司法部國際法律合作中心發出的法律文書，文書詳述雲南師範大學對洛桑嘉措提起的訴訟，並附有要求其出席 2026 年 9 月 15 日在中國舉行的一場聽證會的傳票；這是洛桑嘉措首次知曉該訴訟程序。文書顯示，雲南師範大學 2023 年 6 月首次提起勞動仲裁主張；在該主張及後續主張被駁回後，於 2025 年 1 月提起本次訴訟。雲南師範大學索賠約 20 萬加元（人民幣 965,134.52 元）；這一索賠要求最早出現於 2020 年 10 月，當時校方以中期績效考覈爲藉口終止其合同，正值其關於藏人教育的研究與倡導招致日益加劇的政治壓力之際。洛桑嘉措準備對解聘提起法律挑戰時，被警告該案出於政治動機、其生命面臨風險，遂於 2020 年 12 月逃往加拿大。[1]

研究所主任萊頓·泰通在新聞稿中說：“這起毫無根據的法律行動的時機很能說明問題：它始於 2023 年，就在洛桑嘉措的倡導幫助促成聯合國歷史性地呼籲中國廢除其在西藏的強制寄宿學校制度之後。這顯然是一起針對揭露北京暴行的西藏人權捍衛者的報復案件——卡尼總理與加拿大必須表明立場。”研究所倡導經理切米·拉姆（Chemi Lhamo）補充說，加拿大與其他國家政府把人權議題降格爲私下交涉、未能在北京公開加倍鎮壓時予以回擊，“爲這些發生在本國土地上的攻擊打開了大門”，敦促各國政府緊急扭轉路線。新聞稿還指出，加拿大政府雖在去年的七國集團峯會上把跨國鎮壓列爲優先事項，卻未能公開譴責中國新的《促進民族團結進步法》，包括其嚴重的人權影響與潛在的域外效力。[1]

新聞稿特別指出此案令人擔憂的一個法律背景：中國最近通過的新法律主張有權追究世界任何地方、任何國籍的人的法律責任。研究所稱，《促進民族團結進步法》的條文如此寬泛，以至於僅僅主張藏人自己的語言或獨特文化，都可能被視爲違反中國法律——無論是對西藏境內的藏人還是流亡藏人。新聞稿還把此案放在更廣的背景裏：權利倡導者稱，針對全球藏人權利捍衛者的行動正在升級，手段日益激進乃至暴力，包括自 7 月以來達賴喇嘛駐南非代表兩次遭燃燒瓶襲擊（本站 10 月 19 日已收錄第二次襲擊），以及恐嚇活動人士、干擾活動的做法；並舉例稱，2024 年 12 月 22 日，中國製裁了加拿大境內的西藏委員會、維吾爾權利倡導項目及與之相關的 20 名個人。新聞稿援引自由之家的評估，稱中國是全球跨國鎮壓的頭號實施者。[1]

覈實說明與本站關聯：本記錄的核心事實——西藏行動研究所 10 月 29 日新聞稿的存在與內容、文書送達的時間與方式、雲南師範大學訴訟的索賠金額與時間線（2020 年 10 月解聘與首次索賠、2023 年 6 月仲裁、2025 年 1 月起訴、2026 年 9 月 23 日送達與 9 月 15 日聽證傳票）、洛桑嘉措本人的表態、研究所負責人的表態與約一百萬寄宿兒童的估計——均來自該新聞稿的單篇全文；“報復性／虛假訴訟”的定性系研究所主張，訴訟實體是非未經裁決，新聞稿未載校方或中方回應，本記錄全程保留歸屬。傳票聽證日期早於送達日期一節，新聞稿未作解釋，本記錄如實載明。南非代表駐地遭燃燒瓶襲擊一事本站 10 月 19 日已收錄，本記錄僅作背景引用、不重複成條。本站 10 月 21 日收錄的果洛三所藏語學校被關閉屬同一地區議題的不同事件，本記錄與之並列、不串案。本記錄定性爲持續覈實，將繼續跟進訴訟進展與加拿大政府的回應。[1]