Аналіз ChinaAid: під прапором загальнонаціональної кампанії «незаконних громадських організацій» по всьому Китаю закриваються незалежні церкви та товариства
Міжнародна християнська правозахисна організація ChinaAid опублікувала аналіз 20 жовтня 2026 року (кореспондент Гао Чженьсай), в якому говориться, що китайська влада використовує загальнонаціональні репресії проти незареєстрованих організацій, щоб закривати незалежні церкви та релігійні товариства, викликаючи занепокоєння щодо посилення обмежень релігійної свободи та намагань уряду поставити релігійні громади під державний контроль. [1]
Чому це важливо
Цей аналіз варто записати з трьох причин. По-перше, він розкриває механізм «процесуальних репресій»: замість того, щоб прямо забороняти віру, влада направляє незалежні церкви до кошика «нелегальних громадських організацій», використовуючи правила реєстрації — церкви, які відмовляються приєднатися до системи «Трьох Я», спочатку не можуть зареєструватися, а потім їх закривають за «незареєстровану діяльність», перетворюючи питання про віру в адміністративне порушення. По-друге, він поєднує розрізнені місцеві випадки в національну карту: від Пекіна та Гуанчжоу до Хунані, Цзянсі та Цзянсу кілька церков було закрито протягом півроку на тих самих підставах — доказ кампанії з центральною лінією, а не ізольованих місцевих сил. По-третє, це доповнює пазл, який збирав цей сайт: попередні записи охоплювали «злочинний/громадський порядок» тиск (затримання Ань Янькуя в Тайюані, запечатаний пункт збору Лейян, кримінально затримані співробітники Цзяцюань), тоді як цей аналіз показує паралельне «адміністративне закриття» — разом вони утворюють повну картину ситуації в домашніх церквах у 2026 році. Консервативне зауваження: повідомлення про заборону є односторонніми публікаціями місцевих органів влади, синтез ChinaAid має пропагандистську позицію, і цей сайт не може незалежно перевірити, чи заборонені церкви справді були закриті «тільки через відсутність реєстрації» чи з інших заявлених причин. Тому «перебуває на поточній перевірці». [1]
Повний звіт
Згідно зі статтею ChinaAid: у липні Міністерство цивільних справ Китаю звітувало про першу половину 2026 року, вжито заходів щодо 702 організацій — 63 офіційно заборонено, 399 було розпущено, 163 позначено як підозрювані в незаконних громадських організаціях або оголошено під слідство, а 77 направлено на реєстрацію. Міністерство представило кампанію як успіх у підтримці громадського порядку, наголошуючи на заходах проти організацій, які неправдиво заявляють про свою приналежність до уряду або використовують назви на зразок «Китай» або «Китайська» під час несанкціонованої діяльності. Але списки заборонених організацій, оприлюднені місцевою владою, показують, що незалежні християнські церкви та релігійні товариства також стають мішенню, причому чиновники неодноразово посилаються на те саме виправдання: проведення організаційної діяльності без державної реєстрації. [1]
Церковні справи включають: 22 січня Окружне бюро цивільних справ Хайдянь у Пекіні офіційно заборонило Троїцьку церкву, зазначивши, що вона порушує Положення про релігійні справи Китаю та правила громадських організацій, ведучи діяльність без реєстрації як громадської організації; 28 серпня влада району Хайчжу в Гуанчжоу видала аналогічну заборону церкві Юнцзі (також відомої як церква Вічної основи), також посилаючись на незареєстровану організаційну діяльність; у квітні влада в Чжучжоу, Хунань, заборонила церкву Тяньень; 26 червня Департамент цивільних справ провінції Цзянсі включив «Китайську християнську церкву» та Братство озера Поянг до організацій, офіційно заборонених; наприкінці серпня офіційні особи в Чанчжоу, провінція Цзянсу, заборонили Міністерство покаяння та святості (також відоме як Кенійська місіонерська група) — публічні записи показують, що раніше воно стикалося з правопорушеннями в Іяні, Хунані та провінції Цзілінь, що ілюструє труднощі міжпровінційних релігійних мереж навіть без доказів координації. У Нанкіні влада також розпустила дві нерелігійні групи громадянського суспільства — Yuelai Yuehao Arts Alliance та Yilu Business Association Presidents' Alliance — незважаючи на визнання їхньої діяльності, яка не призвела до серйозних наслідків, показуючи, що кампанія виходить за межі релігійних організацій. [1]
У статті також зазначається, що влада заохочує громадян повідомляти про несанкціоновану релігійну діяльність: ChinaAid раніше повідомляв про винагороди, запропоновані в провінції Хенань, тоді як Human Rights Watch задокументувала подібні заходи звітування, запроваджені в більш ніж десятку китайських міст у першій половині 2026 року. Прихильники свободи віросповідання попереджають, що такі норми дозволяють владі обмежувати незалежне відправлення культу через адміністративні процедури, а не прямо забороняти релігійні переконання — залишати конгрегації, які наполягають на незалежності від державного контролю, стикаючись із зростаючою невпевненістю щодо їх здатності збиратися, підтримувати зв’язки з громадою та сповідувати свою віру без будь-якого втручання. [1]
Примітка для перевірки: цей запис документує аналіз ChinaAid від 20 жовтня. Цифра 702 організації взята з офіційного бюлетеня міністерства; окремі повідомлення про заборону є односторонніми публікаціями місцевих органів влади, синтез ChinaAid має пропагандистську позицію, і цей сайт не може незалежно перевірити, чи заборонені церкви були закриті «тільки через відсутність реєстрації» чи з інших заявлених причин; Китайські офіційні особи не відповіли на заяву про те, що кампанія спрямована проти церков. Тому «перебуває на поточній перевірці». Примітка про дедуплікацію: попередні записи цього сайту про церкву Тайюань Сюньчен, Лейян і церкву Цзяцюань у Пекіні стосуються громадського порядку/кримінального треку, відмінного від треку адміністративного закриття цієї статті — без дублювання. [1]
Посилання вище вказують на оригінальних видавців цитованих звітів або оцінок. Їхні висновки наведені в тексті та не означають, що цей сайт незалежно перевірив кожну фактичну заяву.
Ця сторінка перекладена машиною; китайський оригінал має перевагу в разі будь-яких розбіжностей.