Pagsusuri ng ChinaAid: sa ilalim ng bandila ng kampanyang 'illegal na panlipunang organisasyon' sa buong bansa, ang mga independiyenteng simbahan at mga fellowship ay nagsara sa buong China
Ang international Christian human rights organization na ChinaAid ay nag-publish ng pagsusuri noong Oktubre 20, 2026 (ni correspondent na si Gao Zhensai), na nagsasabing ginagamit ng mga awtoridad ng China ang buong bansa na pagsugpo sa mga hindi rehistradong organisasyon upang isara ang mga independiyenteng simbahan at relihiyosong fellowship, na naglalabas ng mga alalahanin tungkol sa paghihigpit sa mga paghihigpit sa kalayaan sa relihiyon at ang pagtulak ng gobyerno na dalhin ang mga komunidad ng pananampalataya sa ilalim ng kontrol ng estado. [1]
Bakit ito mahalaga
Ang pagsusuri na ito ay nagkakahalaga ng pagtatala para sa tatlong dahilan. Una, inilalantad nito ang isang mekanismo ng 'procedural repression': sa halip na ipagbawal nang tahasan ang paniniwala, inilalagay ng mga awtoridad ang mga independiyenteng simbahan sa basket ng 'ilegal na organisasyong panlipunan' gamit ang mga panuntunan sa pagpaparehistro — ang mga simbahan na tumatangging sumali sa Three-Self system ay hindi maaaring magparehistro sa unang lugar, pagkatapos ay isara para sa 'hindi rehistradong aktibidad', na ginagawang paglabag sa administratibo ang tanong sa pananampalataya. Pangalawa, ikinokonekta nito ang mga nakakalat na lokal na kaso sa isang pambansang mapa: mula sa Beijing at Guangzhou hanggang Hunan, Jiangxi at Jiangsu, maraming simbahan ang isinara sa loob ng kalahating taon sa parehong batayan — ebidensya ng isang kampanyang may sentral na linya, hindi nakahiwalay na lokal na pagpapatupad. Ikatlo, nakumpleto nito ang isang palaisipan na binuo ng site na ito: ang mga naunang rekord ay sumasaklaw sa 'kriminal/public-order' na track ng panggigipit (Ang pagkakakulong ni An Yankui sa Taiyuan, ang selyadong Leiyang gathering point, ang mga kriminal na nakakulong na mga kasamahan sa Jiaquan), habang ang pagsusuring ito ay nagpapakita ng magkatulad na 'administrative shutdown' na track — sama-sama nilang nabuo ang buong larawan ng isang house20 conservative na simbahan6. ay isang panig na mga publikasyong lokal na pamahalaan, ang synthesis ng ChinaAid ay may posisyong adbokasiya, at ang site na ito ay hindi makapag-iisa na ma-verify kung ang mga ipinagbabawal na simbahan ay talagang isinara 'lamang dahil sa kawalan ng rehistrasyon' o para sa iba pang nakasaad na mga dahilan. Kaya't 'sa ilalim ng patuloy na pag-verify'. [1]
Buong ulat
Ayon sa artikulo ng ChinaAid: noong Hulyo, ang Ministry of Civil Affairs ng China ay nag-ulat noong unang kalahati ng 2026, na may aksyong isinagawa na kinasasangkutan ng 702 organisasyon — 63 ang pormal na ipinagbawal, 399 ang iniutos na buwagin, 163 ang na-flag bilang pinaghihinalaang mga ilegal na organisasyong panlipunan o inilagay sa ilalim ng imbestigasyon, at 77 ang ginabayan patungo sa pagpaparehistro. Iniharap ng ministeryo ang kampanya bilang isang tagumpay sa pagpapanatili ng kaayusan sa publiko, na binibigyang-diin ang pagkilos laban sa mga organisasyong maling nag-aangkin ng mga kaakibat ng gobyerno o paggamit ng mga titulo tulad ng 'China' o 'Chinese' habang nagsasagawa ng mga hindi awtorisadong aktibidad. Ngunit ang mga listahan ng mga ipinagbabawal na organisasyon na inilabas ng mga lokal na awtoridad ay nagpapakita na ang mga independiyenteng Kristiyanong simbahan at mga relihiyosong fellowship ay tinatarget din, na paulit-ulit na binabanggit ng mga opisyal ang parehong katwiran: pagsasagawa ng mga aktibidad sa organisasyon nang walang rehistrasyon ng gobyerno. [1]
Kabilang sa mga binanggit na kaso ng simbahan ang: noong Enero 22, pormal na ipinagbawal ng Haidian District Civil Affairs Bureau sa Beijing ang Trinity Church, na may abiso na nagsasabing nilabag nito ang Mga Regulasyon sa Relihiyosong Ugnayang Panrelihiyon at mga regulasyon ng organisasyong panlipunan sa pamamagitan ng pagsasagawa ng mga aktibidad nang hindi nagrerehistro bilang isang organisasyong panlipunan; noong Agosto 28, ang mga awtoridad sa distrito ng Haizhu ng Guangzhou ay naglabas ng katulad na pagbabawal laban sa Yongji Church (kilala rin bilang Eternal Foundation Church), na binanggit din ang hindi rehistradong aktibidad ng organisasyon; noong Abril, ipinagbawal ng mga awtoridad sa Zhuzhou, Hunan, ang Tian'en Church; noong Hunyo 26, inilista ng Jiangxi Provincial Department of Civil Affairs ang 'China Christian Church' at Poyang Lake Fellowship sa mga organisasyong pormal na ipinagbawal; noong huling bahagi ng Agosto, ipinagbawal ng mga opisyal sa Changzhou, Jiangsu, ang Repentance and Holiness Ministry (kilala rin bilang Kenya Missionary Group) — ipinapakita ng mga pampublikong rekord na dati itong nahaharap sa pagpapatupad sa Yiyang, Hunan at sa lalawigan ng Jilin, na naglalarawan ng mga kahirapan ng mga cross-provincial na religious network kahit na walang patunay ng koordinasyon. Sa Nanjing, binuwag din ng mga awtoridad ang dalawang non-religious civil society groups — ang Yuelai Yuehao Arts Alliance at ang Yilu Business Association Presidents' Alliance — sa kabila ng pag-amin na ang kanilang mga aktibidad ay hindi nagdulot ng malubhang kahihinatnan, na nagpapakita na ang kampanya ay umaabot nang higit pa sa mga organisasyong pangrelihiyon. [1]
Binanggit din ng artikulo na hinihikayat ng mga awtoridad ang mga mamamayan na mag-ulat ng mga hindi awtorisadong aktibidad sa relihiyon: Nauna nang nag-ulat ang ChinaAid tungkol sa mga gantimpala na inaalok sa lalawigan ng Henan, habang ang Human Rights Watch ay nagdokumento ng mga katulad na hakbang sa pag-uulat na ipinakilala sa mahigit isang dosenang lungsod ng China noong unang kalahati ng 2026. Nagbabala ang mga tagapagtaguyod ng kalayaan sa relihiyon na ang mga naturang regulasyon ay nagpapahintulot sa mga awtoridad na higpitan ang independiyenteng pagsamba sa pamamagitan ng mga pamamaraang administratibo sa halip na ipagbawal ang mga pamamaraang administratibo. kalayaan mula sa kontrol ng estado na nahaharap sa lumalaking kawalan ng katiyakan tungkol sa kanilang kakayahang magtipon, mapanatili ang mga ugnayan sa komunidad at isagawa ang kanilang pananampalataya nang walang panghihimasok. [1]
Tala sa pag-verify: ang rekord na ito ay nagdodokumento sa pagsusuri ng ChinaAid noong Oktubre 20. Ang bilang ng 702-organisasyon ay nagmula sa opisyal na bulletin ng ministeryo; ang mga indibidwal na abiso sa pagbabawal ay isang panig na mga publikasyong lokal na pamahalaan, ang synthesis ng ChinaAid ay may posisyong adbokasiya, at ang site na ito ay hindi makapag-iisa na ma-verify kung ang mga ipinagbabawal na simbahan ay isinara 'lamang dahil sa kawalan ng rehistrasyon' o para sa iba pang nakasaad na mga dahilan; Ang mga opisyal ng China ay walang tugon sa pag-aangkin na ang kampanya ay nagta-target sa mga simbahan. Kaya't 'sa ilalim ng patuloy na pag-verify'. Paalala ng deduplication: ang mga naunang tala ng site na ito sa Taiyuan Xuncheng Church, Leiyang at Beijing Jiaquan Church ay may kinalaman sa public-order/criminal track, na naiiba sa administrative-shutdown track ng artikulong ito — walang duplication. [1]
Ang mga link sa itaas ay tumuturo sa mga orihinal na publisher ng mga binanggit na ulat o pagtatasa. Ang kanilang mga konklusyon ay iniuugnay sa teksto at hindi nagpapahiwatig na ang site na ito ay nakapag-iisa na na-verify ang bawat makatotohanang paghahabol.
Ang pahinang ito ay isinalin ng makina; nangingibabaw ang orihinal na Tsino kung sakaling magkaroon ng anumang pagkakaiba.