China Rights Record ਸੁਤੰਤਰ ਸਬੂਤ ਡੈਸਕ
← ਸਾਰੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ
ਚੱਲ ਰਹੀ ਤਸਦੀਕ ਅਧੀਨ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 2026-10-20 · ਘਟਨਾ ਦੀ ਮਿਤੀ:2026-10-20

ਚਾਈਨਾਏਡ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ: ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ 'ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ' ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਬੈਨਰ ਹੇਠ, ਸੁਤੰਤਰ ਚਰਚਾਂ ਅਤੇ ਫੈਲੋਸ਼ਿਪਾਂ ਪੂਰੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਬੰਦ

🔊 ਇਸ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਆਡੀਓ ਰੀਡਿੰਗ ਚੀਨੀ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। 简体中文

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਸੀਹੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ ਚਾਈਨਾਏਡ ਨੇ 20 ਅਕਤੂਬਰ, 2026 (ਪੱਤਰਕਾਰ ਗਾਓ ਝੇਨਸਾਈ ਦੁਆਰਾ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੁਤੰਤਰ ਚਰਚਾਂ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਫੈਲੋਸ਼ਿਪਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਸੰਗਠਨਾਂ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਕਰੈਕਡਾਊਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਖਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। [1]

ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤਿੰਨ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ 'ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਦਮਨ' ਦੀ ਵਿਧੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਵਿਸ਼ਵਾਸ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੁਤੰਤਰ ਚਰਚਾਂ ਨੂੰ 'ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਗਠਨ' ਦੀ ਟੋਕਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਚਰਚ ਜੋ ਤਿੰਨ-ਸਵੈ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਰਜਿਸਟਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਫਿਰ 'ਅਨਰਜਿਸਟਰਡ ਵਿਸ਼ਵਾਸ' ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ, 'ਅਨਰਜਿਸਟਰਡ ਵਿਸ਼ਵਾਸ' ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਦੂਜਾ, ਇਹ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਸਥਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਕਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦਾ ਹੈ: ਬੀਜਿੰਗ ਅਤੇ ਗੁਆਂਗਜ਼ੂ ਤੋਂ ਹੁਨਾਨ, ਜਿਆਂਗਸੀ ਅਤੇ ਜਿਆਂਗਸੂ ਤੱਕ, ਉਸੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਅੱਧੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਈ ਚਰਚਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਲਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸਬੂਤ, ਨਾ ਕਿ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਸਥਾਨਕ ਲਾਗੂਕਰਨ। ਤੀਜਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਬੁਝਾਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਸਾਈਟ ਇਕੱਠੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ 'ਅਪਰਾਧਿਕ/ਜਨਤਕ-ਆਰਡਰ' ਦਬਾਅ ਦੇ ਟਰੈਕ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਤਾਈਯੁਆਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੈਂਕੁਈ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ, ਸੀਲਬੰਦ ਲੇਇਯਾਂਗ ਇਕੱਤਰਤਾ ਬਿੰਦੂ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਿਆਕੁਆਨ ਦੇ ਸਹਿ-ਕਰਮਚਾਰੀ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਟਰੈਕ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। 2026 ਵਿੱਚ ਚਰਚਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ। ਇੱਕ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਨੋਟ: ਪਾਬੰਦੀ ਨੋਟਿਸ ਇੱਕ-ਪਾਸੜ ਸਥਾਨਕ-ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਹਨ, ਚਾਈਨਾਏਡ ਦੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕਾਲਤ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਈਟ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਚਰਚਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ 'ਕੇਵਲ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਘਾਟ' ਜਾਂ ਹੋਰ ਦੱਸੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ 'ਚਲ ਰਹੇ ਤਸਦੀਕ ਅਧੀਨ'। [1]

ਪੂਰੀ ਰਿਪੋਰਟ

ਚਾਈਨਾਏਡ ਲੇਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ: ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ 2026 ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਛਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ 702 ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ - 63 ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ, 399 ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ, 163 ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਜੋਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ 77 ਨੂੰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵੱਲ ਸੇਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਗੈਰ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਨਤਾ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਜਾਂ 'ਚਾਈਨਾ' ਜਾਂ 'ਚੀਨੀ' ਵਰਗੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਈਸਾਈ ਚਰਚਾਂ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਫੈਲੋਸ਼ਿਪਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਉਸੇ ਤਰਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਸਰਕਾਰੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ। [1]

ਚਰਚ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: 22 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ, ਬੀਜਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹੈਡੀਅਨ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਸਿਵਲ ਅਫੇਅਰ ਬਿਊਰੋ ਨੇ ਟ੍ਰਿਨਿਟੀ ਚਰਚ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ, ਨੋਟਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਗਠਨ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕਰ ਕੇ ਧਾਰਮਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; 28 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਗੁਆਂਗਜ਼ੂ ਦੇ ਹੈਜ਼ੂ ਜ਼ਿਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਯੋਂਗਜੀ ਚਰਚ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਈਟਰਨਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਚਰਚ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਪਾਬੰਦੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ; ਅਪਰੈਲ ਵਿੱਚ, ਹੁਨਾਨ ਦੇ ਜ਼ੂਜ਼ੂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਤਿਆਨਨ ਚਰਚ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ; 26 ਜੂਨ ਨੂੰ, ਸਿਵਲ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਦੇ ਜਿਆਂਗਸੀ ਸੂਬਾਈ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚ 'ਚਾਈਨਾ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਚਰਚ' ਅਤੇ ਪੋਯਾਂਗ ਲੇਕ ਫੈਲੋਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ; ਅਗਸਤ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਚਾਂਗਜ਼ੌ, ਜਿਆਂਗਸੂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪਸ਼ਚਾਤਾਪ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਮੰਤਰਾਲੇ (ਕੀਨੀਆ ਮਿਸ਼ਨਰੀ ਗਰੁੱਪ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ - ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਯਿਯਾਂਗ, ਹੁਨਾਨ ਅਤੇ ਜਿਲਿਨ ਪ੍ਰਾਂਤ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਤਾਲਮੇਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਅੰਤਰ-ਸੂਬਾਈ ਧਾਰਮਿਕ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਨਾਨਜਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਦੋ ਗੈਰ-ਧਾਰਮਿਕ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਯੂਏਲਾਈ ਯੂਏਹਾਓ ਆਰਟਸ ਅਲਾਇੰਸ ਅਤੇ ਯਿਲੂ ਬਿਜ਼ਨਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟਸ ਅਲਾਇੰਸ - ਇਹ ਮੰਨਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲੇ, ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। [1]

ਲੇਖ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਧਾਰਮਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਚੀਨ ਏਡ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੇਨਾਨ ਪ੍ਰਾਂਤ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇਨਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ ਨੇ 2026 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੀਨੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮਾਨ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਉਪਾਸਨਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਉਪਾਸਨਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। - ਉਹਨਾਂ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦਖਲ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਬਾਰੇ ਵੱਧ ਰਹੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। [1]

ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨੋਟ: ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਚਾਈਨਾਏਡ ਦੇ ਅਕਤੂਬਰ 20 ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। 702-ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਬੁਲੇਟਿਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ; ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਾਬੰਦੀ ਨੋਟਿਸ ਇੱਕ-ਪਾਸੜ ਸਥਾਨਕ-ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਹਨ, ChinaAid ਦੇ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕਾਲਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਈਟ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਚਰਚਾਂ ਨੂੰ 'ਕੇਵਲ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਘਾਟ' ਜਾਂ ਹੋਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਚਰਚਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ 'ਚਲ ਰਹੇ ਤਸਦੀਕ ਅਧੀਨ'। ਡੀਡੁਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੋਟ: ਤਾਈਯੁਆਨ ਜ਼ੁਨਚੇਂਗ ਚਰਚ, ਲੀਯਾਂਗ ਅਤੇ ਬੀਜਿੰਗ ਜਿਯਾਕਵਾਨ ਚਰਚ 'ਤੇ ਇਸ ਸਾਈਟ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰਿਕਾਰਡ ਜਨਤਕ-ਆਰਡਰ/ਅਪਰਾਧਿਕ ਟ੍ਰੈਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ-ਬੰਦ ਟਰੈਕ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹਨ - ਕੋਈ ਡੁਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ। [1]

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ

ਉਪਰੋਕਤ ਲਿੰਕ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਸਾਈਟ ਨੇ ਹਰ ਤੱਥ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਇਹ ਪੰਨਾ ਮਸ਼ੀਨ-ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਤਭੇਦ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਮੂਲ ਪ੍ਰਬਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।