வாங் Xiaotong Shuangyashan மக்கள் மருத்துவமனையில் தாமதமான சிகிச்சை மற்றும் கடுமையான காயம் என்று குற்றம் சாட்டினார்: நான்கு அறிக்கைகளுக்குப் பிறகு, காயம் மதிப்பீடு அல்லது சாட்சி அறிக்கைகள் இல்லாமல் போலீசார் அவரது வழக்கை முடித்தனர்; வழக்குரைஞர் மற்றும் ஒழுங்குமுறை சேனல்கள் எந்த ஆதரவையும் அளிக்கவில்லை

🔊 இந்தப் பதிவின் சீன ஆடியோ வாசிப்பு சீனப் பக்கத்தில் உள்ளது. 简体中文

வாங் சியாடோங் ஹீலோங்ஜியாங்கின் ஷுவாங்யாஷானில் வசிக்கிறார். நவம்பர் 24, 2025 அன்று அவர் கடுமையான குடல் அடைப்புடன் ஷுவாங்யாஷான் மக்கள் மருத்துவமனைக்குச் சென்றார் - அதே நோய்க்காக அதே மருத்துவமனையில் அவர் மூன்றாவது முறையாக அனுமதிக்கப்பட்டார்; முதல் இரண்டு பழமைவாத சிகிச்சையின் மூலம் குணமடைந்தது. இந்த முறை, மருத்துவமனையில் கிட்டத்தட்ட 40 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக, அவர் சீராக கீழ்நோக்கிச் சென்றார்: நவம்பர் 25 அன்று, அவரது குடும்பத்தினர் ஒரு இரைப்பைக் குழாயை வாங்கிய பிறகு, மருத்துவமனை அதை வைத்தது, ஆனால் அது வேலை செய்யவில்லை, மேலும் அதை சரிசெய்ய வேண்டும் என்று அவர் மீண்டும் மீண்டும் கோரிக்கை விடுத்தும் புறக்கணிக்கப்பட்டது. அன்று காலை ஒரு கவரிங் டாக்டர், டாக்டர் சூ, ஏற்கனவே அவரது வழக்கு குறிப்புகளில் பகுதியளவு பெரிட்டோனியல் எரிச்சல் அறிகுறிகளை பதிவு செய்திருந்தார்; அன்று நண்பகல் முதல் அவள் குளிர், நடுக்கம், மங்கலான பார்வை மற்றும் பந்தய இதயத்தை உருவாக்கினாள், அவளுடைய வெப்பநிலை 35 டிகிரிக்கு குறைந்தது. அன்று மாலை ஜியாமுசியில், டைரக்டர் சியா தானே குழாயைப் பற்றிக் கேட்டு அதைக் கையாண்டார், இறுதியில் டிகம்பரஷ்ஷன் நடைமுறைக்கு வரத் தொடங்கியது; நவம்பர் 26 அன்று, ஜியாமுசி பல்கலைக்கழகத்தின் முதல் இணைந்த மருத்துவமனையில் அவர் முறையாக அனுமதிக்கப்பட்டார், அவரது சேர்க்கை பரிசோதனையில் வயிற்று விறைப்பு, மென்மை மற்றும் மீள்வலி மென்மை ஆகியவை பதிவு செய்யப்பட்டன, மேலும் அவர் எட்டு நாட்கள் அங்கேயே கழித்தார். மருத்துவமனையின் தாமதம் பரவலான பெரிட்டோனிட்டிஸை ஏற்படுத்தியது மற்றும் இரண்டாம் நிலை கடுமையான காயத்திற்கு காரணமாகும் என்று அவர் கூறுகிறார். பின்னர் அவர் நான்கு முறை போலீசில் புகார் அளித்தார்: ஜனவரி 26, 2026 அன்று மருத்துவமனையைப் பற்றிய அவரது அழைப்பு வொஹோங்கியாவோ நிலைய ரசீதில் உள்ளது; பிப்ரவரி 26 அன்று அவரது 'வேண்டுமென்றே காயம்' வழக்கு முறையாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. ஆனால், காவல்துறை ஒருபோதும் காயம் மதிப்பீடு செய்யவில்லை மற்றும் அவர் பெயரிடப்பட்ட இரண்டு சாட்சிகளிடமிருந்தும் வாக்குமூலம் பெறவில்லை, மேலும் மார்ச் 23 அன்று அவர்கள் வழக்கை 'சட்டவிரோத உண்மைகள் இல்லை' என்று முடித்துவிட்டனர் - அன்றே அவர் சாட்சிகளை அணுகினார்களா என்று தொலைபேசியில் கேட்டுக்கொண்டிருந்தார். ஜியான்ஷான் மாவட்ட வழக்குரைஞர் மே 22 அன்று அவரது மேற்பார்வை விண்ணப்பத்திற்கு பதிலளித்தார்: ஒரு வழக்கைத் திறக்க மறுப்பது 'சட்டபூர்வமானது', அவள் முழுவதும் கேட்ட மதிப்பீட்டில் எந்த வார்த்தையும் இல்லாமல்; ஒழுங்குமுறை சேனல் அவளை சுகாதார அதிகாரிகள் மற்றும் நீதிமன்றங்களுக்கு திருப்பி அனுப்பியது. இந்தத் தளம் அவளது முழுமையான ஆதாரத் தொகுப்பைப் பெற்றுள்ளது - நான்கு மருத்துவமனை வழக்குக் கோப்புகள், சுமார் 90 அழைப்புப் பதிவுகள் மற்றும் அனைத்து அசல் ஆவணங்கள் - மற்றும் அவற்றை உருப்படியாகச் சரிபார்த்தது; நான்கு அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள் இந்தப் பக்கத்தில் உள்ள 'முக்கிய ஆதாரங்கள்' பிரிவில் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. நிலை: சரிபார்ப்பு தொடர்கிறது. [1][3]

அது ஏன் முக்கியம்

இந்தத் தளம் பெற்றுள்ள மிகவும் முழுமையாக ஆவணப்படுத்தப்பட்ட தனிநபர் உரிமைகள்-பாதுகாப்புச் சமர்ப்பிப்பு: நான்கு மருத்துவமனை வழக்குக் கோப்புகள், நான்கு அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள் மற்றும் சுமார் 90 அழைப்புப் பதிவுகள், இரண்டு வருடங்களில் அவர் எடுத்த ஒவ்வொரு அடிக்கும் காகிதத் தடம் உள்ளது. ஒரு சாதாரண நோயாளி, ஒருமுறை மருத்துவமனையில் தங்கியிருப்பதால், மருத்துவமனை, காவல்துறை, வழக்குரைஞர் மற்றும் ஒழுங்குமுறை-ஆய்வு அதிகாரிகளுக்குச் சென்றார் - இந்த பதிவு அந்த முழு சாலையையும் பாதுகாக்கிறது. பெயரிடப்பட்ட அதிகாரிகள் இதுவரை எந்த பொதுப் பதிலும் தெரிவிக்கவில்லை; பதிவு இந்த தளத்தில் நிரந்தரமாக வைக்கப்பட்டு அது வளரும்போது புதுப்பிக்கப்படும்.

முழு அறிக்கை

பங்களிப்பாளர்: வாங் சியாடோங் (ஆங்கிலப் பெயர் கிளாரி), ஷுவாங்யாஷான், ஹீலோங்ஜியாங். அக்டோபர் 26, 2026 அன்று இந்தத் தளத்தின் சமர்ப்பிப்புகள் இன்பாக்ஸுக்கு அவர் கடிதம் எழுதினார், மேலும் அக்டோபர் 27 ஆம் தேதி அதிகாலையில் மேலும் இரண்டு முறை முழு காலவரிசை மற்றும் பொருட்களின் பட்டியலுடன்; நான்கு மருத்துவமனை வழக்குகளின் நகல்கள், சுமார் 90 அழைப்புப் பதிவுகள் மற்றும் அவளது அனைத்து ஆவணங்கள் மற்றும் விண்ணப்பங்களையும் பதிவிறக்கம் செய்து கொடுத்தாள். இந்தத் தளத்தின் சமர்ப்பிப்புக் கொள்கையின் கீழ், சமர்ப்பித்தல் என்பது சரிபார்த்த பிறகு வெளியீட்டிற்கு ஒப்புதல் அளிப்பதாகும்; அவள் எந்த நேரத்திலும் மாற்றங்கள் அல்லது நீக்கம் கேட்கலாம். அக்டோபர் 28 அன்று, அவர் மீண்டும் எழுதினார் - இந்த பழைய வழக்கு, நினைவிலிருந்து கூறப்பட்டது, அது சறுக்கல்களைக் கொண்டிருக்கும் என்று அவர் கூறினார் - பதிவில் மூன்று புள்ளிகளை சரிசெய்து கூர்மைப்படுத்துகிறார்; கீழே உள்ள சரிபார்ப்பு குறிப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, இந்த தளம் உரையை பொருத்துவதற்கு திருத்தியுள்ளது. [1]

மருத்துவமனை படிப்பு: நவம்பர் 24, 2025 அன்று பிற்பகலில், வாங் ஒரு அடைப்புத் தாக்குதலுடன் ஷுவாங்யாஷான் மக்கள் மருத்துவமனையின் அவசர சிகிச்சைப் பிரிவை அடைந்தார், மேலும் பொது அறுவை சிகிச்சை வார்டு 2 இல் 16:41 மணிக்கு அனுமதிக்கப்பட்டார், அவரது இரத்த அழுத்தம் வெறும் 85/64. அவரது சமீபத்திய கடிதத்தில் அவர் சேர்க்கையிலிருந்து ஒரு விவரத்தை சரிசெய்கிறார்: அவளுடைய உண்மையான குடல்-தடுப்பு வலி ஒரு நாள் நீடித்தது; அதற்கு மூன்று நாட்களுக்கு முன் மாதவிடாய் வலியுடன் சேர்ந்து மாதவிடாய் இரைப்பை குடல் கோளாறு, வேறு வகையான மற்றும் வலியின் தீவிரம் - ஐந்து நாட்கள் நீடிக்கும் அடைப்பு வலி, தன்னால் தாங்க முடியாத அளவுக்கு அதிகமாக இருந்திருக்கும் என்று அவர் கூறுகிறார். அவர் ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக காசநோய் பெரிட்டோனிட்டிஸுடன் வாழ்ந்து வருகிறார் மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் அடைப்புக்கு ஆளாகிறார்: டிசம்பர் 2024 மற்றும் ஜூலை 2025 இல் அவர் இரண்டு முறை அதே மருத்துவமனையின் வார்டு 1 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார் மற்றும் இரண்டு முறையும் இரைப்பை குடல் டிகம்ப்ரஷன் உட்பட பழமைவாத சிகிச்சையுடன் மீட்கப்பட்டார்; அந்த வழக்கு கோப்புகள் தொகுப்பில் உள்ளன. இந்த முறையும் அதே சிகிச்சையை எதிர்பார்த்தாள். இந்த முறை எல்லாம் வித்தியாசமாக நடந்தது. நவம்பர் 25 அதிகாலையில் தாங்க முடியாத வலியில் உதவிக்காக மருத்துவமனைக்கு போன் செய்தாள் - பதிவு பேக்கேஜில் உள்ளது. நவம்பர் 25 அன்று, அவரது குடும்பத்தினர் ஒரு இரைப்பைக் குழாயை வாங்கிய பிறகு, மருத்துவமனை அதை வைத்தது, ஆனால் குழாய் வேலை செய்யவில்லை; அவள் அதை சரிசெய்யும்படி மீண்டும் மீண்டும் கேட்டாள், புறக்கணிக்கப்பட்டாள். அன்று காலை, கவரிங் மருத்துவர் டாக்டர் சூ, அவர் தனது குறிப்புகளில் பகுதி பெரிட்டோனியல் எரிச்சல் அறிகுறிகளைக் காட்டியதாக ஏற்கனவே பதிவு செய்திருந்தார் - குடல் திரவம் வெளியேறுவது மற்றும் பெரிட்டோனியத்தை எரிச்சலூட்டுவதுதான் அந்த அறிகுறிகளை உருவாக்குகிறது, மேலும் அவளுடைய தாங்க முடியாத வலியின் இரவு உண்மையானது என்பதை அவர்கள் உறுதிப்படுத்தினர். அன்று நண்பகல் முதல் அவள் குளிர், நடுக்கம், மங்கலான பார்வை மற்றும் பந்தய இதயத்தை உருவாக்கினாள், அவளுடைய வெப்பநிலை 35 டிகிரிக்கு குறைந்தது; இந்த அறிகுறிகளில் சில அவரது குறிப்புகளில் Dr Xu Zhe என்பவரால் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் 35 டிகிரி வெப்பநிலை யாராலும் பதிவு செய்யப்படவில்லை. அன்று மாலை அவரது குடும்பத்தினர் அவளை ஜியாமுசிக்கு அழைத்துச் சென்றனர், அங்கு இயக்குனர் சியா தானே குழாயைப் பற்றிக் கேட்டு அதைக் கையாண்டார் - அனுமதிக்கப்பட்ட 24 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக டிகம்பரஷ்ஷன் இறுதியாக நடைமுறைக்கு வரத் தொடங்கியது. இன்சூரன்ஸ்-தீர்வு பிரச்சனை அன்றிரவு ஷுவாங்யாஷானுக்கு திரும்ப வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது; நவம்பர் 26 ஆம் தேதிக்குள் அவளது அடிவயிற்றின் மென்மை, விறைப்பு மற்றும் மீள்வலி ஆகியவை தவறாமல் இருந்தன, மேலும் அவளைப் பரிசோதித்த பிறகு அவள் கலந்துகொண்டவள் சொன்னாள்: 'நேற்றை விட மோசமானது - மூலப் பிரச்சனை தீர்க்கப்படவில்லை.' அன்று 11:10 மணிக்கு அவர் ஜியாமுசி பல்கலைக்கழகத்தின் முதல் இணைந்த மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டார், அவரது சேர்க்கை பரிசோதனையில் 'வயிற்றின் விறைப்பு, இடது வயிற்றின் மென்மை மற்றும் மென்மை நேர்மறை' பதிவுகள்; அதே நாளில் ஒரு குழாய் எண்டோஸ்கோபியாக வைக்கப்பட்டது, அவள் எட்டு நாட்கள் தங்கினாள். அவளது குற்றச்சாட்டு: மருத்துவமனை, அவளது நிலை மற்றும் அதன் சொந்த வரம்புகளை அறிந்து, அவளை அனுமதித்தது, அவளை சிகிச்சை அளிக்காமல் விட்டுவிட்டு, சரியான நேரத்தில் அவளை மாற்றவில்லை - கிட்டத்தட்ட 40 மணிநேர தாமதம் அவளை பெரிட்டோனிட்டிஸுக்கும் அதிர்ச்சியின் விளிம்பிற்கும் இழுத்தது. மேலும் இரண்டு மருத்துவமனைகளின் நோயறிதல் பத்திகளிலும், முதலில் இருந்து கடைசி வரை, 'குடல் அடைப்பு' என்ற வார்த்தைகள் மட்டுமே உள்ளன. [1]

'இரண்டாம் நிலை தீவிர காயம்': அவரது வழக்கு கோப்புகள் மற்றும் உடல் காயம் பட்டம் மதிப்பிடுவதற்கான தேசிய தரநிலையில் இருந்து, வாங், பரவலான பெரிட்டோனிட்டிஸ் தான் இரண்டாம் நிலை தீவிர காயத்தை உள்ளடக்கியது என்று முடிக்கிறார்; அவர் தனது ஒழுக்கம்-ஆய்வு புகாரில் இதை குறிப்பிட்டு வெய்போவில் வெளியிட்டார். சட்டத்தில், அத்தகைய உறுதியானது தடயவியல் மதிப்பீட்டின் மூலம் முத்திரையிடப்பட வேண்டும் - மேலும் அந்த நடைமுறைக்கான கதவு ஆரம்பத்திலிருந்தே மூடப்பட்டது: அவளுடைய வழக்கை ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு காவல்துறை ஒருவரை நியமிக்கவில்லை, மேலும் வழக்குரைஞர் அவளை 'ஒருவரைத் தானே ஆணையிடுங்கள்' என்று தொலைபேசியில் சொன்னார் - இருப்பினும், அவள் இப்போது உச்சரிக்கையில், நீதிமன்றத்தால் மட்டுமே மதிப்பீடு செய்ய முடியும்; ஒரு தனி நபர் ஒருவரை ஆணையிட முடியாது. இன்று மதிப்பீட்டு அறிக்கை எதுவும் இல்லை, ஏனெனில் அவளுடைய காயங்கள் போதுமான அளவு மோசமாக இல்லை, ஆனால் நடைமுறையைத் தொடங்கும் அதிகாரம் கொண்ட எந்த அதிகாரமும் அவளுக்காக அதைத் தொடங்காது. இந்த தளம் அவரது வழக்குக் கோப்புகள், அவரது வாதங்கள் மற்றும் பதிவுகளை முழுமையாக வெளியிடுகிறது: அவள் எவ்வளவு மோசமாக காயப்பட்டாள், பொருட்கள் தங்களைப் பற்றி பேசுகின்றன; காணாமல் போன நடைமுறைதான் அதிகாரிகள் அவளுக்கு கடன்பட்டிருக்கிறார்கள். [1]

போலீஸ் அறிக்கைகள்: வாங் நான்கு முறை அறிக்கை செய்தார் - ஜனவரி 23, ஜனவரி 29, பிப்ரவரி 6 மற்றும் பிப்ரவரி 26, 2026 - மேலும் அந்த இரண்டு அறிக்கைகள் நிலையத்திலிருந்து காகித அசல்களை விட்டுச் சென்றன. ஜனவரி 26 அன்று 09:02 மணிக்கு, தாமதமான சிகிச்சையானது பரவலான பெரிட்டோனிட்டிஸ் மற்றும் தொடர்ச்சியான தீவிர அறிகுறிகளை ஏற்படுத்தியதால், கிரிமினல் வழக்கை கோரினார்; சிகிச்சைத் திட்டம் ('இரைப்பை குடல் டிகம்ப்ரஷன்', 'பாராஃபின் ஆயில் பை டியூப்') மற்றும் மருத்துவக் கேள்விகள் நிபுணர் மதிப்பாய்வுக்காக சுகாதார ஆணையம் அல்லது மருத்துவ சங்கத்திற்குச் செல்லலாம் மற்றும் தனிப்பட்ட மருத்துவர்களைப் பற்றிய புகார்களை ஒழுங்குபடுத்தும்-பரிசோதனை அமைப்புகளுக்குச் செல்லலாம் என்று வொஹோங்கியோ நிலையம் அறிக்கை ரசீதை வெளியிட்டது. பிப்ரவரி 26 அன்று, அவரது வழக்கு 'வாங் சியாடோங், வேண்டுமென்றே காயம்' என்பது முறையாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது (பதிவு எண். [2026] 45; வழக்கு எண். A2305025200002026020014; வினவல் கடவுச்சொல் மற்றும் ரசீதில் உள்ள அதிகாரியின் மொபைல் இந்தத் தளத்தால் வெளியிடப்படவில்லை). ஏற்றுக்கொண்டதைத் தொடர்ந்து நடந்தது விசாரணை அல்ல, தாமதம்: அவர் பெயரிட்ட இரண்டு சாட்சிகள் - ஜியாமுசி வார்டில் உள்ள ஒரு சக நோயாளி மற்றும் அவரைப் பெற்ற டாக்டர் சியா - ஒருபோதும் அணுகப்படவில்லை; அவள் கோரிய காயம் மதிப்பீடு ஒருபோதும் செயல்படுத்தப்படவில்லை. மார்ச் 23, 2026 அன்று, வொஹோங்கியாவோ நிலையம் விசாரணையை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் முடிவை வெளியிட்டது ([2026] எண். 77), 'சட்டவிரோத உண்மைகள் இல்லாத சூழ்நிலைகளை அது முன்வைத்ததால்' வழக்கை முடித்து வைத்தது. அன்றைய தினம் காலையில், சாட்சிகள் அணுகப்பட்டதா என்று அவர் அதிகாரி ஜாயிடம் தொலைபேசியில் கேட்டுக்கொண்டிருந்தார் (கீழே உள்ள பதிவுகளைப் பார்க்கவும்). மூடப்பட்ட பிறகு, ஹெய்லாங்ஜியாங் காவல்துறையின் பொது அமலாக்க போர்ட்டலில் தனது கடவுச்சொல்லைக் கொண்டு அவர் தனது வழக்கை வினவினார்: அவரது மார்ச் 31 மற்றும் ஏப்ரல் 4 தேதிகளின் திரைப் பதிவுகள் வழக்குத் தகவலை இனி மீட்டெடுக்க முடியாது என்பதைக் காட்டுகின்றன - ஏப்ரல் 4 அன்று பக்கம் 'தயவுசெய்து அளவுருக்களை நிரப்பவும்' என்று பதிலளித்து புலங்களை அழித்தது. மேடையில் இருந்து தனது வழக்கு நீக்கப்பட்டதாக அவள் நம்புகிறாள்; அதை ஏன் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்பதை போலீசார் அவளிடம் சொல்லவில்லை. [1][3]

மேற்பார்வை, ஆய்வாளர், ஒழுங்குமுறை சேனல்கள்: மூடப்பட்ட பிறகு, வழக்குத் தாக்கல் மேற்பார்வைக்கு வாங் வழக்குரைஞருக்கு விண்ணப்பித்தார். மே 22, 2026 அன்று, ஜியான்ஷான் மாவட்ட வழக்குரைஞர் தனது அறிவிப்பை வெளியிட்டார் ([2026] எண். 4): ஜியான்ஷான் காவல்துறை அவர்களின் காரணங்களை விளக்கியது, மேலும் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 113 இன் கீழ் ஒரு வழக்கைத் திறக்க மறுப்பது 'சட்டத்தின்படி' ஆகும். அவள் தாக்கல் செய்த எல்லாவற்றின் இதயத்திலும் ஒரு வார்த்தை கூட பதிலளிக்கவில்லை - முதலில் அவளுடைய காயங்களை மதிப்பிடுங்கள், பின்னர் ஒரு வழக்கைப் பற்றி பேசுங்கள். அவள் ஒரு மதிப்பீடு பற்றி கேட்டாள்; பதில் சுற்றி வந்தது. அவர் தொடர்ந்து அழைப்பு விடுத்தார்: மே 25 அன்று ஷுவாங்யாஷான் முனிசிபல் புரோக்கரேட்டரேட் ஊழியர் ஒருவர், கீழ்மட்ட அளவில் கண்காணிப்பு 'ஒருமுறை மட்டுமே இயக்க முடியும்' என்று விளக்கினார், மேலும் மேலும் மேலும் கூறினார், 'இந்த மக்கள் மருத்துவமனை - அங்கு நான் அறிந்த மருத்துவ விபத்துகள் அதிகம்; நான் அனுதாபப்படுகிறேன்'; ஜூன் 12 அன்று, ஜியான்ஷான் புரோகுரேட்டரேட் ஊழியர் ஒருவர் அவளிடம் தனது வழக்கை தங்கள் அமைப்பில் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்று கூறினார். போலீஸ்-இன்ஸ்பெக்டரேட் பக்கத்தில், ஜியான்ஷான் இன்ஸ்பெக்டரேட்டின் குடும்பப்பெயர் கொண்ட ஒரு அதிகாரி பிப்ரவரி 27 அன்று அவளை அழைத்தார் (பதிவு தொகுப்பில் உள்ளது), மற்றும் அவரது அழைப்பு பதிவு பிப்ரவரி 27 மற்றும் மார்ச் 30 க்கு இடையில் மீண்டும் மீண்டும் அழைப்புகளைக் காட்டுகிறது. ஒழுங்குமுறை சேனல்: டிசம்பர் 15, 2025 அன்று அவர் ஃபோன் செய்து மருத்துவமனை நிர்வாகத்திற்கு வெளியே தெரிவிக்கப்பட்டது அவர் தனது வழக்கை கடந்து சென்றதற்காக நகர மனு பணியகம் மற்றும் சுகாதார ஆணையத்திற்கு எதிராக ஷுவாங்யாஷான் ஒழுங்குமுறை ஆணையத்திடம் எழுத்துப்பூர்வ புகாரை தாக்கல் செய்தார்; புகார் தொகுப்பில் உள்ளது. அவள் X இல் கதையைத் தொடர்கிறாள். [1][2][3]

சரிபார்ப்புக் குறிப்பு (அக்டோபர் 28, 2026 அன்று புதுப்பிக்கப்பட்டது): பங்களிப்பாளரின் முழுமையான ஆதாரத் தொகுப்பை இந்தத் தளம் பெற்றுள்ளது: பத்துக்கும் மேற்பட்ட ஆவணங்கள் மற்றும் விண்ணப்பங்கள், நான்கு மருத்துவமனை வழக்குக் கோப்புகளின் நகல்கள் (ஷுவாங்யாஷானிடமிருந்து மூன்று, ஜியாமுசியிலிருந்து ஒன்று), சுமார் 90 அழைப்புப் பதிவுகள் மற்றும் போர்டல்-வினவல் திரைப் பதிவுகள். ஒவ்வொரு உருப்படியும் சரிபார்க்கப்பட்டது: நான்கு அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள் வார்த்தைக்கு வார்த்தை வாசிக்கப்படுகின்றன, நான்கு வழக்கு கோப்புகளின் முக்கிய பக்கங்கள் படிக்கப்பட்டன, முக்கிய புள்ளிகளில் உள்ள பதிவுகள் ஒவ்வொன்றாக கேட்கப்பட்டன, மேலும் முடிவுகள் மேலே உள்ள அறிக்கையில் எழுதப்பட்டுள்ளன. அக்டோபர் 28 அன்று, பங்களிப்பாளர் மூன்று புள்ளிகளைச் சரிசெய்வதற்காக மீண்டும் எழுதினார் - இந்த பழைய வழக்கு, நினைவிலிருந்து கூறப்பட்டது, சறுக்கல்களைக் கொண்டிருக்கும், அவள் சொன்னாள்: அவளது வயிற்று வலியின் உண்மையான நீளம் மற்றும் தன்மை; இரைப்பைக் குழாய், ஒருமுறை வைக்கப்பட்டு, வேலை செய்யவில்லை, மற்றும் அவளது அறிகுறிகளின் சரியான நேரம்; மற்றும் இரண்டு வகையான நீதித்துறை மதிப்பீட்டிற்கு இடையிலான வேறுபாடு. இந்தத் தளம் சுருக்கத்தையும் உரையையும் அதற்கேற்ப திருத்தியுள்ளது; அவளுடைய திருத்தம் எங்கே பொருந்தும், அது ஆட்சி செய்கிறது.

மருத்துவப் பதிவுகள் சரிபார்ப்பு: இந்தத் தளம் அவரது மருத்துவமனை வழக்குக் கோப்புகளின் நகல்களைப் பெற்று அவற்றைப் பக்கம் பக்கமாகப் படிக்கிறது. ஐந்து நாட்கள் குமட்டல், வாந்தி மற்றும் வயிற்று வலியுடன், நவம்பர் 24, 2025 அன்று 16:41 மணிக்கு பொது அறுவை சிகிச்சை வார்டு 2 இல் அவசர சிகிச்சையின் மூலம் அவர் அனுமதிக்கப்பட்டார் என்று ஷுவாங்யாஷன் மக்கள் மருத்துவமனையின் முன் தாள் மற்றும் சேர்க்கைக் குறிப்பு பதிவு; சேர்க்கை இரத்த அழுத்தம் 85/64 mmHg, காய்ச்சல் அல்லது குளிர் இல்லாமல் இருந்தது. ('ஐந்து நாட்களில்', பங்களிப்பாளர் அதை சரிசெய்து எழுதினார்: அவரது உண்மையான அடைப்பு வலி ஒரு நாள் நீடித்தது, அதற்கு முந்தைய மூன்று நாட்களுக்கு மாதவிடாய் வலி மற்றும் மாதவிடாய் வயிற்றுக் கோளாறு, இயல்பு மற்றும் தீவிரத்தன்மை ஆகியவற்றில் வேறுபட்டது - இந்த தளம் வழக்குக் கோப்பின் சொற்கள் மற்றும் அவரது திருத்தம் இரண்டையும் இங்கே வைத்திருக்கிறது.) நவம்பர் 02: 02 07:50 அன்று டிஸ்சார்ஜ் செய்யப்பட்டார். முன் தாள் டிஸ்சார்ஜ் பயன்முறையை 'மருத்துவ ஆலோசனைக்கு எதிராக இடதுபுறம்' பதிவு செய்கிறது, உண்மையில் இரண்டு நாட்கள் தங்கியிருத்தல், 'குடல் அடைப்பு' மற்றும் அறுவை சிகிச்சை இல்லாத ஒரே வெளியேற்றத்தைக் கண்டறிதல். இதை தெளிவாகச் சொல்ல வேண்டும்: சிகிச்சையை கைவிட அவள் வெளியேறவில்லை - அதே நாளில் 11:10 மணிக்கு அவசர சிகிச்சையைத் தொடர ஜியாமுசி பல்கலைக்கழக மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டாள். 'மருத்துவ ஆலோசனைக்கு எதிராக' என்பது மருத்துவமனையின் கணக்குப் பதிவு லேபிளாகும், இது தன் உயிரைக் காப்பாற்றுவதற்காக புறப்பட்டதை நோயாளியின் தவறாக மாற்றுகிறது - அவள் போட்டியிடும் விஷயங்களில் ஒன்று. அவர் ஏற்கனவே இரண்டு முறை அதே மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டார்: டிசம்பர் 25, 2024 முதல் ஜனவரி 1, 2025 மற்றும் ஜூலை 13-18, 2025 வரை, பொது அறுவை சிகிச்சை வார்டு 1 இல் குடல் அடைப்புக்காக இருவரும் டிஸ்சார்ஜ் செய்யப்பட்டனர் - பழமைவாத சிகிச்சையில் இரண்டு முறை குணமடைந்ததாக அவரது கணக்கைப் பொருத்தது.

ஜியாமுசி பதிவுகள்: ஜியாமுசி பல்கலைக்கழகத்தின் முதல் இணைக்கப்பட்ட மருத்துவமனை, நவம்பர் 26, 2025 அன்று 11:10 மணிக்கு அவளை எட்டு நாட்களுக்கு அனுமதித்தது, டிசம்பர் 4 அன்று அவளை வெளியேற்றியது. அதன் சேர்க்கை பரிசோதனையில் 'வயிற்று தசை விறைப்பு, இடது வயிற்று மென்மை மற்றும் மீள்வயிற்று மென்மை எரிச்சல்' (பெரிட்டோனியல் எரிச்சல்) அறிகுறி; இமேஜிங் முழுமையற்ற குடல் அடைப்பை பரிந்துரைத்தது; ஒரு எண்டோஸ்கோபிக் குழாய் அதே நாளில் வைக்கப்பட்டது; வெளியேற்றத்தில் அவளது குடல் செயல்பாடு சாதாரணமாக இருந்தது மற்றும் அவளது பொது நிலை நன்றாக இருந்தது. பரிசோதனையில் ஏற்கனவே பெரிட்டோனியல் எரிச்சல் - அடிவயிற்றின் உள்ளே கடுமையான வீக்கம் - வெளித்தோற்றம் கண்டறிதல் இன்னும் 'குடல் அடைப்பை' மட்டுமே பட்டியலிடுகிறது, பெரிட்டோனிட்டிஸ் அதில் எங்கும் இல்லை. ஏன், யாரும் அவளுக்கு விளக்கவில்லை. ஜியாமுசியின் டிஸ்சார்ஜ் சுருக்கம் அவரது ஷுவாங்யாஷன் இரத்த எண்ணிக்கையையும் (WBC 12.69 x 10^9/L) மேற்கோள் காட்டுகிறது மற்றும் இடுப்பு திரவத்தைக் காட்டும் கீழ்-வயிற்று சி.டி.

டிகம்ப்ரஷன் உண்மையில் எப்போது வேலை செய்தது? பங்களிப்பாளர் இப்போது இந்த நீட்டிப்பை இன்னும் துல்லியமாக விவரித்துள்ளார், மேலும் இந்த தளம் அவரது திருத்தத்துடன் பொருந்துமாறு இந்த பகுதியை மீண்டும் எழுதியுள்ளது: நவம்பர் 25 அன்று, அவரது குடும்பத்தினர் ஒரு இரைப்பைக் குழாயை வாங்கிய பிறகு, ஷுவாங்யாஷன் மக்கள் மருத்துவமனை அதை வைத்தது, ஆனால் குழாய் பயனற்றது; அதை சரிசெய்யும்படி அவள் பலமுறை கேட்டும் புறக்கணிக்கப்பட்டாள். அன்று மாலை ஜியாமுசியில், இயக்குனர் சியா தானே அதைப் பற்றிக் கேட்டு அதைச் சமாளித்தபோது, டிகம்ப்ரஷன் செயல்படத் தொடங்கியது. ஷுவாங்யாஷான் பாடத்திட்டத்தை விவரிக்கும் ஜியாமுசியின் வெளியேற்ற சுருக்கம், அவளுக்கு 'உண்ணாவிரதம், இரைப்பை குடல் டிகம்ப்ரஷன் மற்றும் திரவங்கள், இரண்டு உப்பு எனிமாக்கள் வழங்கப்பட்டன, அதன் பிறகு சிறிது மலம் வெளியேறியது மற்றும் வலி குறைந்தது' - ஒரு குழாய் வைக்கப்பட்டது, இரண்டு கணக்குகளும் இப்போது சமரசம் செய்யப்படலாம்; அவர்கள் சமரசம் செய்யாதது என்னவென்றால், குழாய் எப்போதாவது வைக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதும், அதை சரிசெய்யுமாறு நோயாளி கெஞ்சுவது ஏன் புறக்கணிக்கப்பட்டது என்பதுதான். ஆர்டர் ஷீட்கள் மற்றும் நர்சிங் ரெக்கார்டுகள் மருத்துவமனையின் கைகளில் அமர்ந்துள்ளன, அவை அவளிடம் காட்டப்படவில்லை. குழாய் சரியாக வைக்கப்பட்டு, சரியான நேரத்தில் சரிசெய்யப்பட்டால், ஆர்டர்கள் நேரங்களைக் கொண்டு செல்லும். ஏறக்குறைய 40 மணி நேரத்தில், பெரிட்டோனியல் அறிகுறிகள் மற்றும் குளிர்ச்சியுடன் முடிவடைந்த போது, உண்மையில் என்ன டிகம்பரஷ்ஷன் ஏற்பட்டது என்பதை படுக்கையில் இருந்த பெண் நிரூபிக்க வேண்டியதில்லை - ஷுவாங்யாஷன் மக்கள் மருத்துவமனை அதன் சொந்த உத்தரவுகளுடன் பதிலளிக்க வேண்டும்.

பதிவுகள் சரிபார்ப்பு: அவர் சுமார் 90 அழைப்பு பதிவுகளை வழங்கினார்; இந்த தளம் முக்கிய புள்ளிகளுடன் பொருந்தக்கூடியவற்றைக் கேட்டது. மார்ச் 23, 2026 அன்று கையாளுதல் அதிகாரியுடன் (சாய் குடும்பப்பெயர்) அழைப்பில், அவர் பெயரிட்ட இரண்டு சாட்சிகளிடமிருந்தும் - ஒரு சக நோயாளி மற்றும் அவரைப் பெற்ற ஜியாமுசி மருத்துவரிடமிருந்தும் போலீசார் வாக்குமூலம் எடுத்தார்களா என்பதை அழுத்தினார். அதிகாரி அத்தகைய அறிக்கைகளை உறுதிப்படுத்தவில்லை, விசாரணை மருத்துவமனையை மையமாகக் கொண்டது என்றும், அன்று பிற்பகலில் எழுத்துப்பூர்வ முடிவு வெளியிடப்படும் என்றும் கூறினார்; பணிநீக்கம் முடிவு அன்றைய தேதியிடப்பட்டது. மே 25, 2026 அழைப்பில், ஷுவாங்யாஷான் முனிசிபல் சார்பு ஊழியர் ஒருவர், அடிமட்ட அளவில் ஒரு முறை மட்டுமே வழக்குத் தாக்கல் கண்காணிப்பை நடத்த முடியும் என்றும், தடயவியல் மதிப்பீட்டை அவரே நியமிக்கலாம் என்றும், தனிப்பட்ட முறையில் 'இந்த மக்கள் மருத்துவமனை - அங்கு பல மருத்துவ விபத்துகளை நான் அறிவேன்' என்றும் விளக்கினார். ஜூன் 12, 2026 அழைப்பில், ஜியான்ஷான் மாவட்ட நிர்வாகப் பணியாளர் ஒருவர் தனது வழக்கை தங்கள் அமைப்பில் கண்டறிய முடியவில்லை என்று கூறினார். பிப்ரவரி 27, 2026 அன்று, ஜியான்ஷான் போலீஸ் இன்ஸ்பெக்டரேட் அதிகாரி தனது வழக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதை உறுதிப்படுத்த அழைத்தார். தனித்தனியாக, டிசம்பர் 15, 2025 அன்று, மருத்துவமனை நிர்வாகத்தைப் புகாரளிக்க அவர் ஒரு ஒழுங்குமுறை-பரிசோதனை சேனலுக்குத் தொலைபேசியில் அழைத்தபோது, இந்த விஷயம் அதன் வரம்புக்கு அப்பாற்பட்டது என்றும் சுகாதார அதிகாரிகள் அல்லது நீதிமன்றங்களுக்குச் செல்லுமாறும் அவருக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

காணாமல் போனது அவளுடைய ஆதாரம் அல்ல - இது நடைமுறை மற்றும் அதிகாரிகளிடமிருந்து பதில்கள். முதலாவதாக, இன்னும் காயம் தரவில்லை, அவளிடம் பொருள் இல்லாததால் அல்ல, ஆனால் காவல்துறை, அவளது வழக்கை ஏற்று, எந்த மதிப்பீட்டையும் வழங்கவில்லை, பின்னர் 'சட்டவிரோதமான உண்மைகள் இல்லை' என்று அதை மூடியது - மதிப்பீட்டு அறிக்கை என்பது அவளால் சாத்தியமானதாக இருக்க முடியாது; வழக்கறிஞரின் பரிந்துரை, 'ஒருவரைத் தானே ஆணையிட வேண்டும்' என்று அவர் தனது சமீபத்திய கடிதத்தில் உச்சரிக்கிறார்: உடல் காயத்தின் அளவை மதிப்பிடுவது சிறிய மற்றும் கடுமையான காயங்களுக்கும் தண்டனைக்கும் இடையில் உள்ளது, மேலும் காவல்துறை, வழக்குரைஞர் மற்றும் நீதிமன்றங்கள் மட்டுமே அதை ஆணையிடலாம் - ஒரு தனிநபரால் ஒருவரை ஆணையிட முடியாது, அதனால் அவளுக்கு கதவு திறக்கப்படவில்லை. இந்த காரணத்திற்காக தான் குற்றவியல் செயல்முறையை மிகவும் கடினமாகத் தள்ளினேன் என்று அவர் கூறுகிறார் - பொது உறுப்புகள் தனது வழக்கில் தொடர்புடைய ஒவ்வொரு மதிப்பீட்டையும் நியமிக்கலாம் - மேலும் ஒரு பகுதியாக சாட்சி அறிக்கைகள் சரியான நேரத்தில் எடுக்கப்படவில்லை. அவள் அதை இறுதிவரை தள்ளினாள், எதுவும் நடக்கவில்லை: எந்த மதிப்பீடும் நியமிக்கப்படவில்லை, எந்த சாட்சியும் அணுகப்படவில்லை. அவள் கேட்கிறாள்: சாட்சியம் நிராகரிக்கப்பட்டதால் இழந்த சாட்சியத்திற்கும் ஆதாரங்கள் அழிக்கப்பட்டதற்கும் என்ன வித்தியாசம்? இந்த தளம் அவரது கேள்வியை அவர் சொன்னது போல் பதிவு செய்கிறது, அதிகாரிகள் பதிலளிக்க வேண்டும். இரண்டாவதாக, சிகிச்சை தாமதமாகிவிட்டதா, மற்றும் தாமதம் அவரது உடல்நிலையை மோசமாக்கியதா - அவர் தனது சமீபத்திய கடிதத்தில் இந்த தளத்தின் முந்தைய வார்த்தைகளை சரிசெய்கிறார்: இது சிவில் நீதித்துறை மதிப்பீட்டின் மூலம் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, அதாவது மருத்துவ சேத மதிப்பீடு. காவல்துறை, வழக்குரைஞர் மற்றும் நீதிமன்றங்கள் அதை ஆணையிடலாம், சுகாதார அதிகாரிகளும் செய்யலாம்; இது ஒரு சிவில் நடைமுறையாகும், மேலும் ஒரு கமிஷனை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு நீதித்துறை மதிப்பீட்டு நிறுவனங்கள் அமைக்கப்பட்டுள்ள நிபந்தனைகள் கடுமையானவை அல்ல. போலீஸ் ரசீது அவளைச் சுட்டிக் காட்டிய பாதையின் பொருள் அதுதான், ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட அதிகாரிகள் அதைத் தொடங்கியிருக்கலாம்; அவளுடைய கணக்கின்படி அவள் அதை நடந்தாள், அலுவலகத்திலிருந்து அலுவலகத்திற்கு அனுப்பப்பட்டாள், யாரும் செய்யவில்லை. மூன்றாவதாக, ஏற்கனவே வழங்கப்பட்ட சில ஆவணங்களுக்கு அப்பால், மருத்துவமனை, காவல்துறை மற்றும் வழக்குரைஞர் ஆகியவை அவரது குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகளில் ஒன்றுக்கும் பகிரங்கமாக பதிலளிக்கவில்லை. இந்தத் தளம் வழக்கைப் பின்தொடர்ந்து, பெயரிடப்பட்ட அதிகாரிகளிடமிருந்து எந்தப் பதிலையும் வரவேற்கும். நான்கு அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள் இந்தப் பக்கத்தில் உள்ள 'முக்கிய ஆதாரங்கள்' பிரிவில் வெளியிடப்பட்டுள்ளன (வழக்கு-வினவல் கடவுச்சொல் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளும் ரசீதில் உள்ள அதிகாரியின் மொபைல் எண் திருத்தப்பட்டிருக்கும்); அவரது எழுத்துப்பூர்வ சமர்ப்பிப்புகள் மற்றும் அவரது வழக்குக் கோப்புகளின் முக்கியப் பக்கங்கள், ஐடி எண்கள், முகவரிகள் மற்றும் தொலைபேசி எண்கள் திருத்தப்பட்டு, வாசகர்கள் சரிபார்க்க இந்தப் பக்கத்தின் முடிவில் உள்ள 'எவிடன்ஸ் டவுன்லோட்கள்' பிரிவில் இணைக்கப்பட்டுள்ளன.

ஆசிரியரின் குறிப்பு: இந்த பதிவில் உள்ள அனைத்தும் வாங் சியாடோங் அவர்களால் துண்டு துண்டாக சேகரிக்கப்பட்டது - நான்கு மருத்துவமனை வழக்கு கோப்புகள், சுமார் தொண்ணூறு அழைப்பு பதிவுகள் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களின் அடுக்கு. அவளுக்கு என்ன நடந்தது என்பது முழுவதுமாக இருக்க வேண்டும் என்பதற்காகவும், மேலும் பலரால் பார்க்கப்பட வேண்டும் என்பதற்காகவும் அவற்றை இந்த தளத்தில் வைத்தாள். இந்தப் பக்கத்தில் உள்ள ஆவணங்களும் சரிபார்ப்பு முடிவுகளும் நிரந்தரமாக வைக்கப்படும்; அவளிடமிருந்து எந்த புதிய வளர்ச்சியும் சேர்க்கப்படும். வழக்கறிஞர்கள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் உதவ விரும்பும் வாசகர்கள் எங்கள் சமர்ப்பிப்பு இன்பாக்ஸில் எழுதலாம்; பெயரிடப்பட்ட அதிகாரிகளின் எந்த பதிலும் முழுமையாக வெளியிடப்படும்.

முதன்மை ஆதாரங்கள்

இந்த பதிவு வாங் Xiaotong சமர்ப்பித்த முழுமையான ஆதார தொகுப்பு மற்றும் கணக்கிலிருந்து செய்யப்பட்டது; அசல் ஆவணங்கள் இந்தப் பக்கத்தில் வெளியிடப்படுகின்றன, மேலும் புதிய பொருட்கள் அல்லது பதில்கள் வரும்போதெல்லாம் புதுப்பிக்கப்படும்.

இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஏதேனும் முரண்பாடுகள் ஏற்பட்டால் சீன அசல் மேலோங்கும்.