Правозащитник из Чэнду Чэнь Юньфэй официально арестован за «разжигание ссор и провоцирование беспорядков» после того, как срок административного задержания истек без освобождения
Статус опеки над правозащитником Чэнду и соратником церкви «Завет раннего дождя» Чэнь Юнфэем принял новый процессуальный оборот. Согласно сообщениям Minsheng Guancha и Rights Campaign от 23-24 сентября, семья Чэня узнала от местных сотрудников государственной безопасности, что он был официально арестован полицией в районе Вэньцзян Чэнду по подозрению в «разжигании ссор и провоцировании беспорядков»; Оба издания заявили, что на момент публикации семья не получила официального письменного уведомления об аресте. Общеизвестная хронология: Чэнь был задержан местной полицией в начале августа во время поездки в Ганьсу; Миншэн Гуанча сообщил, что 5 августа общественная безопасность округа Субэй арестовала его на 12 суток административного ареста по подозрению в непристойном поведении; когда срок его действия истек 17 августа, его не освободили, а передали полиции Чэнду. В конце августа ChinaAid сообщила со ссылкой на его племянника, что офицеры политической безопасности Чэнду заявили, что Чэнь был доставлен обратно в Вэньцзян, не раскрывая, где он содержится. 12 октября газета Christian Post подтвердила арест: «30 сентября власти Чэнду... арестовали Чэнь Юнфэя, известного как диссидента и правозащитника, по обвинению в «разжигании ссор и провоцировании беспорядков»» [1][2][3]
Почему это важно
Дело Чэнь Юньфэя заслуживает внимания по трем причинам. Во-первых, это полная «процессуальная эстафета»: 12-дневное административное задержание с четким сроком окончания закончилось, но мужчина не вернулся домой — его передали в полицию в другом городе и перевели на более длительный срок уголовного заключения. Административное наказание и уголовный процесс на бумаге выглядят законными; соединенные вместе, они образуют непрерывный контроль. Во-вторых, государственные каналы передавали совершенно разные обвинения на разных этапах («непристойное поведение» в Ганьсу, «поставление под угрозу государственной безопасности» в рассказах семьи и членов церкви о полиции Чэнду, наконец, «разжигание ссор и провоцирование неприятностей»), в то время как полиция не опубликовала полного отчета о деле — связь между обвинениями, местом задержания и вручением документов об аресте его ближайшим родственникам не имеет официально проверяемых публично отчетов. В-третьих, Чен не новичок в центре внимания полиции: он принимал участие в продемократическом движении 1989 года, с 2015 года его трижды арестовывали, отсидел четыре года в 2021-2025 годах по тому же обвинению, был освобожден в марте 2025 года, его продолжали вызывать, а 8 января 2026 года он подвергся нападению возле своего дома со стороны неизвестного мужчины, которому потребовались наложения швов из-за серьезных травм лица — давно наблюдаемый гражданин снова теряет свободу. Примечание: в этой записи документируются публичные отчеты СМИ, занимающихся мониторингом прав человека, и новостных организаций; об аресте известно из семейных отчетов и источников государственной безопасности, а не из официальных документов, и фактическая основа обвинений не может быть независимо проверена этим сайтом — отсюда и статус «находится на постоянной проверке».
Полный отчет
23-24 сентября компания Minsheng Guancha и организация Rights Campaign сообщили, что Чэнь Юньфэй был официально арестован полицией в районе Вэньцзян Чэнду по подозрению в «разжигании ссор и провоцировании беспорядков». Оба заявили, что информация была получена в результате контактов между семьей Чена и местными сотрудниками государственной безопасности, и что на момент публикации семья не получила официального письменного уведомления об аресте. Независимая китайскоязычная платформа ChinaFocus опубликовала 15 октября хронологический отчет, подтверждающий последовательность событий. 12 октября газета Christian Post также подтвердила арест в своем репортаже о пасторе Ван И: «30 сентября власти Чэнду... арестовали Чэнь Юнфэя, известного как диссидента и правозащитника, по обвинению в «разжигании ссор и провоцировании беспорядков»» [1][2][3]
Согласно общедоступной информации, Чэнь был задержан местной полицией в начале августа во время поездки в Ганьсу. Миншэн Гуанча сообщил, что 5 августа органы общественной безопасности округа Субэй приговорили его к административному аресту на 12 суток по подозрению в непристойном поведении. Когда срок его действия истек 17 августа, его не освободили, а передали полиции Чэнду. В конце августа ChinaAid сообщила со ссылкой на его племянника, что офицеры политической безопасности Чэнду заявили, что Чэнь был доставлен обратно в Вэньцзян, не раскрывая места задержания; В последнем отчете Миншэна Гуанчи говорится, что 23 сентября полиция сообщила семье, что он был официально арестован по подозрению в «разжигании ссор и провоцировании беспорядков». [1]
Поразительной особенностью этого дела является то, что на разных стадиях государственные каналы транслировали обвинения самого разного характера. Миншэн Гуанча говорит, что первоначальное административное задержание в Ганьсу было «непристойным»; члены семьи и представители церкви позже рассказали, что полиция Чэнду использовала формулировки, «ставящие под угрозу государственную безопасность»; последнее слово — официальный арест за «разжигание ссор и провоцирование беспорядков». Эти рассказы исходят в основном от семей, членов церкви и правозащитных организаций; полиция не опубликовала полного отчета о деле. Взаимосвязь между обвинениями на разных стадиях, а также фактом вручения документов об административном наказании, постановлений о задержании и документов об аресте до сих пор не подтверждена официальными документами, которые можно было бы проверить. [1]
Чен уже давно принимает участие в общественной деятельности и защите прав. Газета Christian Post сообщает, что он присоединился к продемократическому движению в 1989 году и с 2015 года его трижды арестовали; с 2021 по 2025 год он отсидел четыре года по тому же обвинению в «разжигании ссор» и был освобожден в марте 2025 года. После освобождения столкновения с полицией не прекратились: в июне «Радио Свободная Азия» сообщило, что Чена неоднократно вызывали в связи с публикациями в социальных сетях и публичной деятельностью; 8 января 2026 г. неизвестный мужчина напал на него возле его дома, оставив ему серьезные травмы лица, требующие наложения швов. Миншэн Гуанча также опубликовал в феврале материалы судебно-медицинской экспертизы предыдущего избиения (отдельный случай из этого ареста). В последние годы он поддерживал контакты с церковью «Завет раннего дождя» в Чэнду, члены и собрания которой сталкиваются с постоянным вмешательством полиции после массовых арестов в 2018 году и девятилетнего приговора пастору Ван И. [1][3]
Примечание для проверки: эта запись документирует публичные отчеты — «Миншэн Гуанча и кампания за права» (23-24 сентября, поиск родственников и контактов в органах государственной безопасности), отчет о хронологии ChinaFocus (15 октября), подтверждение Christian Post (12 октября), а также справочные репортажи ChinaAid и Radio Free Asia. Ни один официальный письменный документ об аресте не подлежит публичной проверке; взаимосвязь между последовательными обвинениями, местом содержания под стражей и доступом к адвокату остается неизвестной. Этот сайт будет продолжать следить за появлением письменных юридических документов, местом содержания под стражей и информацией, доступной адвокатам. [1][2][3]
Первоисточники
- ChinaFocus, 15 октября 2026 г.: «Чэнь Юньфэй официально арестован за разжигание ссор: семь недель от административного задержания в Ганьсу до уголовного процесса в Чэнду» (со ссылкой на Миншэн Гуанча, 9–23, Кампания за права 23 сентября, 24 сентября, ChinaAid, конец августа, RFA, июнь)
- Christian Post, 12 октября 2026 г.: «Китай: проблемы со здоровьем пастора церкви «Ранний дождь» Ван И растут» (подтверждая арест Чена 30 сентября и его предысторию)
Ссылки выше указывают на первоначальных издателей цитируемых отчетов или оценок. Их выводы приводятся в тексте и не означают, что этот сайт независимо проверил каждое фактическое утверждение.
Эта страница переведена автоматически; В случае каких-либо несоответствий преимущественную силу имеет китайский оригинал.
