اعتقال المدافع عن حقوق الإنسان في تشنغدو تشين يونفي رسميًا بتهمة "إثارة المشاجرات وإثارة المشاكل" بعد انتهاء فترة الاحتجاز الإداري دون إطلاق سراحه

🔊 القراءة الصوتية الصينية لهذا التسجيل متاحة على الصفحة الصينية. 简体中文

اتخذت حالة الحضانة للمدافع عن حقوق تشنغدو وعضو كنيسة العهد المبكر للمطر تشين يونفي منعطفًا إجرائيًا جديدًا. وفقًا لتقارير مينشنغ جوانشا وحملة الحقوق في 23 و24 سبتمبر/أيلول، علمت عائلة تشين من ضباط أمن الدولة المحليين أنه تم القبض عليه رسميًا من قبل الشرطة في منطقة وينجيانغ في تشنغدو للاشتباه في قيامه "بإثارة المشاجرات وإثارة المشاكل". وقال كلا المنفذين إن الأسرة لم تتلق إشعارًا كتابيًا رسميًا بالاعتقال حتى تاريخ النشر. الجدول الزمني المعروف: تم احتجاز تشين من قبل الشرطة المحلية في أوائل أغسطس أثناء سفره في قانسو؛ يقول مينشينغ جوانشا إن الأمن العام في مقاطعة سوبي أعطاه احتجازًا إداريًا لمدة 12 يومًا في 5 أغسطس/آب للاشتباه في ارتكابه أفعالًا غير محتشمة؛ وعندما انتهت صلاحيته في 17 أغسطس/آب، لم يُطلق سراحه، بل تم تسليمه إلى شرطة تشنغدو. وذكرت وكالة "تشاينا إيد" في أواخر أغسطس/آب، نقلاً عن ابن أخيه، أن ضباط الأمن السياسي في تشنغدو قالوا إن تشين أُعيد إلى وينجيانغ دون الكشف عن مكان احتجازه. في 12 أكتوبر، أكدت صحيفة كريستيان بوست الاعتقال: "في 30 سبتمبر، ألقت سلطات تشنغدو ... القبض على تشين يونفي، المعروف باسم المنشق والمدافع عن الحقوق، بتهمة "إثارة الخلافات وإثارة المشاكل".

لماذا يهم

تستحق قضية تشين يونفي التسجيل لثلاثة أسباب. أولاً، يُظهر "التتابع الإجرائي" الكامل: انتهى الاحتجاز الإداري لمدة 12 يومًا مع تاريخ انتهاء واضح، لكن الرجل لم يعد إلى المنزل - فقد تم تسليمه إلى الشرطة في مدينة أخرى وتم نقله إلى قناة احتجاز جنائي أطول. تبدو كل من العقوبة الإدارية والإجراءات الجنائية قانونية على الورق؛ ترتبط ببعضها البعض وتشكل سيطرة مستمرة. ثانياً، نقلت القنوات العامة ادعاءات مختلفة إلى حد لافت للنظر في مراحل مختلفة ("الفحش" في قانسو، و"تعريض أمن الدولة للخطر" في الروايات التي نقلتها الأسرة وأعضاء الكنيسة عن شرطة تشنغدو، وأخيراً "افتعال المشاجرات وإثارة المشاكل")، في حين لم تنشر الشرطة أي تقرير كامل عن القضية - فالعلاقة بين الادعاءات، وموقع الاحتجاز، وما إذا كانت وثائق الاعتقال قد تم تسليمها إلى عائلته المباشرة، كلها تفتقر إلى سجلات رسمية يمكن التحقق منها علناً. ثالثًا، تشين ليس غريبًا على اهتمام الشرطة: فقد شارك في الحركة المؤيدة للديمقراطية عام 1989، وواجه ثلاثة اعتقالات منذ عام 2015، وقضى أربع سنوات في 2021-2025 بنفس التهمة، وأُطلق سراحه في مارس/آذار 2025، وظل يُستدعى، وتعرض لهجوم خارج منزله من قبل رجل مجهول في 8 يناير/كانون الثاني 2026، واحتاج إلى غرز لإصابات خطيرة في الوجه - مواطن يخضع للمراقبة منذ فترة طويلة يفقد حريته. مرة أخرى. ملاحظة: يوثق هذا السجل التقارير العامة التي تقدمها منافذ مراقبة الحقوق والمؤسسات الإخبارية؛ إن الاعتقال معروف من خلال حسابات الأسرة وأمن الدولة وليس من خلال الوثائق الرسمية، ولا يمكن لهذا الموقع التحقق من الأساس الواقعي للادعاءات بشكل مستقل - ومن هنا يأتي تصنيف "تحت التحقق المستمر".

تقرير كامل

أفادت مينشينغ جوانشا وحملة الحقوق في 23 و24 سبتمبر/أيلول أن الشرطة ألقت القبض على تشين يونفي رسميًا في منطقة وينجيانغ في تشنغدو للاشتباه في "افتعال مشاجرات وإثارة المشاكل". قال كلاهما إن المعلومات جاءت من اتصال بين عائلة تشين وضباط أمن الدولة المحليين، وأن الأسرة لم تتلق إشعارًا كتابيًا رسميًا بالاعتقال حتى تاريخ النشر. نشرت منصة ChinaFocus المستقلة باللغة الصينية تقريرًا زمنيًا في 15 أكتوبر يؤكد التسلسل. في 12 أكتوبر، أكدت صحيفة كريستيان بوست أيضًا الاعتقال في تقريرها عن القس وانغ يي: "في 30 سبتمبر، ألقت سلطات تشنغدو ... القبض على تشين يونفي، المعروف باسم المنشق والمدافع عن الحقوق، بتهمة "إثارة الخلافات وإثارة المشاكل".

وتظهر المعلومات المتاحة للعامة أن الشرطة المحلية احتجزت تشين في أوائل أغسطس/آب أثناء سفره في قانسو. يقول مينشينغ جوانشا إنه في 5 أغسطس/آب، حكم عليه الأمن العام في مقاطعة سوبي بالاحتجاز الإداري لمدة 12 يومًا للاشتباه في ارتكابه أفعالًا غير محتشمة. وعندما انتهت المدة في 17 أغسطس/آب، لم يتم إطلاق سراحه، بل تم تسليمه إلى شرطة تشنغدو. ذكرت منظمة "تشاينا إيد" في أواخر أغسطس/آب، نقلاً عن ابن أخيه، أن ضباط الأمن السياسي في تشنغدو قالوا إن تشين أُعيد إلى وينجيانغ دون الكشف عن مكان الاحتجاز؛ وجاء في أحدث تقرير لمينشينغ جوانشا أن الشرطة أبلغت الأسرة في 23 سبتمبر/أيلول أنه تم اعتقاله رسمياً للاشتباه في قيامه "بإثارة المشاجرات وإثارة المشاكل". [1]

ومن السمات اللافتة للنظر في هذه القضية أن القنوات العامة بثت ادعاءات ذات طبيعة مختلفة للغاية في مراحل مختلفة. يقول مينشينغ جوانشا إن الاعتقال الإداري الأولي في قانسو يتعلق بـ "الفحش"؛ ونقل أفراد الأسرة وأفراد الكنيسة في وقت لاحق أن شرطة تشنغدو استخدمت لغة "تعريض أمن الدولة للخطر". وآخر كلمة هي الاعتقال الرسمي بتهمة "إثارة المشاجرات وإثارة المشاكل". تأتي هذه الروايات بشكل رئيسي من الأسرة وأعضاء الكنيسة والمنظمات الحقوقية؛ ولم تنشر الشرطة أي تقرير كامل عن القضية. ولا تزال العلاقة بين الادعاءات في المراحل المختلفة، وما إذا كانت وثائق العقوبات الإدارية، وإخطارات الاحتجاز الجنائي، وأوراق الاعتقال قد تم تسليمها، تفتقر إلى السجلات الرسمية التي يمكن التحقق منها علنًا. [1]

شارك تشين منذ فترة طويلة في القضايا العامة والدفاع عن الحقوق. وذكرت صحيفة كريستيان بوست أنه انضم إلى الحركة المؤيدة للديمقراطية عام 1989 وواجه ثلاثة اعتقالات منذ عام 2015؛ من عام 2021 إلى عام 2025، قضى عقوبة مدتها أربع سنوات بنفس تهمة "إثارة المشاجرات" وتم إطلاق سراحه في مارس 2025. بعد إطلاق سراحه، لم تتوقف الاشتباكات مع الشرطة: ذكرت إذاعة آسيا الحرة في يونيو أن تشين قد تم استدعاؤه مرارًا وتكرارًا بسبب منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي والأنشطة العامة؛ بتاريخ 8 يناير/كانون الثاني 2026، اعتدى عليه مجهول خارج منزله، مما أدى إلى إصابته بجروح خطيرة في الوجه احتاجت لغرز. كما نشر مينشينغ جوانشا في فبراير/شباط مواد تقييم الطب الشرعي لتعرضه للضرب في وقت سابق (قضية منفصلة عن هذا الاعتقال). في السنوات الأخيرة، ظل على اتصال بكنيسة عهد المطر المبكر في تشنغدو - التي واجه أعضاؤها وتجمعاتهم تدخلًا مستمرًا من الشرطة منذ الاعتقالات الجماعية عام 2018 والحكم على القس وانغ يي بالسجن لمدة تسع سنوات. [1][3]

ملاحظة التحقق: يوثق هذا السجل التقارير العامة - مينشنغ جوانشا وحملة الحقوق (23-24 سبتمبر، مصدر الاتصال بالعائلة وأمن الدولة)، وتقرير الجدول الزمني لـ ChinaFocus (15 أكتوبر)، وتأكيد صحيفة كريستيان بوست (12 أكتوبر)، والتقارير الخلفية من قبل ChinaAid وراديو آسيا الحرة. لا توجد وثيقة اعتقال مكتوبة رسمية يمكن التحقق منها علنًا؛ ولا تزال العلاقة بين الادعاءات المتتالية ومكان الاحتجاز وإمكانية الاتصال بالمحامين مجهولة. سيستمر هذا الموقع في متابعة ظهور المستندات القانونية المكتوبة ومكان الاحتجاز ومعلومات وصول المحامين. [1] [2] [3]

المصادر الأولية

تشير الروابط أعلاه إلى الناشرين الأصليين للتقارير أو التقييمات المذكورة. وتنسب استنتاجاتهم إلى النص ولا تعني أن هذا الموقع قد تحقق بشكل مستقل من كل ادعاء واقعي.

هذه الصفحة مترجمة آليًا؛ الأصل الصيني هو الذي يسود في حالة وجود أي تعارض.