L'ancien abbé du monastère de Ragya a été condamné à cinq ans de prison, apparemment pour avoir accompli des prières de longue durée pour le Dalaï Lama ; deux écoles de langue tibétaine fermées
Selon le site Internet tibet.net de l'administration centrale tibétaine, le 19 octobre 2026 (heure de Dharamshala), les autorités chinoises ont récemment condamné Khensur Lobsang Tenpa, le 54e abbé de la lignée du monastère de Ragya dans le comté de Machen, Golog, à cinq ans d'emprisonnement à durée déterminée, apparemment pour avoir accompli des prières de longue vie (zhabten) pour Sa Sainteté le Dalaï Lama. Il a été arrêté le 5 juillet 2026 – la veille du 91e anniversaire du Dalaï Lama – et soumis à du harcèlement et à des mauvais traitements en détention. Deux écoles de langue tibétaine situées dans la même zone ont également été fermées : l'école de filles Gangjong Tsathang et l'école Jasak, affectant environ 1 100 élèves et 120 enseignants et membres du personnel. [1]
Pourquoi c'est important
Ce rapport mérite d’être enregistré pour trois raisons. Premièrement, la raison invoquée pour la condamnation est elle-même emblématique : accomplir des prières de longue vie pour le Dalaï Lama – une pratique quotidienne vieille de plusieurs siècles dans le bouddhisme tibétain – est considérée comme un motif d'emprisonnement de cinq ans pour un moine âgé, une atteinte concrète à la répression de la liberté religieuse. Deuxièmement, il montre une double grève « personne plus institution » : l'abbé est emprisonné tandis que deux écoles de langue tibétaine sont fermées et quelque 1 100 étudiants perdent leur scolarité – un chef religieux et l'enseignement linguistique supprimés dans la même zone en même temps. Troisièmement, le moment est révélateur : la détention a eu lieu à la veille du 91e anniversaire du Dalaï Lama, et il avait déjà été arrêté une fois pour la même raison en mai 2025, l'année du 90e anniversaire – ce qui suggère un contrôle cyclique autour de l'anniversaire du Dalaï Lama. Une note conservatrice : tout vient du CTA citant une « source fiable au Tibet » anonyme ; les accusations, le tribunal, le fait qu'il ait eu un avocat ou si sa famille a été informée ne sont pas divulgués, ce site n'a pas pu vérifier de manière indépendante le verdict ou les dossiers du procès, et les autorités chinoises n'ont publié aucune déclaration publique sur l'affaire. Ce dossier documente les rapports du CTA – donc « en cours de vérification continue ». [1]
Rapport complet
Selon le site Internet tibet.net de l'administration centrale tibétaine, le 19 octobre 2026 (heure de Dharamshala), les autorités chinoises ont récemment condamné Khensur Lobsang Tenpa, le 54e abbé de la lignée du monastère de Ragya dans le comté de Machen, Golog, à cinq ans d'emprisonnement à durée déterminée, apparemment pour avoir accompli des prières de longue vie (zhabten) pour Sa Sainteté le Dalaï Lama. Il a été arrêté le 5 juillet 2026 – la veille du 91e anniversaire du Dalaï Lama – et soumis à du harcèlement et à des mauvais traitements en détention. Il s'agissait de sa deuxième détention en un peu plus d'un an : en mai 2025, année du 90e anniversaire du Dalaï Lama, la police du comté de Machen l'a arrêté et interrogé pour avoir exécuté le zhabten avant de le relâcher. Les charges retenues contre lui et le tribunal qui l'a condamné n'ont pas été rendus publics, et on ne sait pas non plus s'il avait un avocat ou si sa famille en a été informée. Né en 1965, il est entré dans la vie monastique au monastère de Ragya en 1983 et est décrit comme un érudit éminent et diligent. [1]
Deux écoles de langue tibétaine situées dans la même zone ont également été fermées : l'école de filles Gangjong Tsathang et l'école Jasak, affectant environ 1 100 élèves et 120 enseignants et membres du personnel. La nouvelle a été relayée par une « source fiable au Tibet », qui a également rapporté que les autorités harcelaient les Tibétains vivant à proximité du monastère et intensifiaient la répression de leur culture. Le rapport cite l'analyse juridique du bureau des droits de l'homme du CTA : emprisonner quelqu'un pour pratique religieuse pacifique viole la liberté de religion garantie par l'article 18 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, l'article 18 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (que la Chine a signé) et l'article 36 de la Constitution chinoise ; les procédures secrètes le privent d'un procès équitable ; et les mauvais traitements signalés constituent une violation de la Convention contre la torture, que la Chine a ratifiée en 1988. [1]
L'Administration centrale tibétaine a exhorté le gouvernement chinois à libérer Lobsang Tenpa immédiatement et sans condition ; en attendant sa libération, de révéler où il se trouve et les charges retenues contre lui et de lui garantir l'accès à un avocat de son choix, à sa famille et à des soins médicaux ; enquêter sur les mauvais traitements signalés et demander des comptes aux responsables ; et de rouvrir les deux écoles et de retirer l'ordre interdisant l'enseignement de la langue tibétaine. Il a également exhorté la communauté internationale à soulever cette question au Conseil des droits de l'homme de l'ONU et dans le cadre de dialogues bilatéraux avec la Chine, et a appelé le Groupe de travail de l'ONU sur la détention arbitraire et les rapporteurs spéciaux compétents de l'ONU à se saisir de cette question. [1]
Note de vérification : ce dossier documente le rapport de l'administration centrale tibétaine du 19 octobre. La sentence a été rapportée par une source anonyme au Tibet ; les accusations, le tribunal et le fait qu'il ait eu un avocat ou que sa famille ait été informée ne sont pas divulgués, et ce site n'a pas pu vérifier de manière indépendante le verdict ou les dossiers du procès ; Les autorités chinoises n'ont fait aucune déclaration publique sur cette affaire. Ce dossier est donc classé « en cours de vérification continue », et ce site continuera à rechercher des informations vérifiables par recoupement. [1]
Les liens ci-dessus pointent vers les éditeurs originaux des rapports ou évaluations cités. Leurs conclusions sont attribuées dans le texte et n'impliquent pas que ce site a vérifié de manière indépendante chaque affirmation factuelle.
Cette page est traduite automatiquement ; l'original chinois prévaut en cas de divergence.
