China Rights Record میز مدرک مستقل
← بازگشت به تمام رکوردها
تحت راستی‌آزمایی در حال انجام است دیپلماسی بین المللی حقوق بشر
منتشر شده: 2026-10-27 · تاریخ رویداد:2026-10-19

سوئیس نگرانی های تبت، اویغور، هنگ کنگ و قانون وحدت قومی را در نوزدهمین دور گفتگوی دوجانبه حقوق بشر با چین در ژنو مطرح کرد.

🔊 خواندن صوتی چینی این رکورد در صفحه چینی موجود است. 简体中文

اداره امور خارجه فدرال سوئیس (FDFA) در نوزدهمین دور گفتگوی دوجانبه حقوق بشر سوئیس و چین که در 19 و 20 اکتبر 2026 در ژنو برگزار شد، نگرانی‌های خود را در مورد نقض حقوق بشر و محدودیت‌هایی که تبتی‌ها و اویغورها را تحت تأثیر قرار می‌دهد، مطرح کرد. قدردانی از FDFA برای رسیدگی به نگرانی های مربوط به تبت، سین کیانگ، هنگ کنگ و تأثیر احتمالی قانون وحدت قومی چین بر جوامع اقلیت؛ موارد فردی حقوق بشر نیز مورد بحث قرار گرفت. [1][2]

چرا مهم است

سه ویژگی این دیالوگ را ارزش ضبط می کند. اول، گفتگوهای دوجانبه حقوق بشر با چین تا حد زیادی در میان دولت های غربی متوقف شده است. سوئیس که از سال 1991 در حال اجراست و اکنون در نوزدهمین دوره خود است، یکی از معدود کانال های فعال باقی مانده است و این واقعیت که برن تبت، سین کیانگ، هنگ کنگ و پرونده های فردی را روی میز قرار داد، خود یک واقعیت دیپلماتیک قابل ثبت است. دوم، دستور کار این دور مستقیماً به رکورد دیگری در این سایت مرتبط می شود: قانون ترویج وحدت و پیشرفت قومی همان قانونی است که کمیته حقوق کودک سازمان ملل در فهرست مسائل اکتبر خود در مورد چین برای زیر سوال بردن مشخص کرده است - همان قانون اکنون به طور همزمان در یک بررسی بین معاهده سازمان ملل و در یک گفت و گوی دوجانبه در مورد نگرانی ها ظاهر می شود. ثالثاً، محدودیت‌های منبع باید بیان شود: صفحه اخیراً حامل سیم ANI نمی‌تواند از شبکه این سایت در هنگام جمع‌آوری این رکورد باز شود. حقایق در اینجا دوچندان توسط متن سیم ANI و گزارش خود CTA تأیید می شوند و با اعلامیه رسمی FDFA در 20 اکتبر (برنامه و روسای هیئت ها) مطابقت دارند. با این حال، CTA یک طرف علاقه مند به مسئله تبت است و سپاسگزاری آن ارزیابی کاملی از نتیجه گفتگو نیست. هیچ بازخوانی چینی با جزئیات مشابهی دیده نشده است. بنابراین رکورد به عنوان تحت تأیید در حال انجام علامت گذاری می شود. [1][2]

گزارش کامل

بر اساس این گزارش‌ها، نوزدهمین دور گفت‌وگوهای دوجانبه حقوق بشر سوئیس و چین در تاریخ 19 تا 20 اکتبر 2026 در ژنو برگزار شد. بر اساس اعلامیه رسمی FDFA در 20 اکتبر، سوئیس نگرانی‌های خود را در مورد وضعیت حقوق بشر متاثر از تبتی‌ها و اویغورها، پیامدهای بالقوه کنگ و اویغور چین، پیامدهای بالقوه چین و تحولات هولنگ مطرح کرد. در مورد ترویج وحدت و پیشرفت قومی برای حقوق زبانی، فرهنگی و مذهبی جوامع اقلیت؛ موارد فردی حقوق بشر نیز مورد بحث قرار گرفت. داگمار اشمیت تارتگلی، معاون بخش صلح و حقوق بشر FDFA، رهبری هیئت سوئیسی را برعهده داشت، در حالی که یوان یوان، معاون مدیر کل اداره سازمان ها و کنفرانس های بین المللی در وزارت امور خارجه چین، هدایت هیئت چینی را بر عهده داشت. [1][2]

این گفتگو همچنین حقوق مدنی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی را پوشش داد. اولویت ها در مجامع چندجانبه حقوق بشر؛ مفاهیم حقوق بشر هوش مصنوعی؛ و همکاری در مورد سیستم کیفری. سوئیس و چین از سال 1991 گفتگوهای دوجانبه حقوق بشر را انجام داده اند. این نوزدهمین دوره بود. [1][2]

پاسخ CTA: دفتر تبت در ژنو از FDFA برای ابراز نگرانی در مورد وضعیت حقوق بشر در تبت در طول گفتگو استقبال و قدردانی صمیمانه خود را ابراز کرد. نگرانی‌های مستمر در مورد محدودیت‌های آموزش به زبان تبتی، بیان فرهنگی و آزادی مذهبی برجسته شد و دفتر گفت که پیامدهای بالقوه قانون وحدت قومی چین بر اهمیت حفاظت از هویت‌های زبانی، فرهنگی و مذهبی جوامع اقلیت‌ها، با در نظر گرفتن مشارکت مهم سوئیس در حمایت از حقوق بین‌الملل و تلاش‌های اساسی بین‌المللی برای ادامه مشارکت‌های بین‌المللی تأکید می‌کند. استانداردها [2]

یادداشت تأیید: این رکورد بر دو منبع استوار است - سیم ANI همانطور که اخیراً (27 اکتبر) بازنشر شده است و گزارش اداره مرکزی تبت در سایت رسمی آن (26 اکتبر) - که در مورد تاریخ گفتگو (19 تا 20 اکتبر) توافق دارند، نگرانی های سوئیس مطرح شده (Tibet the individual law, Kongy, Hongnic units, the individual law, Hongnic, Tibet, Hongnic). اعلامیه FDFA در 20 اکتبر و اسامی هر دو رئیس هیئت. خود صفحه Latestly نمی تواند مستقیماً از شبکه این سایت در زمان کامپایل باز شود (شکست در وضوح DNS). حقایق فوق بر تایید مضاعف متن سیم و گزارش CTA، با دستور کار کامل گفتگو که توسط FDFA اعلام شده است، می باشد و هیچ بازخوانی چینی با جزئیات مشابهی دیده نشده است. انتساب در سرتاسر حفظ می‌شود و سابقه به‌عنوان تحت تأیید در حال انجام علامت‌گذاری می‌شود. [1][2]

پیوندهای بالا به ناشران اصلی گزارش ها یا مقالات ذکر شده اشاره می کنند. نتیجه گیری آنها در متن ذکر شده است و به این معنا نیست که این سایت به طور مستقل هر ادعای واقعی را تأیید کرده است.

این صفحه به صورت ماشینی ترجمه شده است. در صورت وجود هرگونه مغایرت، اصل چینی ارجحیت دارد.