臺灣檢方起訴五人涉嫌策劃“製造車禍”襲擊諷刺習近平的喜劇演員黃逸豪：檢方稱涉中國跨境鎮壓

🔊 本文有中文朗讀音頻，可在中文版頁面收聽。简体中文

據路透社 10 月 21 日報道，臺灣新北地方檢察署當日起訴五人，指控他們策劃以汽車撞擊喜劇演員黃逸豪——其演出曾諷刺中國政府及國家主席習近平。檢方在聲明中稱，一名僅被標識爲“K”的中國籍人士出錢，指使另一名男子確保黃逸豪受重傷；五名被告受僱“製造車禍”、“打斷黃逸豪的手腳”使其無法演出，但黃最終僅受輕傷——他上月已被車輛撞擊受傷。檢方稱此案涉及中國跨境鎮壓。[1]

爲什麼重要

這起案件值得記錄，有三個原因。其一，這是跨境鎮壓指控第一次以“買兇製造車禍、打斷手腳”的極端暴力形態出現在臺灣司法文書中——此前本站記錄的 Wanying Zhang 案是監視跟蹤，本案若指控屬實，則是把暴力直接輸出到了臺灣街頭，烈度上了一個臺階。其二，被害人的身份讓案件具有標誌性：黃逸豪只是“很簡短地提到了一下習近平”的喜劇演員，連這種程度的調侃都被認爲值得“打斷手腳”，用他自己的話說，“批評中共到這種程度就被這樣對待，如果中共真的統治臺灣，我們還能保住言論自由嗎？”——這正是跨境鎮壓意在製造的寒蟬效應。其三，官方定性罕見地直接：檢方聲明明寫“中國涉嫌利用跨境鎮壓”，陸委會更放話“追究到底、絕不寬貸”，把案件從普通刑事案件抬到了兩岸政治層面；這與本站昨日記錄的大紀元《涉政落查人員庫》披露、以及 G7 與加美立法反制跨國鎮壓的進程，形成了同一條新聞線。需要保守對待的是：目前只是起訴，指控尚未經法庭審理；“K”的完整身份未公佈，出資鏈條的證據檢方尚未公開；中國國臺辦未回應，本站無法獨立覈實跨境指揮的指控。故定性爲持續覈實。[1]

詳細記錄

據路透社報道，新北地方檢察署在聲明中稱，喜劇演員黃逸豪上月在被車輛撞擊後受傷；一名僅被標識爲“K”的中國籍人士出錢，指使另一名男子確保黃逸豪受重傷。五名被告受僱“製造車禍”，計劃“打斷黃逸豪的手腳”使他無法演出，但最終黃只受了輕傷。聲明未公佈被告的全名。中國國臺辦未回應置評請求。[1]

檢方在聲明中稱：“本案是涉及中國涉嫌利用跨境鎮壓，指揮在臺不法分子以極端暴力手段壓制政治異議聲音的嚴重事件。”臺灣陸委會在另一份聲明中表示，接受中國共產黨或其協力者指令、參與跨境鎮壓的任何人，都將被“追究到底、絕不寬貸”。[1]

黃逸豪在其 Facebook 頁面發表聲明稱，自己只是“很簡短地提到了一下習近平”。他說：“如果人們在中共統治臺灣之前，僅僅因爲批評中共就受到這樣的對待，那麼如果中共真的統治臺灣，我們還能指望保住現在的言論自由嗎？”臺灣的言論自由受憲法保護。他還在 10 月 21 日當天於社交媒體分享了一段自己拿習近平開玩笑的演出視頻。[1]

這不是黃逸豪第一次成爲目標：今年 5 月，兩人在他原定演出的臺北一傢俱樂部外潑灑糞便與油漆數小時後被起訴。報道還提到，其他在臺的中國批評者也曾遇襲，包括香港歌手兼活動人士何韻詩——2019 年在臺北被一名蒙面男子潑紅漆。[1]

後續進展：據路透社 10 月 28 日報道，中國國臺辦發言人陳斌華在北京例行記者會上回應此案，否認臺灣方面關於跨境鎮壓的指控，稱所謂跨境鎮壓敘事本質上是民進黨當局推動“臺獨”、兜售“兩國論”的說法，每逢選舉就拿出來用；並稱民進黨“憑空捏造各種藉口，惡意抹黑大陸，煽動反中情緒，挑動兩岸對立，企圖通過誤導臺灣民衆來贏得政治權力”。路透社指出，臺灣方面稱中國是上月針對黃逸豪襲擊的幕後方，而國臺辦此前未回應置評請求。本記錄此前已說明：檢方關於出資與跨境指揮鏈的指控尚未經法庭審理，本次補充的僅是中方官方的否認表態，雙方說法均已歸屬，不改變本記錄“持續覈實”的定性。[2]

覈實說明：本記錄記錄的是路透社 10 月 21 日的報道，核心事實是“新北檢方起訴五人”這一可覈實的司法行爲。檢方關於“K”出資、跨境鎮壓指揮鏈的指控尚未經法庭審理，被告全名未公佈，出資鏈條的證據檢方尚未公開；中國國臺辦未回應置評請求，本站無法獨立覈實跨境指揮的指控。故本記錄對“起訴”這一司法行爲本身予以記錄，對指控內容全程歸屬檢方，定性爲持續覈實，將繼續跟進案件審理進展。[1]

覈實來源

上述鏈接是所引用報告或評估的原始發佈方。其結論已在正文中明確歸屬，不代表本站獨立完成了全部事實認定。

本頁爲機器翻譯，如有出入以中文原文爲準。