元国連人権担当官、ノーベル賞受賞者ピレー氏が在任中に反体制派の名前を中国に渡していたと非難

🔊 このレコードの中国語音声朗読は、中国語ページでご覧いただけます。简体中文

2026年10月9日、ノルウェー・ノーベル委員会は、元国連人権高等弁務官で85歳の南アフリカの法学者であるナビ・ピレー氏に、「平和と国際法を促進する努力」を称えて2026年のノーベル平和賞を発表した。同じ日、国連ウォッチはジュネーブで声明を発表し、ピレイの下で働いていた人権弁護士で国連人権事務所の内部告発者であるエマ・ライリーの公の告発を伝える声明を発表した。ライリーは、ピレイの在任中（2008年9月から2014年8月まで）、同事務所が反体制派の氏名を中国に引き渡し、指定された人々とその家族への危険についての警告を無視したと主張した。ライリー氏は、50人以上の反体制派の名前が伝えられ、名前を挙げられた反体制派の親族が法廷で、家族が脅迫され、恣意的に拘束され、拷問され、失踪したり、収容所で殺害されたりしたと証言したと主張した。 UNウォッチはこの賞を非難した。ウイグル民主主義・人権センターのドルクン・アイサ所長は声明で、ピレー率いる事務所が同氏の同意なしに同氏の参加に関する情報を共有していたことを後に知ったと述べ、誰が許可したかについて完全かつ透明性のある説明を要求したと述べた。出版時点では、ピレーも国連もこの一連の申し立てに対して反応を示していない。このサイトは疑惑を出来事として報道し、真実を判断することなく、すべての結論を告発者に帰している。

なぜそれが重要なのか

これらの告発は 3 つの理由から記録に値します。第一に、それらは存命のノーベル賞受賞者に向けられており、単なる個別の事件ではなく、国連の人権機構そのものの健全性を疑問視している。第二に、内部告発者は、一度限りではなく、組織的な行為（50名以上の名前）があったと主張している。第三に、彼らは説明責任を俎上に載せている。平和賞を受賞したからといって、誰も監視の対象外になるわけではない。しかし、同様に強調しなければならないのは、これらは一方的な主張であるということである。ピレー氏と国連は出版時点ではこのラウンドに応じておらず、国連は過去の調査で異なる説明を行っている（詳細を参照）。読者は、すべての当事者の回答と並行して告発を読み、証拠と検証を続けるべきです。

完全なレポート

最新情報（2026年10月15日）：世界ウイグル会議（WUC）は10月13日、2026年のノーベル平和賞をナビ・ピレー氏に授与するというノルウェー・ノーベル委員会の決定に対して「深刻な懸念」を表明する声明を発表した（ANI報道）。声明によると、ピレイ氏の国連人権高等弁務官在職中（2008～2014年）、彼女の指導下にあったNGO連絡事務所は、本人とその家族に潜在的なリスクがあるにもかかわらず、ウイグル族やその他の中国の人権擁護活動家の名前と、彼らの国連人権理事会への参加に関する情報を彼らの同意なしに中国政府に開示した。影響を受けた者の中には、2012年から2013年にかけて人権理事会の認定とアクセスを得る際に大きな障害に直面した元WUC会長ドルクン・アイサも含まれていた。イサ氏はこれを「私たちを守ってくれるべき機関による重大な信頼への裏切り」と表現した。 WUC会長トゥルグンジャン・アロードゥンは、ピレイ氏の人権への貢献を認めたものの、ピレイ氏は「人権擁護活動家を効果的に保護できなかった」と述べ、彼女が率いる事務所による情報開示は「重大な背任」であると述べた。この声明はまた、ウイグル人、チベット人、香港人、その他の中国の反体制派および離散コミュニティが直面している国境を越えた抑圧の継続的な脅威を強調した。このサイトの立場が適用されます。この記録は「申し立てと声明」そのものを報告し、すべての結論は発言者（WUC / ANI の報告）に帰するものとします。このサイトは彼らの真実性を判断するものではありません。出版時点では、WUCの声明に対するピレーや国連からの反応は見られない。この記録は引き続き「検証中」と評価されています。 [5]

2026年10月9日金曜日、ノルウェー・ノーベル委員会は、南アフリカの法学者で元国連人権高等弁務官のナビ・ピレイ氏が「平和と国際法を推進する努力」を評価され、2026年のノーベル平和賞を受賞すると発表した。 85歳のピレー氏は、以前はルワンダ国際刑事法廷と国際刑事裁判所の判事を務め、2008年9月から2014年8月まで国連人権事務所を率いていた[4][5]。

同日、国連ウォッチはジュネーブで声明を発表し、エマ・ライリーの公の告発を公表した。ピレー氏の下で働いていた人権弁護士のライリー氏は、ピレー氏が高等弁務官に在職中、同事務所が危険性についての警告にもかかわらず反体制派の名前を中国当局に引き渡し、ウイグル人に対する虐待の責任をピレー氏に負わせたと主張した。ライリー氏は、この慣行を最初に社内に報告したのは2012年で、名前の引き継ぎに直接関与したスタッフは後に昇進し、彼女自身も報復に遭い、最終的には発言したことで2021年に解雇されたと語った。 [1][3]

ライリー氏は大規模に、「ナビ・ピレイ氏は50人以上の反体制派の名前を中国に伝達するのを監督していた」と主張した。彼女は、名前を挙げられた反体制派の親族が法廷で、家族が脅迫され、恣意的に拘束され、拷問され、失踪し、あるいは収容所で殺害されたと宣誓証言したと主張した。ノーベル賞発表後、ライリー氏はピレー氏のリーダーシップ中に行われた開示を文書化した内部通信と称する内容も公表した。 [1][3]

国連ウォッチ事務局長ヒレル・ノイアー氏は同日、ノーベル委員会の決定を非難し、委員会は「中国に名前を渡された反体制派」に説明する義務があると述べ、投獄された中国の反体制派劉暁波氏を讃える2010年のノーベル賞授賞式にピレー氏が出席を拒否したことを思い出した。国連ウォッチはまた、ピレー氏が高等弁務官として、キューバ、北朝鮮、サウジアラビア、その他「自由ではない」と評価された国々での虐待について懸念を表明していなかったという2011年の調査結果を改めて述べた。 [1]

ウイグル民主主義・人権センターのドルクン・アイサ所長も声明を発表した。同氏は、ピレー氏率いる事務所が同氏や他の人権擁護活動家の参加に関する情報を同意なしに中国政府と共有していたことを後に知ったと述べた。同氏はこれを「私たちを守ってくれるべき機関による重大な信頼への裏切り」と呼び、情報がなぜ共有されたのか、誰が権限を与えたのか、なぜ保護を託された人たちが失敗したのかなど、完全かつ透明性のある説明を求めた。 [2]

出版時点では、ピレーも国連もこの新たな疑惑（2026年10月9日）に対して反応を示していない。文脈として、デベックスの調査に関する過去の報道では、当時の国連の立場が指摘されている。つまり、各個人はすでに参加の計画を公表しており、彼らを保護するための予防措置が講じられていたというものであったが、ライリー氏はこの立場に異議を唱え続けている。申し立ての真実はまだ検証中であり、このサイトでは今後もすべての当事者の回答を記録し続けます。 [1]

一次情報源

上記のリンクは、引用されたレポートまたは声明の元の発行者を示しています。彼らの結論は本文中に帰属されており、すべての事実についてのこのサイトの独立した検証を表すものではありません。

このページは機械翻訳されています。齟齬がある場合には中国語の原本が優先されます。