Un ancien haut fonctionnaire de l'ONU accuse la lauréate du prix Nobel Pillay d'avoir donné des noms de dissidents à la Chine pendant son mandat
Le 9 octobre 2026, le Comité Nobel norvégien a annoncé le prix Nobel de la paix 2026 à Navi Pillay, ancienne Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme et juriste sud-africaine de 85 ans, pour « ses efforts en faveur de la paix et du droit international ». Le même jour, UN Watch a publié à Genève une déclaration reprenant les accusations publiques d'Emma Reilly, une avocate des droits de l'homme qui a travaillé pour Pillay et une lanceuse d'alerte au bureau des droits de l'homme de l'ONU : Reilly a allégué que pendant le mandat de Pillay (de septembre 2008 à août 2014), le bureau avait transmis les noms de dissidents à la Chine tout en ignorant les avertissements sur le danger pour les personnes nommées et leurs familles. Reilly a affirmé que plus de 50 noms de dissidents avaient été communiqués et que les proches des dissidents nommés avaient témoigné devant le tribunal que les membres de leur famille avaient été intimidés, arbitrairement détenus, torturés, disparus ou tués dans les camps. UN Watch a condamné cette récompense. Dolkun Isa, président du Centre ouïghour pour la démocratie et les droits de l'homme, a déclaré dans un communiqué qu'il avait appris plus tard que le bureau dirigé par Pillay avait partagé des informations sur sa participation sans son consentement, et a exigé des comptes complets et transparents sur qui l'avait autorisé. Au moment de la publication, ni Pillay ni l'ONU n'avaient répondu à cette série d'allégations. Ce site rapporte les allégations comme un événement et attribue chaque conclusion aux accusateurs, sans juger de la vérité.
Pourquoi c'est important
Ces accusations méritent d’être enregistrées pour trois raisons. Premièrement, ils s’adressent à un lauréat Nobel vivant et remettent en question l’intégrité du mécanisme des droits de l’homme de l’ONU lui-même, et pas seulement un incident isolé. Deuxièmement, le lanceur d’alerte dénonce une pratique systématique (plus de 50 noms) et non ponctuelle. Troisièmement, ils mettent la responsabilité sur la table : recevoir un prix de la paix ne met personne à l’abri d’un contrôle. Mais il faut également le souligner : ce sont des allégations unilatérales. Pillay et l'ONU n'ont pas répondu à cette série de questions au moment de la publication, et l'ONU a déjà proposé une explication différente lors d'enquêtes antérieures (voir détail). Les lecteurs devraient lire les accusations parallèlement aux réponses de toutes les parties et laisser les preuves et les vérifications se poursuivre.
Rapport complet
Mise à jour (15 octobre 2026) : Le Congrès mondial ouïghour (WUC) a publié le 13 octobre une déclaration exprimant de « sérieuses inquiétudes » concernant la décision du Comité Nobel norvégien d'attribuer le prix Nobel de la paix 2026 à Navi Pillay (rapporté par ANI). Le communiqué indique que pendant le mandat de Pillay en tant que Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme (2008-2014), le bureau de liaison des ONG sous sa direction a divulgué les noms des Ouïghours et d'autres défenseurs chinois des droits de l'homme, ainsi que des informations sur leur participation au Conseil des droits de l'homme de l'ONU, au gouvernement chinois sans leur consentement, malgré les risques potentiels pour les individus et leurs familles. Parmi les personnes concernées figurait l'ancien président du WUC, Dolkun Isa, qui a dû faire face à d'importants obstacles pour obtenir l'accréditation et l'accès au Conseil des droits de l'homme en 2012-2013. Isa l'a décrit comme « une profonde trahison de confiance de la part d'une institution qui aurait dû nous protéger ». Le président du CMU, Turgunjan Alawdun, a reconnu les contributions de Pillay aux droits humains, mais a déclaré qu'elle n'avait « pas réussi à protéger efficacement les défenseurs des droits humains », qualifiant la divulgation par un bureau qu'elle dirigeait de « grave abus de confiance ». La déclaration a également souligné la menace persistante de répression transnationale à laquelle sont confrontés les Ouïghours, les Tibétains, les Hongkongais, d’autres dissidents chinois et les communautés de la diaspora. La position de ce site s'applique : ce dossier rapporte les « allégations et déclarations » elles-mêmes, avec toutes les conclusions attribuées aux parties déclarantes (le rapport WUC / ANI) ; ce site ne juge pas de leur véracité. Au moment de la publication, aucune réponse de Pillay ou de l'ONU à la déclaration du WUC n'a été vue. Ce dossier reste classé « en cours de vérification ». [5]
Le vendredi 9 octobre 2026, le Comité Nobel norvégien a annoncé que la juriste sud-africaine et ancienne Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme Navi Pillay recevrait le prix Nobel de la paix 2026 « pour ses efforts en faveur de la paix et du droit international ». Pillay, 85 ans, a été juge au Tribunal pénal international pour le Rwanda et à la Cour pénale internationale, et a dirigé le bureau des droits de l'homme des Nations Unies de septembre 2008 à août 2014. [4][5]
Le même jour, UN Watch a publié une déclaration à Genève publiant les accusations publiques d'Emma Reilly. Reilly, un avocat spécialisé dans les droits de l'homme qui a travaillé sous Pillay, a affirmé que pendant le mandat de Pillay en tant que Haut-Commissaire, son bureau avait transmis les noms des dissidents aux autorités chinoises malgré les avertissements concernant le danger, et tenait Pillay pour responsable des abus infligés aux Ouïghours. Reilly a déclaré qu'elle avait d'abord signalé cette pratique en interne dès 2012, que le personnel directement impliqué dans la transmission des noms avait ensuite été promu, et qu'elle avait elle-même fait l'objet de représailles et avait finalement été licenciée en 2021 pour s'être exprimée. [1][3]
À grande échelle, Reilly a affirmé que « Navi Pillay a supervisé la communication des noms de plus de 50 dissidents à la Chine ». Elle a affirmé que les proches des dissidents nommés avaient témoigné sous serment devant le tribunal que les membres de leur famille avaient été intimidés, arbitrairement détenus, torturés, disparus ou tués dans des camps. Suite à l'annonce du prix Nobel, Reilly a également publié ce qu'elle a décrit comme une correspondance interne documentant les révélations faites sous la direction de Pillay. [1][3]
Le directeur exécutif de UN Watch, Hillel Neuer, a condamné la décision du Comité Nobel le même jour, affirmant que le comité devait une explication « aux dissidents dont les noms ont été transmis à la Chine », et a rappelé que Pillay avait refusé d'assister à la cérémonie Nobel 2010 honorant le dissident chinois emprisonné Liu Xiaobo. UN Watch a également réitéré les conclusions de son étude de 2011 selon lesquelles Pillay, en tant que Haut-Commissaire, n'avait exprimé aucune inquiétude quant aux abus commis à Cuba, en Corée du Nord, en Arabie Saoudite et dans d'autres pays classés « non libres ». [1]
Dolkun Isa, président du Centre ouïghour pour la démocratie et les droits de l'homme, a également publié une déclaration. Il a déclaré avoir appris plus tard que le bureau dirigé par Pillay avait partagé des informations sur sa participation, ainsi que celle d'autres défenseurs des droits humains, avec le gouvernement chinois sans leur consentement. Il a qualifié cela de « profonde trahison de confiance de la part d'une institution qui aurait dû nous protéger » et a exigé une comptabilité complète et transparente : pourquoi les informations ont été partagées, qui l'a autorisé et pourquoi ceux chargés de leur protection ont échoué. [2]
Au moment de la publication, ni Pillay ni l'ONU n'avaient répondu à cette nouvelle série d'allégations (9 octobre 2026). Pour situer le contexte, des reportages antérieurs sur une enquête Devex ont souligné la position de l'ONU à l'époque : que les individus avaient déjà révélé publiquement leur intention d'y assister et que des précautions avaient été prises pour les protéger – une position que Reilly a continué de contester. La véracité des allégations reste en cours de vérification et ce site continuera d'enregistrer les réponses de toutes les parties. [1]
Sources primaires
- UN Watch (9 octobre 2026, Genève) : « Complice du génocide » : le lanceur d'alerte de l'ONU dénonce la lauréate du prix Nobel Navi Pillay — Les accusations de Reilly et la réponse de Neuer
- WorldTribune via Trib247 (13 octobre 2026) : Le lauréat du prix Nobel de la paix 2026 accusé d'avoir trahi le témoignage de dissidents ouïghours en Chine — déclaration d'Isa
- Événements humains (10 octobre 2026) : Le prix Nobel de la paix décerné à l'ancien haut responsable des droits de l'homme de l'ONU accusé par un lanceur d'alerte de complicité dans le génocide des Ouïghours
- ONU Info (9 octobre 2026) : Navi Pillay, ancien haut responsable des droits de l'homme de l'ONU, reçoit le prix Nobel de la paix — annonce du prix et biographie
- Human Rights Watch (9 octobre 2026) : Navi Pillay, défenseur des droits humains et de la justice, remporte le prix Nobel de la paix — annonce de la récompense
- ANI via plusieurs médias (13 octobre 2026, Munich) : « Le WUC fait part de ses inquiétudes concernant le prix Nobel de la paix à Navi Pillay et cite la divulgation d'informations sur des militants ouïghours à la Chine » — compte rendu complet de la déclaration du WUC
Les liens ci-dessus pointent vers les éditeurs originaux des rapports ou déclarations cités. Leurs conclusions sont attribuées dans le texte et ne représentent pas une vérification indépendante de tous les faits par ce site.
Cette page est traduite automatiquement ; l'original chinois prévaut en cas de divergence.
